最近、民主党員のクレア・マカスキルと共和党員のジェフ・フレークが2018年にしたように、上院議員が一緒に食事をするとき、それは対人関係よりも政治的な「豚肉」と戦うような政治的な目的のためにありそうです。 クレア・マカスキル上院議員/フリッカー, BY-ND CC
ナンシー・ペロシ下院議長が、ドナルド・トランプ大統領の一般教書演説のテキストを公の場で引き裂いたとき、彼女の支持者は、彼の政策と彼の以前の彼女の握手を拒否することの両方に抵抗しました。 しかし、彼女 政治的反対者はファウルを叫んだ、それを「不器用」および「不快」と呼んでいます。これは、すべての政治的ストライプの米国市民の理由のさらに別の例です 政治が容認できないほど非市民的になったことに同意する.
人々は、重要な政治的討論の最中であっても、誰もが冷静な頭と丁寧な意見交換を望んでいると言います。 時には、より優しい穏やかな時間に戻りたいと思う人もいるかもしれません 民主党と共和党員は一緒に朝食を食べました 上院のカフェテリアの同じテーブルで。
私の見解では、それは現実的ではありません。 他の人と接するときは落ち着いておくことをお勧めします。 しかし、それは礼儀が厳しすぎて、情熱的な人間性を求めすぎていることかもしれません。 私の新しい本で論じているように、過剰な民主主義」という礼儀正しい考えには、敵意やエスカレーションがまったくないということではなく、本当に必要な場合を除き、これらの極端なものを避けることが含まれます。
ペロシが遭遇した問題は、熱烈な行為がいつ適切であると考えられるのか、それが非敵意の例であるのかという異なる見解にあります。 人々は政治的敵対者の非敵意を見て、文句を言う傾向がありますが、自分自身や彼らのようなものの同じ欠陥を知らず、黙っています。 そして、彼らが非市民的である敵を見つけたら、彼らは現物で報復するために自分自身を解放します。
マーガレットチェイススミス上院議員は、1964年に大統領候補に指名された共和党のライバルのXNUMX人であるバリーゴールドウォーターの支持者と笑い、握手します。 AP写真
情熱は適切です
政治的議論は、正義と公正なプレー、機会と抑圧の異なるアイデアを呼び起こします。 これらのことに反対するとき、人々はお互いを単に間違っているだけでなく、実際には間違っていると見る傾向があります。 重要な事項が争われている場合は、熱と熱意が予想されます。
実際、議論の対象となっている問題の緊急性を伝え、見落としがちな人々の注意を引くためには、声を大きくしたり、音を鋭くしたりする必要がある場合があります。
特に強力で偏見にとらわれている場合は、人に敵対することも適切です。 このため、政治風刺とand笑は文明の範囲内にあります。 しかし、市民の敵対心は、脅迫とハラングにすぐに移行するか、少なくともそれと見なされる可能性があるため、常に抑制される方が良いです。
コンテキストが重要
正しく理解されているように、礼儀正しさは、直接観察可能な行動というよりも、人の内的な気分の問題です。 誰かを非公然と判断するとき、それは必ずしもその人の悪化した口調や過度の音量ではありませんが、与えられた瞬間に彼らがそのように話すことはどれほど適切かです。
したがって、礼儀を判断するということは、人の性格や動機を判断することを意味します。 しかし、私たちに同意しない人々に関しては、人間は非常に貧しい裁判官です。
最近の研究は、人々が一般的にそれらを考慮することを示しています 対立する政治的見解 信頼できず、誠実で、不誠実で、愛国心がない。 当然のことながら、人々は政治全体に広がった非情さを、自分自身やその同盟者ではなく、敵を非難する傾向があります。
同様に、政治的行動に関する人々の評価 党派の忠誠に密接に固執する。 人々は自分の側が何をするかを承認し、反対側の行動を不承認にする傾向があります。 これは、両側が同じことをする場合でも当てはまります。 したがって、野党のキャンペーンサインを盗むなど、政治的同盟者が潜在的に好ましくない政治的行動に従事する場合、人々は敵が同じことをするときよりも寛容になる傾向があります。
悪循環
礼儀は双方向の通りであり、二人の間の義務です。 これは、自分の手を守るという遊び場のルールのようなものですが、それでも攻撃から身を守ることができます。 他の人が同じことをしている限り、子供は自分自身に手を保たなければなりません。
そのため、人々は明らかな敵対者からの非敵意に過度に敏感になる傾向があり、しばしば敵対者自身が自由に対応することを感じます。
結果は悲劇的です。 政治的スペクトルを越えた人々はそれに同意する 無敵は有毒です。 しかし、礼儀正しさを再構築するには、人々が政治的敵対者を信頼し、彼らが善意で相互に意思があると信じることが必要です。
パルチザンの分裂により、多くのアメリカ人はライバルを非常に前向きに考えることができなくなりました。 今日、礼儀正しさは事実上不可能かもしれません。 少なくとも、人間は敵に対して思いやりではなく軽を感じる傾向があるため、多くの人が思うよりも難しいです。
著者について
ロバート・B・タリス、W・アルトン・ジョーンズ哲学教授、 バンダービルト大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
リスクが高いときに話すための重要な会話ツール、第 XNUMX 版
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。違いを決して分けない：あなたの人生がそれに依存しているかのように交渉する
クリス・ヴォスとタール・ラズ
長いパラグラフの説明がここに入ります。重要な会話：賭け金が高いときに話すためのツール
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。見知らぬ人と話す: 知らない人について知っておくべきこと
マルコム・グラッドウェル
長いパラグラフの説明がここに入ります。難しい会話: 最も重要なことを話し合う方法
ダグラス・ストーン、ブルース・パットン他
長いパラグラフの説明がここに入ります。
