太陽光発電を思い浮かべると、屋上に広がる大きなソーラー パネルや、野原にある大きなソーラー ファームを思い浮かべるかもしれません。
- セス・ブルムサックとララ・B・ファウラー
連邦政府は、インフレ削減法に基づいてクリーン エネルギーへのインセンティブとして 360 億米ドル以上を約束しており、エネルギー企業はすでに投資を開始しています。
連邦政府は、インフレ削減法に基づいてクリーン エネルギーへのインセンティブとして 360 億米ドル以上を約束しており、エネルギー企業はすでに投資を開始しています。
ソーラーパネル、ヒートポンプ、水素はすべて、クリーンエネルギー経済の構成要素です。 しかし、それらは本当に「国防に不可欠」なのだろうか?
2000年代の最初の2010年間は天然ガスの生成が大幅に増加し、2020年代は風力と太陽光のXNUMX年間でしたが、初期の兆候は、XNUMX年代の革新が「ハイブリッド」発電所のブームになる可能性があることを示唆しています。
報告書は、温室効果ガスの急速かつ大幅な削減に加えて、CO1.5除去が「2年までに温暖化を2100℃またはおそらくXNUMX℃未満に制限するシナリオの重要な要素」であることを示しています。
中国は他のどの国よりも太陽光発電能力が高く、世界の太陽電池の多くを製造していますが、石炭は依然としてその最大のエネルギー源です。
インドネシアは、森林の保護と修復の作業を最適化すれば、気候危機に取り組む上で重要な世界的プレーヤーになることができます。 これは、この国がアジア最大の熱帯林の本拠地であるためです。
National Farmer's Federationは、オーストラリアは気候に関するより厳しい政策を必要としていると述べ、今日、モリソン政府に対し、2050年までに温室効果ガスの正味ゼロ排出という経済全体の目標に取り組むよう求めています。
150年2021月にジョーバイデン大統領がミシガン州ディアボーンでの試乗のためにフォードの電気F-XNUMXライトニングピックアップを持って行ったとき、その出来事はホワイトハウスの写真撮影以上のものでした。
Raul Grijalva 議長 (D-AZ) と 25 の当初の共催者が再導入されました。 海洋ベースの気候ソリューション法 8月XNUMX日世界海洋デーth、2021. これは、海が気候危機の強力な解決策の源であることを認識し、今のところ必要なタイプの先見の明のある法案です。
桐や麻などの二酸化炭素の取り込みが多いことが知られている樹木や植物の全国的かつ協調的な大量植林を、原住民の植樹と並行して行うことは有益でしょうか?
太陽光発電を思い浮かべると、屋上に広がる大きなソーラー パネルや、野原にある大きなソーラー ファームを思い浮かべるかもしれません。
各国が経済の脱炭素化の方法を模索する中で、「グリーン成長」のマントラは失敗のスパイラルに私たちを閉じ込める危険性があります。 緑の成長は矛盾語です。
気候変動に関しては、お金が話し合います。 気候ファイナンスは、低排出の移行を可能にするために重要です。 これには、公的、私的、国内および多国籍の投資と支出が含まれ、気候の緩和、適応、またはその両方に明らかに貢献します。
煙を吐き出す煙突がないためか、気候変動への世界の農場の貢献はどういうわけか遠いようです。
私たちの社会は、何百万もの人々の淡水の利用可能性を制御し、地球の陸生生物多様性のXNUMX分のXNUMXが生息する、これらの脆弱な生態系の多くを求めています。
カナダ、欧州連合、日本、メキシコを含む30か国は、30 xXNUMXの目標を達成することを約束しています。 連立の正式なメンバーではない米国のような他の国々は、最近同様の誓約をしました。 農場、森林、放牧地などの作業風景は、保全目標を達成するための鍵となります。
気候ラベルは明らかに消費者に影響を及ぼします—気候への影響を認識したい人々と、この種の知識を積極的に無視しようとする人々の両方
世界的に、50年には2020台に14台の新車のみが完全に電気であり、英国では15台に20台でした。 印象的なように聞こえますが、すべての新車が現在電気自動車であったとしても、世界の化石燃料車のフリートを置き換えるにはXNUMX〜XNUMX年かかります。
ユナイテッド航空、BP、シェルなどの主要な排出者を含む数百の企業が、気候変動への影響を減らし、2050年までに正味ゼロの炭素排出量に到達することを約束しています。
海洋生態系は、深海採鉱プロジェクト、石油掘削装置、および沖合の風力発電所からの脅威にさらされています。 これらの施設が建設され維持されるとき、それらはそれらの周りの豊かな生態学的ネットワークを損なう傾向があります。
人口増加は、環境被害と気候変動に影響を及ぼします。 しかし、人口増加を減らすか逆転させることによって気候変動に取り組むことは、ほとんどの人が答える必要を避けたいと思う難しい道徳的な質問を引き起こします。
1のページ18