あなたの仲間があなたをさらに罰するためにあなたを揺らすことができる方法

あなたの仲間があなたをさらに罰するためにあなたを揺らすことができる方法

私たちが他の誰かの罰を決定することを意図したグループの一部であるとき、私たちの仲間は私たちが一人で決定する場合よりも頻繁に私たちを罰するように私たちを揺らすことができます、新しい研究は見つけます。

「人々はグループに集まることができ、 ブラウン大学の認知科学、言語科学、心理学の助教授であるオリエル・フェルドマンホール上級研究員は、次のように述べています。

「かなり無菌の実験室環境でも、他の少数の人々の最小限の好みにさらされているだけで、加害者に対する罰の推奨事項を40%増幅するのに十分です」と彼女は言います。

罰について考えるグループ

FeldmanHallと彼女の研究チームは、ほぼ400の参加者を含む5つの実験を実施しました。 4人は、経済的課題で利己的に振る舞う人々を罰する個人の意欲に注目し、別の人は、さまざまな重大度の犯罪の仮想犯人に対する罰の推奨事項を決定することに関与しました。

すべての実験を通じて、参加者は、グループのメンバーとして、または単独で、違反者を処罰するかどうかを決定しました。 この研究では、偏りの違いも測定しました。研究者は、意思決定者に公平なimpart審員としての役割を果たすようにいくつかの実験を設定しました。 他の人では、彼らは意思決定者に、自分たちが不当な申し出または模擬犯罪の犠牲者であると想像するように指示しました。

チームは、グループ内の処罰者の数が増えると、他の参加者が加害者を罰することを推奨する意思が最大で40%になることがわかったとFeldmanHall氏は言います。 その傾向は、実験が参加者が被害者であるか公平なthat審員であるかのように枠組られているかどうかに関係なく当てはまりました。

しかし、彼らはいくつかの違いも発見しました。 被害者は、仲間の処罰の決定により容易に動揺しました。 対照的に、ju審員は被害者よりも低い率でグループの決定に適合し、また、罰するかどうかを決定する際に加害者の犯罪の重症度も考慮しました。

研究者は、人々がコンテキスト情報を使用して意思決定を行う方法を説明する計算モデルを使用して、参加者が同僚の嗜好を罰としてどれだけ使用するべきかを示す指針として使用し、自分が1人だけであると判断した場合の意思決定にはあまり注意を払わないことを発見しました多くの間で声。

「罰がグループに委任されると、人々の好みや見方をプールする利点がありますが、人々がグループの好みに順応する危険性ももたらします」と、フェルドマンホールの研究室の博士課程学生、ジェヨン・ソンは言う。

「ju審員などの実世界の状況では、グループの一員になると、グループ内の全員が自分の決定について慎重にならない可能性があります。ますます大きな多数派を生み出し、最終的に他の皆を納得させます。」

私たちはお互いを必要とします

これらの結果は特定の状況では警戒を要するように見えるかもしれませんが、FeldmanHallは、適合性も適応性がある可能性があると付け加えています。

「情報を収集するのに適応性があり、役立つため、人々は常にお互いを参照ポイントとして使用しています」と彼女は言います。 「他の人々を見て、彼らがどのように正義のジレンマにアプローチするかは、常にではありませんが有用なことです。」

しかし、人々が道徳的決定について柔軟に進んでいく範囲を理解するには、より多くの研究が必要であると彼女は付け加えた。

研究者は、Amazon Mechanical Turkを通じてブラウンコミュニティおよびオンラインから参加者を募集しました。 FeldmanHallは、チームの結果が堅牢であることを保証するために、両方の採用方法を使用することを好むと言います。

調査結果はジャーナルに掲載されています 科学的なレポート。 研究への支援は、ブラウンの内部資金から来ました。

ソース: ブラウン大学

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

免疫システムの強化:はじめに
免疫システムの強化:はじめに
by ロジャー・ヤーンケ、OMD
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー