ジュール・サレス - ワグナーの1898絵画「ロミオとジュリエット」 ウィキメディア·コモンズ ジェームズクズナー, ブラウン大学
私がブラウン大学で講義する「ラブストーリー」講義では、最初から愛をもって始めます。
その嫌悪者にとって、一目ぼれの愛は錯視でなければなりません。ただ単に怒りに満ちたものであるということに対する間違った言葉、または欲望の砂糖を塗る方法です。
彼らに買うと、彼らは言う、あなたはばかだ。
私のクラスでは、 エピソード ダンダー・ミフリンの地域マネージャであるマイケル・スコット氏がこのような愚か者である「オフィス」のこと。彼はオフィス家具のカタログでモデルを吹き飛ばしている。 マイケルは肉で彼女を見つけることを誓って、自分の人生の愛がもはや生きていないことを発見するだけです。 絶望（しかしまだ決まっている）し、彼は彼女の墓を訪ね、「American Pie」の曲に合わせて、彼女に歓声を上げます。
Bye, bye Ms. Chair Model Lady
I dreamt we were married and you treated me nice
We had lots of kids, drinking whiskey and rye
Why’d you have to go off and die?
このことはすべて、妄想的なミカエルの費用にかかっているので、これは一目ぼれの愛のための葬儀でもあります。
ちょうど会ったばかりの人と遭遇した場合、あなたはその感覚を非常に重視し、マイケルのように終わる危険性があるかどうかを疑問に思うでしょう。
{youtube {https://youtu.be/P9WwFtiy56c {/ youtube}
マイケルは彼の死亡した怒りを嘆く。
心理学者と神経科学者はいくつかの答えを見つけようとしました。 しかし、私は最善の指導のためにそこを見ないでください - シェイクスピアを見てくださいと主張します。
科学を通してのふるい分け
ロマンティクスに合わせたクラスであっても、生徒に一目ぼれを信じるかどうかについて調査すると、90の250生徒の周りには生徒がいないことが示されます。
少なくとも1つの研究 私たちの残りの部分は私の学生に同意することを示唆しています。 彼らと同様に、この研究の参加者は、愛には時間がかかると考えています。 2人の人が出会い、最初の出会いに夢中になるかもしれません。 彼らは徐々にお互いを親密に理解しています。 そして、その時だけ、彼らは恋に落ちますか？ それはただの愛の仕組みです。
そして、やはり、私たちはマイケル・スコットのように思えるかもしれません。 その他の調査 私たちのほとんどが一目惚れで本当に愛を信じていることを示唆しています。 私たちの多く 私たちはそれを経験したと言う.
脳科学は何を言いますか？ いくつかの研究は、 私たちは明確に区別することができます 真のロマンチックな愛着で起こることから、喜び、興奮と不安に関係する化学物質が優勢である初期の魅力の瞬間に私たちの脳内で何が起こるか、アタッチメントホルモンが好きな時 オキシトシン 引き継ぐ。
しかし、他の研究では、一目ぼれの愛の化学と真の愛の間のそのようなきれいな休憩を受け入れることはなく、むしろ最初の紅潮で脳内で何が起こるかを示唆している 後で起こることに似ているかもしれない.
一見すると恋愛の中で化学反応が起こるかどうかとは関係なく、長い間ロマンチックな愛が似ているかどうかにかかわらず、深い疑問が残る。
一目ぼれの愛は愛の名前に値するでしょうか？
シェイクスピアの重さ
サイエンスとアンケートは決定的な答えでは解決できないようだが、シェイクスピアはできる。 ほぼすべての最近の本の長さの愛の研究の権威として引用されているシェイクスピアは、一目ぼれの愛がどのように本当の愛であるかを示しています。
彼の恋人たちが「ロミオとジュリエット」でどのように会うのかを見てみましょう。
カプチェットのボールでジュリエットと懇願されたロメオは、彼女の名前を知らなくても、彼女と話す勇気を奮闘させる。 彼がするとき、彼女はただ応答するだけではありません。 一緒に、彼らはソネットを話します：
Romeo: If I profane with my unworthiest hand
This holy shrine, the gentle sin is this:
My lips, two blushing pilgrims, ready stand
To smooth that rough touch with a tender kiss.
Juliet: Good pilgrim, you do wrong your hand too much,
Which mannerly devotion shows in this;
For saints have hands that pilgrims' hands do touch,
And palm to palm is holy palmers' kiss.
Romeo: Have not saints lips, and holy palmers too?
Juliet: Ay, pilgrim, lips that they must use in prayer.
Romeo: O, then, dear saint, let lips do what hands do!
They pray; grant thou, lest faith turn to despair.
Juliet: Saints do not move, though grant for prayers' sake.
Romeo: Then move not, while my prayer's effect I take.
初めての出会いですが、両者はダイナミックかつ独創的に会話を行います - 宗教と愛を同一視する強烈な前後関係です。 愛の詩は、典型的には、恋人によって愛されている人に話されます。シェイクスピアの多くの 自分のソネット またはマイケルのレクイエム。 一般に、1つの声があります。 ロミオとジュリエットの場合はそうではありません。そして、2人の間のエネルギーは、それがばかげているほど素晴らしいものです。
最初の4つの行では、ロミオの特権は、キスのための入札で、手を覆っている。 次の4つの行では、ジュリエットはロメオに同意しない。 彼女は、実際には、手が良いと主張する。 手を握ることは、それ自身の種類のキスです。
ロミオは、聖人と巡礼者には唇があることに気づいています。 彼らがそうするので、唇はあまりにも悪くあってはいけません。 それらは使用すべきである。
しかし、再び、ジュリエットはロミオに簡単に答えます。唇は使用されるべきです - しかし、祈るためにはキスしないでください。 ロミオは、祈りに反対するよりはるかにキスが実際に祈りの方法であると言って、緊張を解決するために3回目を試みる。 そしてキスは、より良い世界を求めるような、祈りのようなものかもしれません。 ジュリエットは最後に同意し、両者は調和していることを示唆する夫婦の後にキスする。
ロミオとジュリエットは明らかに非現実的な考えを持っています。 しかし、彼らはそうした強力な方法でつながります。すぐに、彼らの愛の宗教は馬鹿だと言っても過言ではありません。 マイケル・スコットと同じように私たちはそれを却下することはできません。 これは、オフィス家具のカタログを持っている男ではなく、クラブで研修を受けている2人の逃亡者でもありません。
2人の見知らぬ人がソネットをスピーチで共有できるということは、彼らがすでに深いつながりを共有していることです。つまり、互いに驚くほど反応しています。
私たちは何を恐れるのですか？
なぜロミオとジュリエット、あるいはそれに似ていると主張する人たちを却下したいのですか？
私たちは、誰かと出会うことや、「クリックする」、「本当に打ち負かす」ことについて興奮して話します。 これは一見すると低学年の愛を信じるという私たちの方法ですが、それでも本格的な形を誇っています。
ロミオとジュリエットがやったことをやったと想像してみてください。 彼らは、私たちが「成熟した」愛の特徴であると考える傾向があることを示す - 深い情熱、親密さ、コミットメント - 直ちに。 シェイクスピアの場合、これがあれば、6ヶ月か6分かにかかわらず、愛があります。
お互いを知らず、本当の愛着を形成する機会がなかったので、初めて会ったときにお互いを愛していないと言うのは簡単です。 シェイクスピア自身は、欲望のようなものがあることを知っています。 彼は愚かではない。
それでも、彼は私たちに思い出されるように強く私たちに、すぐに、お互いを深く知っている人がいることを思い出させます。 愛は彼らにお互いの洞察を与えます。 愛は彼らをお互いに誓約する。 愛はそれらを創造的にする。 はい、それはまたそれらをばかげてしまいます。
しかし、それはただの愛の栄光です。 ばかばかしいことが許されます。
著者について
James Kuzner（英語の准教授） ブラウン大学
この著者による書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
