シャッターストック/シンタルターニャ
ロイター通信による最近の報告書は、世界中のニュース消費を包括的に分析し、「ニュースへの関心は低下し続けており、ニュース離れとニュースの選択的回避を促進している」と結論付けている。 報告書で調査対象となった46カ国のうち、英国、フランス、米国、スペインではニュースに対する国民の関心が大幅に低下している。 2015年から2023年までのXNUMX年間.
この調査は、 ジャーナリズムの研究のためにロイター研究所 オックスフォード大学では、2012年からさまざまな国の市民メディア利用に関する報告書を出版している。オンライン調査のための現地調査は2023年初めにYouGovによって行われた。それらは英国が特別な問題を抱えていることを示している。
英国のニュースに「非常に」または「非常に」関心があると答えた調査回答者の割合は、70 年の 2015% から 43 年には 2023% に減少しました。米国ほどではありませんが、同様の問題が米国でも発生しています。英国。 米国では、67 年に回答者の 2015% がニュースに「非常に」または「非常に」関心を持っていましたが、これは 49 年までに 2023% に減少しました。どちらも、この XNUMX 年間のメディアによるニュース消費の大きな変化を表しています。
その結果、多くの人が政治や時事問題に関するニュースから距離を置くようになりました。 彼らは孤立した国民になってしまったのです。 報告書は、「こうしたニュースへの関心の低下は、ほとんどの場合、従来のメディアソースとオンラインメディアソースの両方の消費量の減少に反映されている」と指摘している。 もちろんこれは実際に起きていることですが、これは人々が従来のメディア媒体からオンラインに移行することだけが原因ではないことは明らかです。
ロイター研究所の2022年の報告書では、調査回答者はニュースから離れてしまった理由をいくつか挙げた。 約 29% が「ニュースの量にうんざりしている」と回答し、さらに 29% が「ニュースは信頼できず偏っている」と感じています。
さらに 36% は、ニュースを見て気分が落ち込むと回答しました。 こうした感情により、積極的にニュースを避ける人々が増えています。 英国では、24 年には回答者の 2017% がこれを実行しましたが、2022 年には 46% になりました。 知りたくない人の数はXNUMX年間で倍増した。
二重の幻滅？
ロイターの報道は、この開発の政治的影響については調査しておらず、それは彼らの権限の範囲を超えていた。 しかし、政治参加に対するメディアの影響については、政治学において活発な文献が存在します。 政治学者のシャント・アイアンガーとスティーブン・アンソラベヘレは、影響力のある本の中で、米国の政治キャンペーンの特徴である攻撃広告について次のように示しました。 人々を参加から解放する.
この点については、 2020 年英国欧州社会調査。 これらは非常に質の高い調査であり、ヨーロッパ人一般が政治やメディアについてどう考えているかについて正確な情報を提供します。 調査の質問の XNUMX つは、「通常、政治や時事問題に関するニュースを見たり、読んだり、聞いたりするのにどれくらいの時間を費やしますか?」というものでした。
英国総選挙の投票とメディアでの政治や時事問題のフォローに費やした時間の比較、2020 年
ニュース疲れと投票率。 ロイター/ESS, のCC BY-SA
このグラフは、回答者が政治や時事問題に関する情報を取得するのに費やした時間と、前回の総選挙で報告された投票率との関係を示しています。
投票率とメディア利用の間には強い関係があります。 取材に全く時間を費やさなかった人のうち投票に行ったのはわずか49％で、そのうちの33％は投票しなかった。 公平を期すために言うと、この調査では選挙人名簿に登録されていない人々が対象となったため、このグループの 19% には投票資格がありませんでした。 それでも、政治に関するニュースを探すのに 91 ～ 6 時間を費やしたグループに注目すると、XNUMX% が投票し、投票しなかったのはわずか XNUMX% でした。 メディアの利用と選挙への参加が密接に関係していることは明らかです。
さらに分析を進めると、他の形態の民主的参加に関しても同様のパターンが明らかであることがわかります。 たとえば、抗議の権利を行使するために現れているのは、ニュースに関心を持っている人々です。
保守党は低投票率に見舞われている。 Pホワイトリー, のCC BY-SA
メディアの停滞は政治参加全般に悪影響を及ぼしており、ロイターの報道で強調された大きな変化を考慮すると、次の総選挙では投票率が低くなることが予想されることを示している可能性がある。 21年以降に英国で行われた1945回の総選挙をすべて調べてみると、投票率と保守党の投票の間には強い相関関係がある。 投票する人が増えれば増えるほど、保守党は選挙で有利になります。
投票率と労働党の投票の間にも正の関係がありますが、その関係は著しく弱いです。 メディアの低迷の結果、次の選挙で投票率が低下すれば両党ともダメージを受けるだろうが、労働党よりも保守党の方がダメージを受けるだろう。
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
