一見終わりのないスキャンダルのサイクルが、ボリス・ジョンソンの首相としての時間を定義するようになりました。 これは、ダウニング街とジョンソンでの封鎖パーティーについての暴露があったことで、ここ数ヶ月でピークに達しました 警察から罰金 彼の出席のために。
ジョンソンの個人的な遺産を汚すことを超えて– 最近の世論調査 ブリトン人の54%が罰金を科された後、辞任すべきだと考えていることがわかりました。スキャンダルは、XNUMX月に予定されている地方自治体の選挙とウェイクフィールドの補欠選挙で保守党の見通しに影響を及ぼします。 また、次の総選挙まで効果が持続する可能性もあります。
私たちの継続的な調査によると、首相への信頼が低下すると、他の政治機関への信頼が低下することになります。 言い換えれば、魚は頭から腐敗します–政府による悪い行動は、民主主義全体に対する私たちの信頼を侵食します。
2021年の初めに、主にパンデミックに対する国民の反応に焦点を当てて、英国で3,000人の個人を対象に全国調査を実施しました。 政府、議会、政党に対する国民の信頼についての質問が含まれていました。 データはパーティーゲートスキャンダルのかなり前に収集されたため、これらの暴露によって引き起こされた世論の一時的なブリップの影響を受けません。
回答は、保守派が比較的人気があり、投票意向が労働党より7%進んでいた時代の、政府への信頼と政治指導者の行動との関係についての洞察を与えてくれます。
回答者に、4.8から56のスケールで機関を信頼する程度を示すように依頼しました。ここで、13はまったく信頼していないことを意味し、3は完全に信頼していることを意味します。 英国政府のこのスケールでの平均信頼スコアはXNUMXで、回答者の約XNUMX%がXNUMXからXNUMXの間でスコアを付け、XNUMX%近くが政府をまったく信頼していないと述べています。 スケールの反対側では、XNUMX%強がXNUMX点で完全に信頼していると答えました。 最も一般的な選択は、XNUMXの信頼スコアでした。
著者提供, 著者提供
ジョンソンは信じられますか?
調査の別の質問は、首相の信頼性について具体的に尋ねました。「「信頼できる」という言葉は、ボリス・ジョンソンにどの程度当てはまりますか?」 回答は「まったく信頼できない」から「非常に信頼できる」までさまざまであり、機関の信頼スコアに対する回答と首相の信頼性に対する態度を比較することができた。
下のグラフは、首相を信頼することと、政府、議会、政党を信頼することとの間に強い関連があることを示しています。 首相がまったく信頼できないと回答した場合、XNUMXつの機関にも非常に低い信頼スコアを与えたことを示しています。 反対に、首相が非常に信頼できると信じているのなら、XNUMXつの機関についても考えた。
著者提供, 著者提供
調査は、首相の悪い行動が民主主義を支える主要な機関への信頼を損なうのに役立つことを示唆しています。 回答者の27%が首相は「まったく信頼できない」と答え、11%だけが「非常に信頼できる」と答えたため、全体的な影響は英国の民主主義に対する国民の信頼を弱めているように見えます。 この場合、ノックオン効果が発生する可能性があります 参加を阻止する 選挙での投票などの政治活動で。
労働党のリーダーであるKeirStarmerの演習を繰り返し、野党の格付けのリーダーが機関への信頼にどのような影響を与えたかを確認しました。 彼の場合、約15%が「まったく信頼できない」と考え、13%が「非常に信頼できる」と考えていました。
しかし、首相とは異なり、スターマーの格付けは機関への信頼とは非常に弱い関係しかありませんでした。 これは、人々が私たちの民主的制度についてどう思うかに影響を与えることになると、首相が特に重要であることを示唆しています。
この影響については、調査するために別の調査が必要になります。 首相が英国史上初の犯罪罪で首相に就任した後も世論に反対し続けると、英国の民主主義の基盤は侵食され続ける可能性がある。
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍:
暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。