テクノロジーは私たちを愚かにするかスマートにしていますか?

あなたの手の中のスマートフォンは ビデオの録画、編集 それを世界中に送ってください。 お使いの携帯電話を使用すると、都市をナビゲートしたり、車を購入したり、バイタルサインを追跡したり、何千もの他のタスクを達成することができます。 など?

これらの活動のそれぞれは、特定のスキルを習得し、それを行うために必要なリソースを獲得することを要求していました。 映画を作る? まず、ムービーカメラとサポート技術(映画、照明、編集機器)を入手します。 次に、それらを使用して乗組員を雇う方法を学びます。 第三に、映画を撮影する。 第四に、映画の開発と編集。 第5に、コピーを作成して配布します。

これらのタスクはすべて技術によって解決されています。 スマートフォンのプログラマがあまり世話をしていないときは、複雑な詳細を学ぶ必要はありません。 しかし、映画制作者は自由に自分の工芸に専念することができ、映画制作者になることはこれまで以上に簡単です。 歴史的に、技術は私たちを個別に愚かにし、個々に賢く、より集団的にスマートにしました。 テクノロジーは、私たちが何をしているのかを理解しながら、より多くのことをすることができ、他者への依存度を高めました。

これらは最近の傾向ではなく、最初の人間が養殖を開始して以来の技術史の一部です。 近年、3つの大きな変化が、特定のスキルに特化した人間のペースが増すにつれて、プロセスを加速しています。 さらに、スマートフォンのムービー作成アプリのような技術ツールに多くのスキルを委託して、大量の技術知識を習得するという難題を解決します。 過去よりも多くの人が技術にアクセスできるようになり、これらのツールをはるかに簡単に使用できるようになりました。

専門知識

専門分野によって、私たちはいくつかの活動に非常に良くなることができますが、ERの看護師やコンピュータコーダーのような学習への投資は、自分の食べ物を増やす方法や自分のシェルターを作る方法などの他のスキルを犠牲にしています


インナーセルフ購読グラフィック


アダム・スミスが彼の1776 「豊かな国々」 専門化によって、人々は1つのタスクセットでより効率的かつ生産的になることができますが、他のニーズへの依存度の増加とのトレードオフがあります。 理論的には、誰もが利益を得る。

専門性は道徳的かつ実用的な結果をもたらす。 熟練労働者は熟練労働者よりも雇用され、より多くの収入を得る可能性が高い。 米国が第二次世界大戦で勝利した理由の1つは、草案草案が訓練された労働者、エンジニア、科学者 家の前で働く それらを戦うために送る代わりに。 熟練した工作機械オペレーターやオイルリグローストアバウトは、家に留まり、ライフルで前線に向かうよりも専門的な役割を果たすことで、戦争で勝利しました。 それはまた、他の男性(そして女性の一部)が制服を着用し、死ぬ可能性がはるかに高いことを意味していました。

残りの人のためにマシンを作る

操作が人間に不可視になるため、人間の技能を「ブラックボックス化」と呼ぶことで、以前は使用する必要のあるスキルを学ぶ時間や資源、労力を費やすことなく、より多くの人が血圧測定を行うことができます血圧カフ。 マシンの専門知識を身に付けることは、人がそれほど知識を必要としないため、何かをするための参入障壁を下げます。 例えば、マニュアルトランスミッションとオートマチックトランスミッションを使用して車を運転するコントラスト学習。

ブラックボックス化された技術の大量生産は、広く普及しています。 スマートフォンや自動血圧計は、何千万人という人ではなく、何千人も使うことができれば、それほど効果的ではありません。 幸いにも、AK-47のような数千万の自動ライフルを生産することは、ナイフのようなより初期の武器に比べてはるかに簡単に人を殺すことができるということを意味します。

より実用的には、私たちは他人に依存して、私たちが全力でやっていけないことをやっています。 都市の住人は、特に目に見えない広大な構造に依存しています。 彼らの力を提供する, 彼らの無駄を取り除く & 食糧を確保する 他の何万ものアイテムが利用可能です。

技術への過信は危険です

技術への依存度の大きな欠点は、その技術が壊れたり消えたりすると、結果が大きくなることです。 ルイス・ダートネルの「知識」 人類を破壊するapocaplyseの生存者が21st世紀の技術を救済し、維持する方法を喜んで(そして恐ろしい)探求しています。

多くの人の一例は、米国海軍士官学校が再開したことです セクレタントでナビゲートする訓練官。 歴史的に海上での船の位置を特定する唯一の方法で、この技術は、サイバー攻撃者がGPS信号を妨害する場合のバックアップと、ナビゲーターに自分のコンピューターが行っていることのより良い感触を与えるためのバックアップの両方として再度教えられています。

どのように人々は生き残り、繁栄し、依存と変化がますます増えていますか? 真に自立することは不可能ですが、使用する技術についてもっと学び、修理と修正の基本的なスキルを学ぶことができます(ヒント:接続を常にチェックし、マニュアルを読む)。特定のトピックについて このようにして、インターネットの膨大な豊富な情報は、依存度を高めるだけでなく、減少させることができます(もちろん、 オンライン情報に関する懐疑 決して悪い考えではありません)。 何かがうまくいかない場合に何が起こるかを考えることは、計画に役立つ演習や強迫心配への降下である可能性があります。

個々には、これまで以上にテクノロジーに依存していますが、これまで以上に多くのことを行うことができます。 総合的に言えば、テクノロジーは私たちをよりスマートに、より能力を持たせ、より生産的にしました。 技術がしなかったことは私たちをより賢くすることです。

著者について会話

ジョナサン・クーパースミス、テキサスA&M大学歴史学准教授

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon