感情的な投稿をオンラインで頻繁に共有することが、より深い心理的問題の兆候である理由-InnerSelf.com

: By クリストファーハンド

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

「悲しみ」とは、人が注意や同情を得るために、感情的に個人的なコンテンツをオンラインで投稿することです。コストソフ/シャッターストック

ケンダル・ジェンナーが最近一連の感情的に充電されたInstagramの投稿彼女のニキビの経験について、24歳のモデルは、多くのオンライン観察者から「サドフィッシング」の容疑で即座に告発されました。特に、ニキビの治療に使用されるスキンケア製品との有料ブランドパートナーシップだったからです。

「サドフィッシング」という用語は比較的最近のものですが、2019の冒頭で作家レベッカ・リード –多くの人々はおそらく、オンラインでの同情を求める行為を知っています。それが起こったのを見たとしても、自分で罪を犯したとしても。リードは、オンラインでの共感や注意を引くために、繊細で感情的な個人資料をオンラインで投稿する行為として、サドフィッシングを定義しています。

私たちの多くは時々悲しい魚、そしてそれは大丈夫です。注意喚起は完全に合法的なことです。注意を向けることに問題はありません。

—レベッカ・リード（@RebeccaCNReid） 2019 年 10 月 1 日

しかし、人々が注意を求めていると非難したり、人々を批判したり、オンラインコンテンツを軽視したりするために、実際に彼らが実際にフィッシングであるかどうかにかかわらず、サッドフィッシングがますます使用されています。ジャスティンビーバーが投稿したとき彼のメンタルヘルス闘争の詳細、たとえば、彼は悲しいフィッシングの告発を含むさまざまな反応に遭遇しました。しかし、誰かが本当にフィッシングをしているかどうかを知ることはほとんど不可能です。そして、一般の人々から政治家や芸能人に至るまで誰もが、注目を集めているか、特定の問題の重要性を誇張しようとしているとか、悲惨なことで告発されています。

オンライン「サドフィッシング」の概念は比較的新しいため、現在これらの行動を調査した研究はありません。しかし、他人から注意、共感、または検証を得るために行動する、悲しいフィッシングと一般的な注意喚起行動で類似点を描くことができます。注意喚起行動自尊心の低さ、孤独感、ナルシシズム、またはマキャヴェリアニズム（他の人を操作したいという欲求）に関連しています。

ただし、投稿やオンラインアクティビティを読むだけでは、ソーシャルメディアユーザーの動機を理解することは困難です。いわゆるサダフィッシングの投稿が、うつ病や不安などの重要または敏感な問題を本当に強調することを目的としている場合があります。他の人は、生成する可能性のある応答をほとんど考慮せずに、単に情報を共有しているだけかもしれません。いわゆるサダフィッシングの投稿は、読者を悪用または挑発するためだけに存在する場合もあります。

注意喚起と悲しみ

誰もが悲しいフィッシングの罪を犯す可能性がありますが、有名人は、特に直面している闘争に関する個人的な詳細を共有している場合、オンラインユーザーによる悲しいフィッシングの非難がより一般的です。これらの告発はしばしば敵対的になり、その結果、多くの有名人がオンラインでの虐待の被害者になります。しかし、オンラインでの不正行為を観察するだけでも、オブザーバーにどのような影響がありますか？

最近の研究参加者に一連の有名人のツイートを読んでもらいましたが、その一部は感情的に否定的でした。次に、これらの有名人が受けた虐待の責任があるかどうかを判断するよう求められました。この研究では、人がオンライン虐待の重症度を認識する方法は、彼らがナルシシズム、マキアヴェリアニズム、または精神障害をどの程度強く示すかに依存することがわかった。「ダークトライアド」。結果は、より高いダークトライアド特性を示した人は、セレブへの同情が少ないことを示しました。

人がこれらの暗いトライアドの性格特性を示す場合、投稿が本物ではないと判断する可能性が高いか、または悲しいフィッシングの例です。また、これらの特性は、人が悲しい漁師であるかどうかに影響を与える可能性があります。ナルシシズムとマキャヴェリアニズムのスコアが高い人は、注意喚起行動を示す –それは彼らが悲しい魚になりそうだということを意味するかもしれません。

しかし、現実世界の注意喚起行動のように、悲しいフィッシングは人格障害のようなより深い問題を反映しているかもしれません。例えば、歴史的人格障害高いレベルの注意喚起が特徴であり、成人期初期に始まります。これらの人々は、過度に承認を必要としており、劇的で、誇張されており、感謝の念を抱いています。

「サドフィッシング」は、より深い問題の兆候である可能性があります。エレナ・ゴンチャロワ

Sadfishersは、これらの行動を公然と認めない限り、認識しにくい場合があります。機密情報や個人情報を公開することは、悲しいフィッシングの告発につながる可能性がありますが、これらの告発が間違っている可能性があります。注意を払うのではなく、サポートを求めて真剣に手を差し伸べたときに、誰かが悲しいフィッシングを非難することは、その人の健康への強力な影響.

サッドフィッシングで誤って告発された人は、自尊心、不安、および恥の低下を経験している。また、家族、友人、パートナー、またはサポートワーカーからのサポートを求めることを思いとどまることもあります。

しかし、意図的に「悲しみに行く」人は、自分の行動が潜在的に他人の幸福をもたらす。深刻な健康上の懸念など、深く感情的なコンテンツを投稿すると、読者が不安、肉体的または精神的ストレスを感じることもあります。ソーシャルメディアは、人々がメンタルヘルスまたはその他の健康問題について話すための支援的な場所を提供できますが、非自発的な投稿は良いことよりも害になる可能性があることを知っておくことが重要です。

ソーシャルメディアユーザーは、共有する情報とユーザーを慎重に検討する必要があります。本当にサポートが必要な人は、近くにいる人にプライベートに手を差し伸べる方がいいかもしれません。手伝う、または自分の経験を共有することもできます。また、医療提供者や専門的なサポートグループなどのサポートサービスと連絡を取ることも重要です。

新しい名前にもかかわらず、sadfishingは単に注目を集めるための新しいラベルです。この意図的な注意喚起は、投稿を書いている人と読んでいる人の両方に悪影響を及ぼす可能性があります。