「これは私が本当にレズビアンのことを意味しますか？」 女性はひどい声でささやいた。 彼女は緊張して周りを見回し、誰かが聞いたり、さらに悪いことに、彼女の疑問に裸でいた不吉な真実を確認するのを恐れていました。

皮肉なことに、私たちの多くは彼女のことを聞いた。 彼女はちょうど、グループワーク、多様性問題、そして紛争解決に関するセミナーのために集まった200の人々に、彼女の最も深い恐怖と好奇心を明らかにしました。 今日の午後、私たちは同性愛と同性愛恐怖症に焦点を当てていました。

オルガはドイツからの30代後半の女性でした。 彼女は結婚し、数人の子供がいた。 彼女はドイツからセミナーに一人旅した。 私は何が彼女を話すように動かしたのか分からない。 激烈な紛争の後、グループは、個人が同性愛嫌悪の個人的側面に取り組んでいるところまで来た。 彼女が大きなグループで話したのはこれが初めてでした。

私は彼女を慎重に、彼女の絶望とパニック、彼女の混乱と彼女の性的な幻想と他の女性のための一瞬の気持ちを意味するかを知る必要性を勉強した。 突然、私は20歳で自分自身を思い出して時間を追って追い出されました。 私は、女性と同じような魅力的なアトラクションを始めたとき、私が愛した人との関係にありました。 私はあまりにも、彼らが何を意味するのだろうと思った。 現実の私の居心地の良い異性愛者の絵を破壊する "禁じられた"ものを理解しようとする私の試みでも、私は分析的にこれらの感情に近づいた。 私は理由を捜し、私が知っていた世界からのいくつかの視点に自分の気持ちを置こうとしました。 私の周りの世界は異常な気分だと思っていたし、大学に行くまではゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの誰も知りませんでした。

文化的な違いは、病理学はないですか

文化的差異は病理と同じであることが多い。 規範外の経験は、通常、発見と不思議ではなく、軽蔑と恐怖で迎えられる。 これらの内臓感覚および主観的感情反応は、病理学的思考の感情的基礎を構成する。 差を探索して祝うことができないとき、私たちはすぐにそれを非難し、孤立させて抑制し、広がる恐れがあることを望みます。

病理学的思考は、私たちの感情が何を意味するのか疑問に思います。 それがなければ、私たちは流動的な感情の存在です。 私たちが満足しているとき、私たちは通常なぜなぜ疑問を呈しません。 我々はそれを楽しむ。 男性と女性がお互いに引き寄せられると、彼らは本当に異性愛者であるのか、彼らの性的な感情の意味に疑問を呈さないのだろうか。

私たちが気持ちや感想の意味を不思議に思うとき、私たちは彼らが知られている経験の範囲に合わないと言っています。 私たちは自分たちの経験が私たちの知られている世界にどのように適合するかを概念化しようとして、自分自身を調べます。 彼らが属していないと判断した場合、どのように評価しますか？ サポートやロールモデルがなければ、経験を否定するか、自分自身を病理化することは容易ではありません。 これらは、内在化同性愛嫌悪、性差別、人種差別などの種です。 私たちは、私たちの内なる人生を憎み、差異を否定して差別化する均質な文化と同じレンズを通して自分自身を見ることになります。

同性愛は病理ではない

私が20歳のときに、同性愛に関するマイナスの気候と相まって、個人的な成長への関心は、私がフェーズを進んでいると結論づけて、私は最終的にそれから成長するでしょう。 私の環境で容易に確認された私の心理的観察は、私の経験を病理学的なものとして見るように強要しました。 結局のところ、愛を「段階」として描写しても、関係は必ずしも促進されません。 むしろ経験を最小化する心理的に洗練された手段です。 私が病理学的枠組みの中で脆弱な感情を理解するために努力していたとしても、誤って自己発見のための私の強力な推進が私に対して使われました。 私はそのような思考が育む微妙な自己憎しみをほとんど知らなかった。

私の20代前半では、サポートとロールモデルを探していました。 私は小さな学習コミュニティでスイスで心理学を勉強していました。 私は約10歳以上の女性のグループを見上げました。私は女性の恋人と私がこのグループにどのように受け入れられるかについて、恥ずかしがりや神経質でした。 私は奇妙に感じました。 問題を抱えた奇妙な人物ですが、異国的な好奇心です。

これらの女性たちはすべて男性と結婚しましたが、強い結束が彼らの間の雰囲気を電気にしました。 彼らはお互いを罵倒し、お互いを罵って、両者の間のバックグラウンドの性行為に夢中になった。 彼らが私と一緒に夢や気持ちを分かち合ったので、私は外部人のように感じ始めました。 私は私の関係との魅力を感じ、それを私の興味として歓迎しました。

何度も、私はこれらの女性が「女性と寝ることについての夢や気持ちがあるが、私は彼らに行動する必要はない」と聞いた。 私は自分自身に疑問を抱きました。「なぜ私は自分の気持ちに基づいて行動しなければならないのでしょうか？ある日、私は自分自身についてもっと学び、どちらも行動する必要はありません。 若くて、信頼していて、必死で、私は微妙な軽蔑を理解していなかったし、巧妙な搾取を知覚していなかった。 私は見上げている人には疑問を抱きませんでしたが、自分自身を疑っていました。

私はそれらの女性が意図的に悪意を持っていたとは思わないが、ひどく無意識になっている。 彼らは私の経験を通して彼らが自分の同性愛者にどのように酔ったのか分からなかった。 彼らは、自分の性的衝動に従わないという宣言が誤って自分の病状をどのように病理化しているのか見ていませんでした。

セックス·バッシングとアンチゲイの権利

これらの一般的にオープンな女性は、人間の経験の多様性に関心があり、主流の大部分を占めています。 この「自由主義的」な社会セクションは、人権法を支持し、現在米国を掃討する抗ゲイの権利法案の強力な流れに反対して投票する。 このリベラルな声は、誰もが平等であり、自由に自分の幸福を追求する権利を持つべきだと言います。 しかし、同じ性別が同じ性別の人の方向に動揺している場合、この同じ声は不快です。 それは「なぜ」と疑問を呈し、分析プロセスが始まり、経験を病理学または重要でないものに減らします。 これが差異の病理学的な始まりの根源です。 私たちが自分のセクシュアリティの側面を疎外させると、私たちは無意識のうちに自分や他の人の一部を圧迫します。 私たちは、同性愛が劣悪な経験であるという社会的信念を強める。

私たち自身のセクシュアリティを疎外させて分類することは、誤ってアンチゲ​​イのレトリックや法律を導入するためのオープンな場を作り出しています。 ゲイバッシングが心理的に起こるならば、それはどうやって外に出ることができないでしょうか？ 私たちがオープンに探検することなく経験を落とすと、私たちは自分自身を打ち破ります。 そして私たちが自分自身で経験を落とすとき、私たちは微妙に微妙に行動を非難する規範を維持するのを助けます。 私たちが流暢にセクシュアリティを探求できるようになるまで、異常の落ち込みは同性愛に引き付けられます。

政治的な権利はこれを知っているので、子供たちを募集しようとする大規模なゲイ運動があると主張している。 これらの不愉快な怒りは、主流の心の中で恐怖を打つ。 しかし、右端はゲイとバイセクシャルの関係がより一般的になっていることを正確に見ている。 さまざまな関係の可能性が広がるにつれて、青少年と成人の両方が性的な自己を探求できるような気候を作り始めています。 これはより大きな脅威である正規化です。 子どもや誰の積極的な募集は、急激に黙ったり、極端なものや狂信的なものとして無視されたりすることがあります。 しかし、異常の落ち込みを取り除くことは、内部の自由を育み、外部からの非難なしに様々な関係や生活様式が共存する環境を作り出すだろう。

関係は、多肢選択テストではありません

アドリアンは本当にレズビアンでしたか？ これは、人気の米国週刊テレビドラマシリーズであるNYPD Blueの1995 / 96シーズンのサブテーマの1つです。 Adrianneの男性共犯が彼女に来ていたので、彼女は自分自身をレズビアンと宣言した。 数週間の間、これは全国のテレビ視聴者とテレビのキャラクターに説明しました。なぜAdrianneがMartinez探偵の進歩に反応していないのか。 それはまた、15th区域でジューシーなゴシップのために作られ、残虐行為と同性愛恐怖症の通常の表示を引き出した。

Adrianneの女性の恋人が誰であるか不思議に思っていたように、彼女は爆弾を投げつけた。 いいえ、彼女は本当にレズビアンだとは思わなかった。 彼女はマルティネスを下げることができなかったのでそれだけを言った。 実際、彼女はその後、男性との関係がひどいので、彼女はレズビアンかもしれないと考えていたことを明らかにしました。 この主流のテレビドラマのストーリーラインは、AdrianneがMartinezを信頼し、彼らが親密な関係を始めたときに予想通り続きました。

ABCのネットワークテレビは、「同性愛者」というテーマを導入して、それが最先端であると考えました。 しかし、ここには新しい、革命的なものは何もなかった。 同性愛者の愛が病理学的な代替物として現れる、まったく同じ古い主流思考。 ABCがAdrianneの欲望と、これらの感情を病理学的に評価する文化の中で女性のための親密な感情を持つことにおける彼女の闘いを示していたなら、それは根本的で深いものでした。 しかし、アドリアンヌの気持ちや性的欲望のヒントはありませんでした。 レズビアンであるという彼女の考えは、彼女の内的感情とは関係がありませんでしたが、男性との関係における「彼女」の失敗に基づく合理的な控除でした。

同じ性別の人と性的になりたいという欲望は、代わりの経験ではありません。 悪い関係を持つことは、性別ではなく関連性と関連しています。 誰かに魅了されているのは、評価や計算ではなく、感情や化学と関係している。 アトラクションはサロゲートではなく、関係は多肢選択テストではありません。

記事のソース：

はっきり言う
ドーンメンケン博士によって

出版社、新しいファルコン出版の許可を得て転載。 ©2001。 http://www.newfalcon.com

詳細はこちら、そして/または、この本を注文する.

著者について

Dawn Menken、Ph.D. 心理療法士、グループファシリテーター、教師、作家です。 スイスのチューリッヒ、米国オレゴン州ポートランドのプロセスワークセンターの創設メンバーで、20年以上にわたりプロセス作業を学んできました。