米国の仕事の成長を後押しできるかの保証付き有料病欠

大統領の後 連合住所のオバマ氏の国家 火曜日の夜、今日の議論は主に彼の税の提案に焦点を当てています。 これらは重要な措置であるが、他の二つの領域が、彼は、少なくともとして多くの結果をもたらすであろう問題を提起対処しました。

正以降で、オバマ氏はすべての労働者が病気や病気の家族の世話をする必要があるため仕事から離れ、少なくとも年に7日間を取るためのオプションを持っていることを保証し、有給病欠のための法案を渡すために議会に呼びかけました。 この1は非常に簡単であるべきです。

現在、2世帯世帯がカップルの標準であり、片親が米国の子供の40%に近づいているため、多くの労働者は自分の病気に加えて病気の家族を世話するために仕事から休みが必要になりますそれらが動作しないようにします。 このような状況では、労働者は給料日を逃したり、仕事を失うことを心配する必要はありません。

有料の病気の日はほとんどエイリアンの概念ではありません。 他のすべての裕福な国は、雇用者に何十年もの病気の日を提供するよう求めてきた。 いくつかの州と地方自治体は今も同じことをしています。 実際、労働力の半分(主に給料の高い半分)が既に病気の日を払っています。

雇用者は、労働者が病気の時を過ごすことを許して暮らすことを学んだ。 いつも、彼らは虐待事件はまれであると報告している。 ほとんどの人は、資格のある日の半分を服用しません。 そして、実際の問題として、雇用者がオフィスを走っている同僚にくしゃみをしてくれることを望んでいるのは何ですか? それとも、顧客の食べ物についてもっと良いのですか? これはちょうど常識です。


インナーセルフ購読グラフィック


有給病欠の別の態様またはそのオフ任意の有給の時間は、一般的に見過ごされているがあります。 失業率はまだ(今ファッショナブルな用語を使用するか、「世俗的な停滞」)経済をバック保持して、仕事とのそれらの平均時間を減少させることは、ジョブの数を増やすことができます。

有給病欠や休暇の他の形態は2%の平均時間を減少させた場合、いくつかの簡単な計算を取るために、これは2%、または2.8万人のためにドアを開く必要があり、より多くの労働者が雇われます。 実際には、関係がこの単純なことはありませんが、基本的なポイントが保持しています。 ドイツはその経済はアメリカのよりも増加したではないので、完全雇用を持っていますが、その労働者は20%少ない時間に入れ一因。

払い込まれた病気の日が連邦国家の良い部分である場合、オバマ大統領の早期貿易権限の更新は悪い部分です。 現在の貿易協定は、貿易障壁の削減と貿易拡大についてではありません。 わずかな例外を除いて、関税はすでにゼロに近づいており、他のほとんどの正式な貿易障壁はすでに除去されている。

むしろ貿易についてというより、これらの「取引」の取引は当社最大の企業は、議会でのチャンスを持っていることはないだろうビジネス向けの規制を取得することができますするメカニズムです。 例えば、3年前にストップオンライン海賊行為法(SOPA)が原因で大規模な草の根野党に戻って殴られてしまいました。 エンターテインメント業界は、彼らが議会を通じてSOPAを取得することはありませんかもしれ知っているので、彼らはこれらの貿易協定での主要な部分を取得しようとします。

これと他の場所で薬価上昇のためのPharmaのプッシュについても同じことが言えます。 Dodd-Frankや同様の規制を回避するための金融業界の取り組み、および石油業界の禁止やその他の環境規制の撲滅を目指す取り組みなどが挙げられます。

研究は、環太平洋パートナーシップと大西洋貿易投資協定などの貿易取引が極小を持つであろうことが示されています 成長への影響 or jobs 単にビジネスは、彼らがそうでなければ承認を得ることができなかった特別な関心のルールを取得することを可能にするためのバックドアツールです。

のような貿易取引 環太平洋パートナーシップ 大西洋貿易投資協定とは、彼らがそうでなければ承認を得ることができなかった特別な関心のルールを取得するためにビジネスを可能にするため、単純にバックドアツールです。

オバマ大統領がこれらの協定のための彼の魅力と彼の国家連合のアドレスを台無し​​にしなければならなかったのは残念です。

元のソースで記事を表示します。

著者について

パン学部長ディーン・ベイカーはワシントンD.C.の経済と政策研究センターの共同ディレクターです。 彼は頻繁に含む、主要なマスコミで経済報告で引用されています ニューヨーク·タイムズ紙, ワシントン·ポスト、CNN、CNBC、National Public Radioなどがあります。 彼は毎週の ガーディアンアンリミテッド (UK)、 Huffington Postを, TruthOut、そして彼のブログ、 プレスビート経済的報告に関する論評を特徴とする。 彼の分析は、多くの主要な出版物に現れています。 アトランティック・マンスリー ワシントン·ポスト ロンドンフィナンシャル・タイムズ、 そしてその ニューヨークデイリーニュース。 彼はミシガン大学から経済学博士号を取得しました。


書籍紹介

完全雇用に戻る:労働者のためのより良い交渉
Jared BernsteinとDean Bakerによる。

B00GOJ9GWOこの本は、10年前に書かれた著者の「完全雇用の恩恵」(経済政策研究所、2003)のフォローアップです。 それは、その本に示されている証拠に基づいています。収入規模の下半分の労働者の実質賃金上昇率は、失業率全体に大きく依存していることが示されています。 1990の後半には、米国が四半世紀以上の間に低失業率を維持した最初の期間を見たとき、賃金分布の中と下の労働者が実質賃金の実質的な利益を確保することができました。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

敗者の自由主義の終焉:市場を漸進的にする
ディーン・ベイカー

0615533639進歩は政治に根本的に新しいアプローチが必要です。 彼らは保守派はそんなに多くのお金とパワーを持っているという理由だけではない失うだけでなく、彼らは政治的論争の保守派「フレーミングを受け入れているので、されています。 彼らは、リベラル派は、政府は、彼らが公正な検討成果をもたらすために介入したいのに対し、保守派は市場の成果を望むフレーミングを受け入れました。 これは敗者を助けるために受賞者に課税したい見せかけの位置に自由主義者を置きます。 この「敗者リベラリズムは「悪い政策と恐ろしい政治です。 彼らは上向きの所得を再分配しないように進歩は、市場の構造の上の戦いを戦ったほうが良いでしょう。 この本は、より多くの収入が労働人口の大部分だけではなく、小さなエリートに流れるように進歩が市場の再編に努力を集中することができます重要な分野のいくつかを説明します。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

*これらの書籍は、Dean Bakerのウェブサイトで「無料」のためにデジタル形式でも入手できます。 プレスビート。 そうです!