Pixabay
気候否定論者たちは、国連の次の大きなサミットが失敗するためにたむろしている。 ある意味で、コロナウイルスとその誘発された政策対応は彼らの最も大きな夢を満足させる以上のものであり、低炭素移行の問題が政治と政策の議題に押し下げられたことを望んでいることは間違いなく世界的な不況を引き起こしている。
国際気候交渉の次のラウンド-スコットランドでのいわゆるCOP26-は、 2021まで延期。 おそらく、気候懐疑論者たちは、政府と政策当局が今や首相の言葉で不況の影響を「緩和」し、 「反対側に跳ね返る」.
デニールズは、経済と社会へのさらなる混乱はいかなる犠牲を払っても避けられると主張している。
デニールの失望の前兆になって申し訳ありませんが、ウイルス危機がXNUMX世紀半ばまでに低炭素世界への移行の必要性を強め、加速させることを期待するすべての理由があります。
気候否定者はコロナウイルスを使用して気候行動に反対する。 DPA
時間が最も重要です
国連気候変動枠組条約の元事務局長であるクリスチアーナフィゲレスは、 彼女の最近の本:
「私たちは重大な2030年を迎えています。 現在からXNUMX年までの排出削減に関して私たちが行うことは、今後数百年、とまではいかなくても、この地球上の人間の生活の質を決定すると言っても過言ではありません。」
これには約 50年までに排出量を2030％削減 –パリ協定で想定されている以上のこと– 2050年までに正味ゼロの排出量を達成すること。
コロナウイルスの経験からいくつかの「プラス」があります。 排出量は減少している （気候変動戦略として世界的な不況を主張する人は誰もいないことは明らかですが）。 そして、危機に対する政府の対応は、決定的な国内行動を示しています。グローバルな課題とは何かを満たすために、個別に、しかし一緒に取り組むことです。
個々の政府は、危機の現実を受け入れた後、どれだけ迅速に行動できるかを実証しました。 また、ロックダウン、社会的距離、テスト、急速かつ歴史的に重要な財政拡大、大量の流動性注入など、政策対応の観点から彼らがどれだけ準備ができているかを見てきました。
市民の自由や侵入的政府や効果的な競争に関する懸念など、「通常の時代」に無視できなかった問題が緊急対応の一部として簡単に取り除かれたことは注目に値します。
パンデミックにより、世界の排出量の伸びは鈍化しています。 EPA / MAST IRHAM
全体像
排出量の削減は、気候変動の基盤を「リセット」する機会を提供します。 不況からの効果的な跳ね返りには、どのような産業構造と貿易構造、および社会規範が適切であるかについての戦略的思考と計画が含まれます。
気候変動は、新しい技術を開発および活用し、新しいビジネス、新しい産業、新しい仕事、持続可能な成長を生み出す機会を提供します。
一部の国では、コロナウイルスのカバーを使用して、彼らの低野望のパリ公約でさえこっそり抜け出すかもしれません。 日本、例えば先週 2015年のパリ目標を再確認国連がより厳しい行動を求めているにもかかわらず。
しかし、私は主要国が移行の道をリードし続けるのではないかと思います。 英国のボリスジョンソン首相は、2050年までに正味ゼロの排出量を達成するよう世界的な呼びかけを率いてきました。 ヨーロッパと中国も、リードする機会を確実につかむでしょう。
彼らの政府がプレCOPであったことにコミットし続けていることは重要です 二国間会議 今年後半。 彼らはコートのしっぽをお互いに引き上げる方向に働くと思います。
米国の状況は判断が難しい。 ドナルドトランプ大統領がXNUMX期目まで存続する場合、よりカオスで否定的なレトリックと気候変動への行動を期待してください。 米国最大の経済不振 大恐慌以来。
しかし、トランプが負けた場合-コロナウイルスの周りの彼の無責任で破壊的な操縦が彼を政治的に傷つけるので、ますます可能性のある命題-米国はおそらく気候に関するリーダーシップの役割をもっと引き受けようとするでしょう。
トランプはパリ協定を撤回しただけでなく、産業に対する環境義務を弱めるためのキャンペーンに乗り出しました、 弱める 環境保護局、および 逆 車両排出削減基準。 しかし、とにかく主要な都市、州、産業が移行を推進したため、トランプのキャンペーンは多少相殺されました。
ドナルドトランプ大統領は、パリ合意から米国を撤退させました。 EPA / MAST IRHAM
家の前に
残念ながら、気候変動に関する連合政府の将来の立場に対する期待は同様に低い。 これは明らかにモリソンのリーダーシップのテストです。
彼は彼の上で、山火事の反応を台無しにしました 平凡な取り扱い 干ばつのので、COVID-19への彼の反応で信頼性を再確立しようと努めました。
特に彼のメッセージの不一致を考えると、陪審はこれについてはまだ出ていません。 議会の制限, 連邦予算を遅らせる の解放に抵抗する 医療の そして経済モデリング。
しかし、モリソン氏は、非常に長期間にわたる不景気な経済活動から回復するには、彼の「立ち直り」のスローガン以上の時間がかかることを認識するようになります。
プレウイルス、オーストラリアは 弱くて弱まる経済、多くの深刻な構造的課題があります。 政府は現在、非常に重要な資金調達と債務管理の課題に直面しており、支出を制限する能力は限られており、増税には政治的な抵抗があります。
私の希望は、モリソン氏が今後XNUMX年間で低炭素オーストラリアへの効果的な移行の不可欠な、そして開発の機会を認識することです。
著者について
ジョン・ヒューソン、税および移転政策研究所教授および議長、 オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能
気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド
ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
