L'IPBES (生物多様性の GIEC) は、地球を保護するために私たちのライフスタイルに変革を起こすことを呼びかけています。 cattan2011/Flickr、 CC BY
気候変動や生物多様性に対して行動を起こすことは、思っているよりも難しいことです。 2023年XNUMX月にスルタン・アル・ジャベルの利益相反が起きたとき、私たちはこれを目の当たりにしました。 COP28とアラブ首長国連邦の国営石油会社の両方の会長、みんなが見ることができました。スルタン・アル・ジャベルは、世界気候サミットを利用して、 彼の会社のために裏取引を行う。彼はまた、あると主張した 化石燃料の廃止を正当化する科学的証拠はない、最後に 行商返し.
このエピソードは、気候変動そのものを悪化させることなく真の変化をもたらす気候レトリックを採用することの難しさを示している。これが、気候変動に関する政府間パネル (IPCC) と生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム (IPBES) (生物多様性に関する IPCC としても知られる) が次のことを求めている理由です。 変革的変化.
しかし、変革的な変化とは何でしょうか?また政治的な流行語？の IPBESはそれを定義します これは、「パラダイム、目標、価値観を含む、技術的、経済的、社会的要因にわたる基本的かつシステム全体の再編」である。
したがって、それは単なるあちこちの小さな変化ではなく、私たちの生活様式の完全な再考です。当然のことながら、変革には多くの異なる科学分野が関係します。それを実現することの難しさは、私たちが住んでいる複雑な社会生態学的環境を反映しています。しかし、それには何も魔法はありません。この概念がどのように私たちに役立つかを理解するには、まずその起源に戻る必要があります。
基礎に戻る
10 年以上にわたり、IPBES はいくつかの世界的な評価を作成し、生物多様性とそれが人間に提供する生態系システムの損失について警鐘を鳴らしてきました。何千もの科学研究から得た知識を提示しているにもかかわらず、 その評価レポート、政治的反応はおおむね精彩を欠いている。これは、種の保存、持続可能な開発、生物多様性から得られる利益の公平な分配に当てはまります。 遺伝資源.
概して、意思決定者は IPBESの警告に従わなかったそれが世界レベル、国家レベル、または地方レベルであっても。実際、私たちは野生動物を急速に失い続けています。 前例のないレート.
私たちが理解する必要があるのは、私たちのやり方に変革的な変化を導入することは、 ライブは難しい。生物多様性を政治的選択に組み込む明確に確立された方法はまだありません。一例として、二酸化炭素の主要な発生源である輸送が挙げられます。2 排出量。しかし、不要不急の旅行を控えるには程遠い。
レジャー分野におけるもう 1 つの例は、スキーリゾートです。彼らは今も、さらに高いところに移動したり、さらに多くの除雪砲や貯水池を設置したりすることで、気候変動の影響に対抗しようとしている。その間ずっと、地元の野生生物や川や小川の機能に深刻な影響を与えることがあります。
昨年の2月、 監査役会レポート フランスの納税者がスキーリゾートの改修に費やしたお金は無駄なお金であり、もっと重要な課題に取り組むべきだと指摘した。
IPBES は現在、 変革をもたらす変化の詳細な評価。人類を持続可能な道に導くという賭けは高い。
変革的な変化とは何ですか?
変革的な変化とは何かを理解するには、問題を逆に見ることができます。産業革命により、経済成長は継続的になりました。これにより、 共進化 私たちの価値観、知識、社会組織、テクノロジー、環境について。
その結果、人類は多くのことを乗り越えてきました。 惑星の限界。二酸化炭素の増加による劇的な結果2 排出量は絶え間なく上昇する気温、ますます増加する気候災害、そして地球規模の気候の不均衡です。
また、私たちは天然資源を乱開発しており、その過程で、 生物多様性の破壊。これにより、病原菌の発生率の増加、水質の悪化、そしてその結果として生じる健康上のリスクが増大します。 精神的および身体的健康の低下.
経済的利益のために、生物多様性に対する圧力は常に高まっています。地域科学委員会 (CSRPN) または国家自然保護委員会から要求された除外の数 (CNPN）はこれを示す良い指標です。
言い換えれば、変革的な変化は、地球上の生命の生存システムを脅かす私たちの影響を軽減するでしょう。天然資源を搾取し、そして過剰に搾取するために私たちが行ってきたことを元に戻して、すべての分野で持続可能なレベルの圧力に戻すこともできます。
街に自然を取り込む
変革的な変化をもたらす 1 つの方法は、 都市インフラをグリーン化する。都市の生態系には、人間の幸福に重要な生態系サービスを提供する生物多様性の本拠地もあります。
たとえば、次のようなコミュニティです。 定期的に刈った草の代わりに野生の花のパッチを保存します コストを削減し、水の流出を防ぎ、温室効果ガスの排出を制限しながら、昆虫、鳥、コミュニティの多様性と豊かさを増加させています。
シカゴのミレニアムパーク前にある地元の野生の花。 Cnt/フリッカー、 のCC BY-SA
しかし、変革をもたらすこうした考えを現実に反映させるには、多くのハードルを乗り越える必要があります。そのうちのいくつかを挙げると、都市のグリーンインフラストラクチャに生物多様性をより適切に取り込むというガバナンスの課題と、将来の都市生活により適したより現代的な都市計画モデルを開発するという課題があります。病原体や寄生虫、汚染による中毒、精神的苦痛など、劣化した環境に起因するさまざまな健康への影響をすべて考慮する必要があります。
挑戦的？確かに。しかし、このようにして、私たち全員がより快適な都市を楽しむことができるだけでなく、地球への悪影響も軽減されます。
企業や政治家も巻き込む
しかし、都市システムをグリーン化するには、企業が関与し、ビジネス プロセスとガバナンスを適応させることも求められます。がある 考えられる5つの戦略 そうするよう彼らに奨励するには:
-
生物多様性の保全を大企業から中小企業まですべての企業の事業とする。
-
CO から焦点を移す2、今日では生物多様性保護に向けた企業の持続可能性への取り組みのほぼすべてを網羅しています。
-
企業が事業全体を通じて生物多様性に及ぼす影響について責任を負う サプライチェーン;
-
生物多様性の保護に有利な企業文化を発展させます。
-
そして最後に、作成します 第三者認証 生物多様性に配慮したビジネス慣行を評価するため。
これらの戦略はそれぞれ、単独でも組み合わせても、それ自体が課題です。企業だけでなく、政治家も同様です。このような状況では、このような状況から脱却するには、新しい科学的知識が必要です。 現状 & 政界に革新的な解決策をもたらす.
フランスとヨーロッパの状況
フランスでは、 第三次生物多様性国家戦略 （SNB3）は社会に変革をもたらすことができていない。
なぜ？それは、生物多様性と環境に対する私たちの大きな影響が考慮されていないからです。当局は陸と海、淡水と生態系の違いを特定できていない。証拠に基づいた保全活動と逸話に基づいた保全活動の間には区別はありません。
フランスの戦略は、環境への影響を制限または相殺することに重点を置きすぎており、自主的なアプローチ、ラベル、認証に依存しすぎています。人間と生物多様性とのつながりや人間の生物圏への依存は考慮されていません。これは、 IPBES グリッドを使用して SNB3 を研究した科学文献.
欧州連合 (EU) は、環境への移行に関してより野心的になろうと努めています。それは、 「危害を加えない」 原則（としても知られています） 「重大な害は与えない」）これにより、環境被害のリスクを防止、軽減、制御する責任が各国に与えられます。
これは、活動の持続可能性を決定する 6 つの主要な環境目標（気候変動の緩和、気候変動の適応、海洋資源の持続可能な利用、循環経済、汚染の予防と削減、そして最後に、生物多様性と生態系の保護と回復です。
学際性の貢献
この点において、私たちは変革をもたらす新しい解決策を見つけるだけでなく、現在の対策の変革の可能性を評価する必要もあります。
そのためには、人々 (特に若手研究者や政治的、経済的意思決定者) に学際的思考を訓練する必要があります。の 経験からのフィードバックはとても励みになります。研究者らは、この種のトレーニングは、実践による学習、グループ交流、学際的交流をサポートすることで、共通の価値観やビジョンの出現、建設的な自己批判を促進することを示しています。
変革の課題は複雑であり、環境、社会、医学、技術、教育の交差点において、横断的かつ学際的なアプローチが必要です。私たちは、これらの問題について十分な情報を持っている企業、政治家、意思決定者の協力を得て、世界、地域、国、地方レベルでこの問題を追求する必要があります。そして何よりも、市民社会がこの課題に立ち向かう必要があります。
言い換えれば、変革を起こすことは誰にとっても重要なことなのです。未来が変わる可能性はありますが、私たちはレトリックから行動へ、一緒に移行する必要があります。
ダーク・S・シュメラー、CNRS ディレクター、保全生物学専門家、トゥールーズ国立高等農業学校の機能的山岳生態学のアクサチェア、 国立科学研究センター（CNRS）
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
私たちが選ぶ未来: 気候危機を生き抜く
クリスティアナ・フィゲレスとトム・リベット＝カルナック
気候変動に関するパリ協定で重要な役割を果たした著者たちは、気候危機に対処するための洞察と戦略を、個人および集団の行動を含めて提供しています。
住めなくなった地球: 温暖化後の生命
David Wallace-Wells著
この本は、大量絶滅、食料と水の不足、政治的不安定など、抑制されていない気候変動の潜在的な結果を探っています。
未来省: 小説
キム・スタンリー・ロビンソン
この小説は、気候変動の影響に取り組む近未来の世界を想像し、危機に対処するために社会がどのように変化するかについてのビジョンを提供します.
白い空の下: 未来の自然
エリザベス・コルバート
著者は、気候変動を含む自然界に対する人間の影響と、環境問題に対処するための技術的解決策の可能性を探ります。
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
ポール・ホーケン編
この本は、エネルギー、農業、輸送などのさまざまな分野からの解決策を含む、気候変動に対処するための包括的な計画を提示しています。
