近年、ヨーロッパの極右政党は危機を利用して支援基盤を築いてきました。 これらの努力の結果、多くの者が権力の座についた。 2008年の金融危機、2014年に始まった難民危機、そして気候変動に関する現在進行中の議論はすべて、政治的目的のために増大する不確実性と憤慨を利用する機会を提供してきました。
しかし、初期の兆候は、これらのグループがコロナウイルス危機の間に同じ成功を収めていなかったことを示唆しています。 少なくとも今のところ、現職のヨーロッパ政府が統制しているようです。
インターネットでは、極右のコミュニティが循環に役割を果たしてきました 陰謀説 パンデミック時のCOVID-19の起源について。 彼らはウイルスが自然から来たのではなく実験室で作成されたという考えを広めるのを助けました-そしてそれが意図的にリリースされたとしても- 圧倒的な証拠 それとは反対に。 彼らは持っている 非難された少数派 病気の拡大と採用 人種差別的なレトリック それはパンデミックを中国のせいにしている。
次に、多くの極右政党がテーマを取り上げ、それらを 主流の談話.
過去数か月の間にオンラインで広まった陰謀論の大規模な急増を考慮して、反体制的疎外恐怖症の政治における別の急増がヨーロッパのカードにあるという懸念がありました。 の 心配している その結果、右端は再び利益を得るでしょう。 しかし、これまでのところ、この危機は実際にはこれらのグループにとって特に「有益」ではなかったようです。 実際、彼らは困惑しているようです。
後退中
ドイツでは、最も右のAfD 公然と受け入れた 陰謀論。 そのメンバーは、アンジェラ・メルケルの封鎖措置は不要であると主張しました。
これは当初、奇妙な新しい生活様式に適応しようとする国民の間で支持を集めました。 しかし、AfDはすぐに 隅に自分自身を描いた ドイツの封鎖が望ましい効果を生み出していることが明らかになり、感染症は減少しました。
AfDはパンデミックの間にかなりの量のサポートを失いました。 コロナウイルス前世論調査 ９％くらいになりました これはドイツの超国家主義者への打撃です。
一方、イタリアでは、リーグパーティーのリーダーであるマッテオサルヴィーニが、 注意を引く 全国メディアの–それは彼にとって新しい経験です。 リーグのメッセージは混乱しています。 XNUMX月下旬に、党はロンバルディアの部分的に封鎖された地域が再び開かれることを当初要求しましたが、その後完全な封鎖を要求しました。 ニュースサイトPoliticoによるイタリアの世論調査の分析によると、リーグの人気は ダウン11％ 去年の夏から。
フランスの全国ラリーも良い日を迎えました。 党党首のマリンルペンは、 質問するのは理にかなっています COVID-19がラボで作成された場合。 最近のアンケート は、全国ラリーの有権者の40％がウイルスが実験室で意図的に設計されたと信じていることを発見しました ルペンのパーティーへのサポートは持っているようです flatlined パンデミックの間。
ギリシャでは、ギリシャの解決策と呼ばれる新しい極右グループのリーダーは 調査中で 「コロナウイルスから人々を効果的に保護する」香油を宣伝するテレビコマーシャルを制作した最高裁判所によって。 スペインのVoxも世論調査での前進に失敗しましたが、国内の主流政党は大幅な後押しを享受しています。
在職者によるサポート
パンデミックの最中、さらに右翼が絶え間ない不安定さを引き起こそうとする試みにもかかわらず、ほとんどのヨーロッパ諸国は政府を結集しました。 主流の野党でさえ、影響を与えるために奮闘している。
ドイツ人は支持しています メルケルの証拠に基づくアプローチ 、フランスのEmmanuel MacronとイタリアのGiuseppe Conteの両方が承認評価を見ている 登る.
ギリシャの 成功 これまでのところウイルスを制御することも見過ごされていません。 現在の政府が動きを制限するために迅速な行動をとることによって総感染を4,000未満に保つことに成功したとき、どんな種類の野党も牽引を得るのは難しいです。
ヨーロッパの極右でナショナリストの党が直面している窮状は、過去との非常に興味深いブレークを表しています。 過去XNUMX年間で、大陸でのほとんどの危機は、おなじみの勝者とともに起こりました。 金融危機と難民危機の管理に関しては、ヨーロッパの指導者間に大きな不一致がありました。 これは欧州連合を破壊し、右端にスペースを開いた。
アイデンティティの古い概念を利用し、オンラインの陰謀理論に後押しされて、極右の俳優は再びヨーロッパの政策を公然と疑い、危機を利用しようとしました。 しかし、ほとんどのヨーロッパ政府のより科学的で現実主義的なアプローチと比較して、それらの対応は不十分に見えます。
右端はパンデミックの大きな敗者です。 これらのグループは信頼性を失っただけでなく、彼らのナショナリストのアジェンダはCOVID-19の時代には非常に無関係であるように見えます。 封鎖と閉ざされた境界線の中で、移民の問題は2020年にその重要性を失い、その日の最大の問題に対する実行可能な解決策を思い付かなかったことが、極右の俳優の人気を傷つけました。
しかし、今は焦点が「正常」に戻る必要性に向かって変化しており、状況が変わる可能性があります。 数か月の間封鎖状態で生活してきた人々の間で、焦りが高まっています。
景気後退が迫っています–そして、それは最後のものを小さくするように見えます。 これは、政府と周辺グループに同様に機会を提供します。自由民主主義をさらに弱体化するために、右端が積極的に調査する機会です。
著者について
Georgios Samaras、PhD Candidate、Department of European and International Studies、 キングス・カレッジ・ロンドン
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
