政治家は政府に入ると約束を破りますか？証拠が言うこと-InnerSelf.com

: By フレイザーマクミラン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

政治家は政府で一度約束を破るか？証拠が言うこと

政治家は彼らの約束を守るとは信じられないが、多くの先進民主主義を横断する数十年の研究はその逆を示していると、従来の知恵は持っています。実際、政党は、特にウェストミンスターのような多数派制で、選挙公約の大部分を確実に実行しています。

そのような政治的皮肉の時、平均的な有権者はこの主張を疑うことを許されるかもしれません。政治家は彼らの選挙公約について不誠実であるという考えは、選挙公約の履行に関する世論に反映されています。クリス・カーマンと私が以前に2019で調査を実施したとき、その調査結果は近日中に公開されますジョンスミスセンター報告書では、「議員として選出した人々は、選挙運動中に約束したことを守ろうとする」ことに同意するかどうかを回答者に尋ねました。

公約達成に関する市民の信念。フレイザーマクミラン/ジョンスミスセンター

意見を述べた1,435の回答者のうち、賛成したのは3人に1人未満で、半数以上は反対しました。市民は、投票箱で支持する政策が実現することをほとんど信じていないようです。しかし、真実は実際にはかなり異なります。

約束がなされ、約束が守られた

政党が公約を実行しているという発見は、繰り返し行われた国際的な研究に立ち上がった。急速に成長奨学金の分野マニフェストの約束とその後の政府の政策との関係を調査することに専念しており、専門家の間では「プログラムと政策の連携」として知られています。研究者は、測定可能な政策誓約のために政党のマニフェストを検索し、政府の行動、法律、ニュースメディアのソースをチェックして、彼らの進歩の証拠を探します。

　最も包括的な研究プログラムとポリシーのリンケージの2017で公開されました。 20,000諸国での57選挙からの12固有のキャンペーンの約束をまとめました。最も強力なつながりは英国で見られ、調査対象年の少なくとも部分的に制定された統治者による約束の85％以上があります。

キャンペーン公約の履行にもパターンがあり、コンセンサスと多数派民主主義の間には大きな違いが見られます。

また、連立政権のように、政党が他の政党と権力を共有する必要がない場合に、約束がより頻繁に履行されることも知っています。連立政権が標準であるオーストリアやイタリアのような政治システムでは、政府の政策となる選挙の約束は少なくなります。妥協の政治はこれらの民主主義に組み込まれていますが、統治政党は通常、彼らのマニフェストの誓約の半分しか満たしていないことを意味します。

誓約の履行は、経済成長、連立交渉、政党の以前の統治経験などの要因にも影響されます。

誓約のパラドックス

この研究分野からの持ち帰りのメッセージは、政治家は約束を守ろうとしているようだということです。投票の選択が政策に変換される中心的なメカニズムは、有権者が想定するよりもスムーズに機能します。この世間の信念と学問的コンセンサスとの間の断絶には名前があり、誓約のパラドックス.

公の信念が証拠と同期していないのはなぜですか？最近の研究ネガティブバイアス（ネガティブな情報に対して人々がより強く反応する傾向）が、有権者が履行された誓約よりも壊れた誓約をよく覚えている理由であることを示しています。その間、私の新しい論文、有権者が関心のある問題に関する約束の履行または破損にのみ反応することを示唆しています。おそらく、当事者は、そうするなら気の毒になり、そうでないなら気の毒になります。

誓約に関するヘッジ

しかし、政党と研究者の両方は、政党によって制定された誓約の重要性についての質問に直面しなければなりません。最近完成した研究 2017保守マニフェストからの誓約の中で、有権者によってより重要と見なされた約束が守られる可能性が低いことが示されています。たとえば、学校の建物の地図を保護者が利用できるようにするという誓約は守られましたが、ネット移行を100,000未満に減らすというコミットメントは再び破られました。 69％の印象的なフルフィルメント率は、投票者の優先度によって重み付けされた48％に低下しました。

別途、ボランティアが運営ポリシートラッカープロジェクトは最近、同じマニフェストの分析も完了しました。このグループは、分析におけるより主観的な声明を含め、誓約を過去の研究者とは異なる方法で分類しました。この方法を使用すると、前の政府の誓約の29％だけが達成され、55選挙が呼び出されるまでにさらに2019％が「進行中」であると報告されます。

これらの新しいアプローチはリンケージの理解にニュアンスを追加しますが、政府がほとんどの約束を果たすために誠実な努力をすることは事実です。英国の政党が約束を完全に破ることはめったにありません。これは、彼らが他者との妥協や議会での敗北を余儀なくされるときに最もよく起こります。最近の有名な例には、廃止する自民党の公約が含まれます 2010の授業料その考えに反対した党と連立政権に入る前に。それから、もちろん、保守党の不合格がありました Brexit契約 2017選挙の後。

選挙公約の履行は、民主的なプロセスのすべてではありませんが、この調査は、キャンペーンの約束は価値がないという従来の知恵をre責すると言っても過言ではありません。それどころか、政党はそれらを非常に真剣に受け止めています。