新しいレポートによると、国の20の大都市における警察の武力行使政策は、国際人権基準を満たしていません。
のレポート シカゴ大学ローレビューオンライン ジョージフロイド、ブレナテイラー、ラクアンマクドナルド、および他の多くの黒人アメリカ人の死後、地方、州、および連邦レベルでの警察改革の需要が高まる中です。
「これらの事件からのビデオと証言は、彼らがその権力を乱用するとき、彼らが奉仕し、保護することを誓った人々とその致命的な結果に対して権力執行官が持っている厳しい例証を提供します」と国際人権クリニックのディレクターであるクローディア・フローレスシカゴ大学で。
「警察の致命的な武力行使方針は、特定の状況で武力を行使するための将校の裁量のガイダンスと説明責任の主要な情報源を提供します-そしてこの国の警察はかなりの裁量権を持っています。」
この報告書は、米国の2018大都市における20年の警察の方針を概観し、国際人権法と警察による武力の致命的使用に関する基準から開発されたシステムを使用してそれらを格付けしました。
法執行機関の文脈で人権をどのように保護できるかについての国際的な情報源は明確なガイダンスを提供していますが、フローレス氏によると、米国はそれらの基準を順守できなかった同盟国の中で主に単独のままです。
「警察署は警官に致命的な裁量権を与えており、容疑者が何らかの脅威をもたらすかどうかに関係なく、致命的な力を使って逃亡している容疑者を捕獲したり、重罪を犯したりするのを防ぎます」とフローレス氏は言います。 「警察の裁量に対する明確な制約は、すべての人々の人権を保護するために重要です。 取り残された、または権限を与えられていないコミュニティに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この報告書は、警察の権力と基本的な人権（人の生命や安全に対する権利を含む）とのバランスを取るという世界的な課題を強調しています。 この課題に対処するために、米国を含む193か国の国連加盟国は、法執行機関による武力および火器の使用に関する国連基本原則を含む、警察力の使用を制限する原則と基準を策定しました。
人権法と基準では、警察による武力行使は法に基づいており、必要かつ提示された危険に比例している必要があります。 また、警察による権力の乱用に対応するための、説明責任の強力なシステムも必要です。
フローレス氏によると、米国の20大都市の中で、これらの原則に準拠する武力行使ポリシーを持っている警察署はありません。 代わりに、多くの政策は、警官や民間人に対する脅威に関係なく、「容疑者の逃亡」または「逃亡者」、あるいは「自衛」または「犯罪の防止」のための致命的な武力行使を正当化した。
主な例：
- テキサス州オースティンは、 致命的な力 重大な人身傷害または死の脅迫を即時に要求することなく、対象が重大な人身傷害または死の侵害または脅迫的侵害を含む犯罪を犯したときに逮捕または脱出を防ぐため。
- ヒューストンは警察に「状況を常に評価し、それに応じて武力の行使を調整すること」のみを要求し、その力を最後の手段として使用することを要求しなかった。
- フロリダ州ジャクソンビルは、致命的な力を最後の手段としてのみ使用することを要求することに失敗しました。
- インディアナポリスは、関連する重罪または関与する力の種類または脅威の種類を制限または指定せずに、強制的な重罪の実行を防ぐための武力の使用を許可しました。
さらに、レポートは、18都市のうち20都市に人権基準に準拠する説明責任のメカニズムがないことを発見しました。
「州法や使用法のポリシーが致命的な力の使用に関する明確な制限を設定できていないだけでなく、これらの緩い基準は一連の司法主義や法的基準によって強化されており、これにより、執行役員の説明責任がさらに難しくなっています。 」と語るのは、国際人権クリニックのフェローで講師のニノグルリです。
報告書は、議会、州議会、および警察部門が、警察による武力政策の使用を人権基準に準拠させるために、実質的かつ即時の措置を講じることを推奨しています。
連邦法の勧告には、法務省が50の米国の州および準州からの警察の行動に関するデータを収集、保存、分析、および公開するための法的義務が含まれています。 適格な免疫の排除。
州議会に対する勧告には、法執行官がエスカレーション解除技術を使用してすべての脅威を排除するための要件が含まれています。 をもたらす技術、戦術、技術の排除 死の危険 またはチョークホールド、ネック拘束、催涙ガス、ゴム弾などの重大な身体的危害。
報告書はまた、合法のデモ中に連邦、州、および地方の法執行機関による武力の過度の使用の広範な証拠に照らして、すべてのレベルの政府が合法の公開集会中に武装警察の存在を再評価することを推奨しています。
「真の警察改革は、警察部門自身の方針と実践から始める必要があります」と、ノースウェスタンプリツカースクールオブ法の助教授であり、教員がレポートの共著者であるブライアンシトロ氏は述べています。 「最近のジョージフロイド、ブレナテイラー、マヌエルエリスなどの警察による殺害に照らして、致命的な力の使用を十分に抑制し、真の説明責任を確保するための警察の政策の失敗は、私たち一人一人を驚かせるはずです。」
