言葉が私たちの考えに与える影響
言葉が私たちの世界に光を当てました。 ShutterstockによるCurioso

あなたは、あなたの生徒の数年またはそれ以降の人生で、あなたの目標を達成するために時間が尽き始めているかもしれないと心配したことがありますか? もしそうなら、それを意味する言葉があれば、他の人にこの気持ちを伝えるのは簡単でしょうか? ドイツ語ではあります。 自分の機会が尽きるように見えることに関連するパニックのその感情は、呼ばれます トルシュルスパニック.

ドイツ語にはそのような用語の豊富なコレクションがあり、スーパーワードまたは複合語を形成するために2つ、3つ、またはそれ以上の単語が結合されていることがよくあります。 複合語は、それらの部分の合計をはるかに超えているため、特に強力です。 たとえばトルシュルスパニクは、文字通り「門」 - 「閉」 - 「パニック」でできています。

少し遅く電車の駅に着いても電車のドアが開いているのを見ると、電車のドアが閉じようとしているときに特徴的なビープ音が鳴り、具体的な形のTorschlusspanikが発生することがあります。 しかし、このドイツ語の複合語は、文字通りの意味だけではありません。 それは、時間が経つにつれて人生が次第に機会の扉を閉ざしているという感覚を参照しながら、より抽象的な何かを呼び起こします。

英語にも複合語がたくさんあります。 「タツノオトシゴ」、「バタフライ」、または「タートルネック」のようなかなり具体的な言葉を組み合わせたものもあります。 他のものは、「後方」や「何でも」など、より抽象的です。 そしてもちろん英語でも、その意味はその部分の意味とは異なるので、複合語はドイツ語やフランス語のようにスーパーワードです。 タツノオトシゴは馬ではありません、蝶はハエではありません、カメはタートルネックを着ていない、など。

複合語の1つの注目すべき特徴は、少なくともその構成部分を文字通りに翻訳することに関しては、それらがある言語から別の言語にまったく翻訳されないことです。 「キャリーシート」は財布だと誰が考えただろう - Porte-feuille - または「サポートスロート」がブラジャーであること - ブラジャー - フランス語で?


インナーセルフ購読グラフィック


これは、言葉がある言語から別の言語に容易に翻訳されないときに何が起こるかという疑問を投げかけます。 たとえば、ドイツ語を母語とする話者が英語でTorschlusspanikを一気に送ったことを伝えようとするとどうなりますか。 当然のことながら、彼らは言い換えに頼るでしょう、すなわち、彼らは彼らの対話者に彼らが言おうとしていることを理解させるために例で物語を作り上げるでしょう。

しかし、それでは、これは別のより大きな質問をします。単に他の言語に翻訳されていない単語を持っている人は、異なる概念にアクセスできるのでしょうか。 のケースを取る hiraeth 例えば、本質的に翻訳不可能であることで有名なウェールズ語の美しい言葉。 Hiraethは彼らの存在に感謝しながら、何かまたは誰かが行方不明になったというほろ苦い記憶に関連した感情を伝えることを意味しています。

Hiraeth 郷愁ではない、それは辛い、または欲求不満、または憂鬱、または後悔ではありません。 いいえ、それはホームシックではありません。Googleの翻訳によってあなたが信じるようになる可能性があるからです。 hiraeth 彼らが誰かに彼らと結婚するように頼み、彼らが断られたとき、ある人が経験したという感情も伝えます。ホームシックのケースではほとんどありません。

違う言葉、違う思い?

この特定の感情を伝えるためのウェールズ語の単語の存在は、言語と思考の関係についての根本的な問題を提起します。 古代ギリシャでHerodotus(紀元前450)のような哲学者によって尋ねられた、この質問はエドワードサピールと彼の学生の推進力の下で、前世紀の半ばに再浮上しました ベンジャミン・リー・ウォーフそして、言語相対論仮説として知られるようになった。

言語相対論は、ほとんどの人が同意する言語が人間の思想に由来し表現するものであるという考えであり、見返りに思考に影響を与え、思考にフィードバックすることができます。 それでは、異なる言葉や異なる文法的構成要素が、異なる言語の話者では異なる考え方を「形作る」ことができるでしょうか。 非常に直感的であるため、このアイデアは大衆文化においてかなりの成功を収めており、最近ではかなり刺激的な形で登場しています。 サイエンスフィクション映画到着。

{youtube}JX8qOoyxt8s{/youtube}

この考えは一部の人にとっては直感的なものですが、いくつかの言語では語彙の多様性の程度について誇張された主張がなされています。 誇張は、著名な言語学者たちに次のような風刺的なエッセイを書くように促しました。素晴らしいエスキモー語彙デマここで、Geoff Pullumは、雪を指すためにEskimosによって使用されている単語の数についてのファンタジーを非難しています。 しかし、エスキモーで雪のための実際の単語数が何であっても、Pullumのパンフレットは重要な質問に答えることができません:エスキモーの雪の認識について実際に何を知っていますか?

言語相対論仮説に対するどのような評論家の批評家があろうと関係なく、異なる言語の話者間の違いの存在についての科学的証拠を求める実験的研究は着実なペースで蓄積し始めた。 例えば、 パノスアタナソプロス ランカスター大学では、色のカテゴリーを区別するための特定の単語を持つことは、感謝することと密接に関連しているという驚くべき観察をしました。 カラーコントラスト。 それで、彼は、ギリシャ語を母国語とする人たちが指摘しています。ガラツィオ & BLE それぞれ同じ)という青の対応する色合いを、英語を母語とするネイティブスピーカーとは異なると見なす傾向があります。

しかし、学者たちは スティーブン·ピンカー 実験に従事している人は色について判断するときに頭の中で言葉を使う可能性が高いので、ハーバード大学のそのような効果は自明で興味をそそるものではないと主張しています。方法。

これで進むには 議論、より直接的に、できれば言語への精神的なアクセスの前のほんのわずかな時間内に知覚を測定することによって、私たちは人間の脳に近づく必要があると思います。 これは今可能です、おかげで 神経科学的方法 そして - 信じられないことに - 初期の結果はSapirとWhorfの直感に有利に傾いています。

そう、そうではないにせよ、異なる言葉を持つということは、構造化された心が異なるということを意味するのかもしれません。 しかしそれから、地球上のすべての心がユニークで明確であることを考えると、これは本当にゲームチェンジャーではありません。会話

著者について

Guillaume Thierry、認知神経科学教授、 バンガー大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon