この有毒な選挙が引き起こしている心理的、社会的、政治的な被害を無視するのは間違いでしょう。 動きが呼ばれたとき トランペズムに対する市民セラピスト1,000は、43の投票年齢のアメリカ人の研究を委託し、28のパーセントは、トランプと彼のキャンペーンから感情的な苦痛を報告した。 しかし、XNUMXもクリントンのキャンペーンに苦しんでいる。 多くの人が見てきたように、新しい政府プログラムの提案を超えて、クリントンからの幻想的なビジョンを見るのは難しいです。 この欠席は、政府中心の民主主義観の大きな危機の一部である。 「過去数十年間にわれわれの世界を支配してきたリベラルな物語は、崩壊している。 Yuval Noah Harariを執筆する 最近の ニューヨーカー。 "これまでのところ、真空を埋めるための新しい物語は出ていない。
しかし、陰鬱な選挙の最中に、民主的な目覚めの兆しを見ることは可能です。 この見方は、政治、問題解決、民主的な生活様式の中心に、政府、市場、または強力な指導者ではなく市民を市民に押しつけるものです。
私は、市民権運動における民主主義観を、市民中心の視点から学びました。
1964では、投票年齢の変更が1972になった - 18歳のデュークのデュークの管理人で、 "違いはない"というXNUMX歳の熱意で宣言した。リンドン・ジョンソンとバリー・ゴールドウォーターの間で、「その年の民主党と共和党の大統領候補」と語った。ジョンソン氏は南朝鮮を批判しないだろう！
ハーヴェイは答えました。「それはばかげている。 しかし、Harveyは、大統領が私たちの仕事を変える方法を詳述しました。これは、パブリック・ナラティブを形成し、立法を支援し、連邦政府の任命を行い、公務員を保護するなどに役立ちます。 彼は、政府と政治家が重要なパートナーでありながら、変化と民主主義の原動力そのものが人々であるという点を強調していました。
これは、実際には、民主主義という言葉を発明した人々の元の見解でした。 古典学者のジョシア・オーバー（Josiah Ober）がエッセイで示しているように、民主主義の元来の意味、 "ギリシア人のための民主主義は投票を意味しませんでした。 それは、「大胆に、権限を与えられた デモ... ただの問題ではない コントロール 公共の領域のしかし集団 力 & 能力 その領域内で行動し、実際には行動を通じて公共の領域を再構築する」と述べた。
初期の1830では、フランスのオブザーバー、Alexis de Tocquevilleが、アメリカ社会に対する彼の見解でこの見解を復活させました。 「民主的な民族では、団体は強力な特定の人の代わりにならなければならない」 彼が書きました 彼の古典では、 アメリカの民主主義。 民主的な変化のエージェントとしての人々は、アメリカの歴史の掃引を続けた。 偉大な社会学者として ロバート・ベラ 「アメリカの政党は、しばしば彼らを率いるのではなく、成功した人気の動きの動きに乗っている」 アメリカの自由の物語, エリックフォナーはこのダイナミックを示しています 1930で 「国家の強さが多様性と寛容、平等の愛、民族的偏見と階級特権の拒絶にあるという考えを一般に普及させようとしているのは、民主党ではなく、民衆の前線であった」
国民の機関を強調した市民中心の民主主義観は、市民権運動に広まっていた。 マーティン・ルーサー・キングが「運動の母親」と呼んだムーブメントの市民権学校の設計者であるセプトマ・クラークは、「すべての人を含むように民主主義の範囲を広げ、あらゆる関係を含む概念を深める」という目的を明確にした。Vincent Harding、父親と一緒に南キリスト教リーダーシップ会議の執行委員会に出席したキングのスピーチライター、 同様に議論した。 「市民権運動は、実際には米国の民主化拡大のための継続的な闘争の強力な成果であった」と彼は書いている。 「これは、定期的な投票よりはるかに多い民主主義的経験の深い憧れを示している」
市民中心の民主主義観が再び目覚めているという3つの兆候があります：
人々の行政
人々が作り出す生活の方法としての民主主義は、アブラハム・リンカーンの政府の「人々、民族、人々のための政府」という視点から示唆されています。20th この見解は時には大規模な表現を見いだした。
ジェス・ギルバート デモクラシーの計画：農業知識人と意図されたニューディール顕著な例を記述している。 1938から1941まで、農業省の農業指導者グループは、農村部のアメリカに民主主義イニシアチブを開発するために、土地交付金大学、協同派遣労働者およびコミュニティリーダーと協力しました。 「彼らは、民主主義には、継続的な学習、個人的な成長、文化的調整、市民討議が必要だと信じていました。 この取り組みには、農業団体、組合、教会、青少年クラブ、専門家およびビジネスグループ、政府機関などが参加し、60,000ディスカッションリーダーを養成しました。 全体として、このプロジェクトには3人が関わった。 それは民主主義は人々が一緒に作ったものであり、土地保全地区の誕生と土壌侵食、肥沃度の低下、家族農場の保護を助長するために全国の参加型土地利用計画のプロセスを開始したという考えを伝えた。
地方自治体の取り組みは、1970のNeighborhood Self Helpオフィスのディレクターを務めたMonsignor Geno Baroniが主催する住宅都市開発部のプログラムのような、後の政府の取り組みのための先例を作った。 近年、権限を委譲するパートナーシップのような政府の見解が復活しています。 カルメンシリヤニーズ デモクラシーへの投資 詳細な例。 毎年6月 民主主義の最前線 タフツ大学Tisch College of Civic Lifeの主催の会議には多くの例があります。 これらは、私たちの国家的思考を長く支配してきた政府慣行の「顧客としての市民」モデルに現れている実質的な挑戦を指しています。
市民の専門家
市民セラピスト・オブ・トリンプズムは、ミネソタ大学の一流の家族セラピストと教授であるビル・ドハーティ（Bill Doherty）によって組織されています。 シチズンプロフェッショナルセンター そこ。 Dohertyは、家族療法における市民権の公共事業枠組を開発するのに役立っています。 彼のパートナーシップは、家族やコミュニティのエネルギーが多くの複雑な問題に取り組む上で最も重要なリソースであるという考えに基づいています。 シチズンのプロフェッショナルは、仕事をする触媒や主催者です。 市民、ない on それらまたは for それら。
シチズンセラピストのグループは、この作業を新しいレベルに引き上げます。 3,000セラピスト以上の人がその宣言に署名しました。 最近の 政治家 Gail Sheehyの記事 "アメリカのセラピストがトランプの精神的健康への影響について心配しています、 "と説明し、動きは党派線を横切る。 ドハティ氏によれば、この団体の根本的な信念は、「個人的かつ集団的な代理店は、心理療法士の仕事の中心にあり、人々が私たちの共通の生活を担っている民主主義でのみ繁栄する」ということです。 "トランペズム"の心理的危険性を人々に警告すること以外に、この運動は、社会におけるセラピストの公的役割と責任を確証します。 「私にとっては、専門家に彼らの仕事が民主主義の生活のための貢献になると考えるように要請することが重要な出発点です」とドハーティは私に語った。 彼は、「多くのセラピストが考えるべき驚くべき質問です」と付け加えています。
市民のプロフェッショナリズムの他の例としては、学校、集会、企業、労働組合、保健所の市民としての活発な再興などがあります。 数年前、私たち（Sabo）の民主主義と市民権センターがミネソタ大学から移住したアウグスブルグ大学では、看護学部と教育学部の両方が学生を変える代理人 - 市民看護師と市民教師になる準備をしています。 新しい ジョン・デューイ・ソサエティ、 "民主的な生き方のための教育者"は、 学校やカレッジの民主的な変化.
文化と知的生活
最後に、文化的、知的な傾向は、「市民の帰還」を示唆しています。 アフリカ系アメリカ人の歴史と文化の博物館 黒人アメリカ人が圧迫の条件で開発し、行使した代理店を照らしている。 オバマ基金来年退任したシカゴでは、市民の活性化に焦点を当てている。 学界では、ハーバード大学の若手教授である公立教育プロジェクトのダニエル・アレンやドリス・ソマーのような学者は、市民機関と市民のエンパワーメントを重視しています。 市民研究の分野は、同様に民主主義の共同創造者としての市民を強調する。 1人の共同設立者、後半 エリノアオストロム森林や漁業などの共通資源の市民ガバナンスに関する2009ノーベル経済学賞を受賞しました。 彼女のノーベル賞の演説は、市場と州を超えてに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
今日、ヒラリー・クリントンが私たちの問題を解決すると信じている活動家はほとんどいません。そのため、2008でのオバマの勝利に続き、多くの人が彼女の変化を強く求めているでしょう。 漸進的なグループのデモスの社長、ヘザー・マッギーがNBC プレスを見る 先週の日曜日「誰かがそのような政治家であることを知っている... ...進歩主義者が1月以降どのように組織するかを知ることをより容易にした。 バラク・オバマが就任した時のこととは対照的に、これは進歩主義者が今話していることです。 誰も彼に対抗して彼をプッシュしたくなかった。
このような動きが進展すれば、クリントンはリンドン・ジョンソンが民権運動の同盟国であることが判明したのと同じ複雑な方法のようなものでパートナーになることができます。 彼女自身の歴史は、彼女をそのような発展にさらに開放させるかもしれない。 彼女は地域主催者のSaul Alinskyに大学の論文を書いた。 1980では、草の根の市民活動の資金提供者である新世界財団の理事長を務めました。 今年のキャンペーンでは、彼女は「パートナーとしての政府」アプローチを指摘しています。 最初の議論では、死と破壊の地獄の穴としてブラックコミュニティのトランプの描写に応え、 クリントン大統領は市民と経済資産を支持する価値について語った「黒人教会の活気、非常に多くの人々を雇用している黒人のビジネス、多くの家族が子供たちに提供する機会を」
クリントンだけでは私たちのために民主主義の仕事をしません。 すべての市民は、より深くより広い民主主義のための運動を構築するよう求められています。 しかし、そのような動きが進展すれば、クリントンは、リンドン・ジョンソンが民権運動の同盟国であることが判明したのと同じ複雑な方法のようなもので、パートナーになることができます。 それは、トランプの災害を食い止めようとする以上に彼女に投票する肯定的な理由です。
新興の民主的発酵も、危険な時代の希望の兆しです。
この 役職 最初BillMoyers.comに登場しました。
著者について
ハリー・ボイテは、民主主義と市民権のための公的作業アプローチ、市民参加と民主主義へのサボ・センターの建築家、そして公的達成の創造者です。 ボイテは市民のリニューアルに関する国家委員会の上級顧問を務め、民主化の未来に関するキャンプ・デービッドのセミナーで研究成果を発表しました。 彼は市民権、民主主義および地域組織に関する9冊の書籍の著者であり、 シチズンのソリューション：違いを生み出す方法 （2008）と 毎日の政治：市民と公共の再接続 （2004）。 Twitterで彼に従ってください： @ハリーボイト.
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
