科学はすべての大きな質問に答えることができますか?

科学はすべての大きな質問に答えることができますか?

Sサイエンスはミケランジェロのようです。 若いミケランジェロは猛烈な彫刻をして彫刻家としての技術を実証しました ピエタ バチカンにある。 成熟したミケランジェロは、彼のスキルを身につけ、披露して、慣習から解放され、彼の特別な後の準抽象を作り出した。

科学は同様の道を歩んできました。 ガリレオ以降、数十年にわたる深刻な努力によって、証拠が数学と混同され、概念や成果の驚異的な網羅が現れたとき、科学は成熟を得ており、簡単な観察の解明から複合体。 実際、理論の展開の意味と、大規模なデータセットのパターンの検出の構成要素としての計算の出現は、合理的な範囲を広げ、分析を強化することによって科学的方法を大いに豊かにしている。

観測科学、解析科学、計算科学の三重武装の武器は今、本当の大きな質問を攻撃する準備ができています。 彼らは、時系列順に: 宇宙はどのように始まりましたか? どのようにして宇宙の物質が生き残ったのか? そして 生きものはどのように自覚したのでしょうか?

これらの質問には、検査され、離れたときに、最初の質問では、基本的な力と粒子の存在、そして延長として、宇宙の長期的な将来といった多くのものが含まれています。 これには重力と量子力学の和集合の問題はあまりありません。 第2の問題には、無機から有機への移行だけでなく、種の進化と分子生物学の影響に関する詳細も含まれます。 第三のものは、単に私たちが手がかりをつけて創造する能力だけでなく、審美的で道徳的な判断の性質も含みます。

私はソクラテスの質問「私たちはどうやって生きるべきですか?」に答えたり、少なくとも照らすために科学的方法を使用することができない理由は見当たりません。 人類学、人文科学、心理学、経済学を含む現在の半科学(社会科学)に魅力を感じています。 意識の限界が現実のファブリックの深い構造の完全な理解を妨げることが考えられるので、サイクロイドはここでも頭を浮かべている。おそらく3番目に現れているのは最初のものと同じで、最初のものは束縛されている。 私たちはすでに量子力学を使ってそのことを知っています。これは、これまでのところ共通の経験から除外されています(脳にマップされるように追加することができます)。それ)。

科学的方法の潤滑剤は楽観主義であり、忍耐と努力、しばしば共同努力、理解が来るという楽観主義である。 それは過去にあり、そのような楽観主義が今や間違っていると考える理由はありません。 もちろん、山麓には山麓があり、最終的なプッシュでは急速な進展は期待できません。

たぶん努力は、少なくとも一時的に、盲目的な路地(おそらく文字列理論)を取るだろうが、その路地の失明が突然開かれ、成果が急上昇するかもしれない。 多分、相対性理論や量子力学が現れた世紀のような思考のパラダイム全体が、現在想像を絶する方向で理解するでしょう。

たぶん、私たちは、宇宙は数学が実質的になったことに気付くでしょう。 私たちが意識を理解するのは、それをシミュレートする単なる機械であるという人工的な装置に任せておかなければならないかもしれません。 たぶん、確かに循環性は、私たちが作り出す人工意識だけが、何のものからのものの出現を理解する能力を持つでしょう。

私は、科学的方法が解明できないものは何もないと考えています。 確かに、私たちは、科学と呼ぶ企業の人間の心の旅を楽しむべきです。イオンカウンター - 削除しない

著者について

ピーター・アトキンスは、オックスフォード大学のリンカーン・カレッジの仲間です。 彼は学生と一般的な読者のための70本の著者であり、世界的に有名な教科書 アトキンスの物理化学 (11th版、2017)と 宇宙を結ぶ (2018)。

この記事は、もともとに公開されました イオン クリエイティブ・コモンズのもとで再公開されています。

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=科学とは何か; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}