科学は動物の感情について何を言っているのですか?

英国の議会で何が起こったのかについて、重大な混乱が生じているようである。 EU(引落)法案 動物の感性を正式に認識すること。 しかし科学が関係するところでは、動物の感覚は間違いありません。

  知覚の定義 単に「物事を知覚したり感じることができる」ことである。 今日私たちの大部分は、おそらく動物は感情を感じ、添付ファイルを作り、個性を持つことができるとも言います。 しかし、何十年もの間、動物が感情を感じたり、人格を持つという考えは、行動科学者によって解雇されました。 17th世紀の哲学者RenéDescartesの主張した主張から生まれたこの奇妙な見解 動物は気持ちがない、物理的または感情的。

最近の研究は、このアイデアを否定している(デカルトが実際にそれを言ったかどうかに関わらず)。 哺乳類のいずれかが感情から解放されているようであれば、おそらく皮肉なことから離れて、それはヤギだろう。 しかし、科学者たちは、様々なテスト状況に応じてヤギが感情的に興奮すること、そしてこれらの感情が肯定的であるか否定的であるかを示すことができました。

  研究者が分析した 山羊が食べ物を期待していたとき、食糧報酬が到着しなかったとき、そして彼らが牧場の仲間から孤立したときに欲求不満になったときの呼び出し。 彼らはまた、山の体の言語と心拍数を使用して、呼び出しの中で表された感情の評価を、音の周波数を使って分析しました。

馬は感情の束です。 彼らが非常に社会的な動物であり、牛群の他の人々と緊密な関係を持ち、脅威への反応ができるだけ早く逃げることが犠牲となっていることを考えると、これは驚くべきことではありません。 カナダで、 乗馬 モーターレースやスキーに先んじて、最も危険なスポーツの1つであると考えられており、馬の感情的な状態は、ライダーの安全などの重要な側面です。


インナーセルフ購読グラフィック


フランスの研究者 感情のレベルと、184の異なる乗馬校の22馬が示す学習能力について調べました。 馬が斬新な状況に直面してもかなり穏やかで、新しい物体や状況が脅かされていないことをすぐに知る能力は、乗るときには重要です。 そこで、研究者は馬の感情のこれらの側面に集中しました。

彼らは、感情的な馬がどのようにしているかに最も重要な影響の一つは、彼らが収容されている方法であることを発見しました。 野外で飼育された馬は、新たな対象を恐れず、箱に個別に収容されていた馬よりも競技場で緩やかであることに興奮して反応する傾向があった。 結果は驚くべきことではありませんが、この研究は、馬が不安や恐怖のような感情を持つことができるという事実を強調しています。

20th世紀の初期の段階では、動物に個性があるかどうかは別の厄介な疑問でした。 彼らは今、一般に受け入れられており、それらの人格は人間の人格と同じくらい多様性があります。

おそらく、この研究分野の最も驚くべき側面は、人格が認識可能であるということです 魚でさえ感情的な範囲では欠けていることが多いと見なされます。 科学者たちは、 性格型 ある種の寄生虫を摂取する可能性に影響を与える可能性があります。 ストリーム内の障壁 移行時に

なぜそれが重要

動物の感情、性格、痛み、恐怖やストレスを感じる能力にこれらの研究と他の多くのすべての理由が重要である理由は、動物の福祉のための大きな影響です。 法律が動物を感情的であると認識するか否かに関わらず、それらの動物は依然として恐れを感じ、その間に痛みに対処せずに苦しむ 輸送 虐殺、ならびに 日常の状況。

動物が虐殺される恐れやスポーツ、娯楽、仲間として使用される恐怖やストレスを軽減することは困難です。 しかし、法律が動物を認知的な存在と認識し、その福祉に全面的に配慮しなければならない場合は、さらに困難になる可能性があります。

会話虐殺の家の人員は多少と認識されている 操作に荒い 反復訓練にもかかわらず、彼らの世話をしている動物。 動物の精神が法律で引き続き認められない限り、動物の福祉を傷つける人々に対処することはさらに困難になります。

著者について

Jan Hoole、生物学講師、 キール大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon