アフリカの野生の犬 - クルーガー国立公園 - 南アフリカ（Sabi Sabi Game Reserve）。 写真のクレジット：Bart Swanson（Bkswanson）（CC 3.0）
今日我々は投票箱を選んだが、人間は投票するために数多くの方法を使用してきた 歴史を通して。 しかし、私たちだけが民主的な社会で暮らす（または生きることを求めている）わけではありません。 アフリカの野生の犬 グループの決定を下すために投票してください。
新しい研究では、これらの犬が休息を止めて狩りを開始する時期を決定するためにくしゃみをすることが判明しました。 研究者らは、挨拶集会中のくしゃみの割合は、休息期間の後、または時には休息期間中に起こることが、睡眠に戻るよりもむしろ狩りに出発する可能性に影響することを見出した。
支配的な個人がラリーを開始する場合、それは狩りの結果になる可能性がさらに高く、パックを開始するためには2〜3回のくしゃみが必要です。 しかし、従業員が狩りを始めたい場合は、パックを外出させるためには、十数回くらいのくしゃみをする必要があります。
研究者らは、このくしゃみは、集会を開始するのは下位の（したがって、最も飢えた）犬であるため、狩りを開始するときに投票したパックメンバーであると考える。
{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
共同体の決定は社会生活のために不可欠であり、動物では、ある個人が他の集団に特定の行動を強制するような社会システムを見つけることはまれである。 しかし、動物は人間政治家に愛されているような先行選挙宣伝を生み出すことができないので、社会集団は活動のための合意を提案し合意する異なる方法を持たなければならない。
1。 ビーバー：それを取るか、またはそれを残す
メンバーが ヒヒの一団 飼料用に出発すると、いくつかのメンバーが異なる方向に移動することがあります。 グループの他のヒヒは、従うべきものを決定しなければならず、社会的支配はグループの過半数が従う可能性に影響しない。 意図的に動くことは、他の人たちが次々に行動する上で重要な要素であると思われます。 最も信頼できる .
2。 Meerkatの音声投票
ミーアキャット・モブでは、社会的結束は生存のために不可欠であり、あるパッチから別のパッチへの移動は一緒に行なわなければならない。 それだけで行くミーアキャットはすぐに元ミーアキャットになります。 グループを新しいパッチに素早く向けるために、 「移動呼出」を発する。 3つ以上のミーアーカットが短い時間内に通話をすると、グループの速度は上がりますが、2人以下の通話はスピードに影響しません。 meerkat mobsでは、3つは明らかに定足数と見なされます。
3。 カプリンサル "トリル"
白に似たカポキンザル コスタリカのあるサイトでは、通話者が好む方向に移動するようにグループを説得するために「trill」コールを使用して聞いています。 しかし、発信者がグループを動かすことに成功したわけではなく、グループ内のステータスは、グループが動くように説得する可能性に影響を与えていないようです。 研究者らは、これらの呼出しが投票の一形態である可能性を考慮しなかったが、その使用と野生の犬が使用したくしゃみとの間には類似点がある。
4。 ハニー・ビー・スカウト自身の投票
ハチミツは進歩した社会システムを持ち、個々の労働者は異なる仕事をしています。 巣が混雑し、蜂のいくつかが外に出なければならないとき、 スカウトミツバチ 新しい巣のための適切な場所を見つけるために下車してください。 もちろん、彼らはすべて異なるサイトを見つけ、いくつかは複数の場所を見つけることができます。
彼らが群れに戻ったとき、スカウトはそれぞれ、選ばれた場所への道順を示すダンスを演じる。 時間が経つにつれて、スカウトの一部は自分のサイトを宣伝するのをやめ、数人が別のスカウトのサイトを宣伝するように切り替えるだろう。 まだ踊っているスカウト全員が同じサイトを宣伝している場合にのみ、スウォームが移動します。 このプロセスは完了するのに数日かかることがありますが、それはいくつかの不動産業者の言うように、それを見ていない家を買うようなものです。
5。 アリは足で投票する
ロックアリは、イングランドの南に位置し、査定された基準の中で入口の大きさと暗さを持つ、サイトの質に基づいて新しい巣の場所を選択します。 彼らは、個人が十分に高いと品質を認識していない場合、巣の場所を離れるという単純な投票システムを使用しているように見えます。 十分なアリがある場所に蓄積されたら、それは適切な品質（またはおそらくその地域で見つけることができる最良のもの）であるとみなされ、アリは動く。その後品質が低下すると、個人は別の場所十分なコロニーが元の巣を離れ、新しい場所に加わるまで。 シンプルだが明らかに効果的なシステム。
動物による投票は、政治的なシステムは社会的な動物の間で共通しているとはいえ非常によく研究されていますが、野生の犬、ミーアキャット、アリがそれをやっている場合は、種もそれをやっている。
著者について
Jan Hoole、生物学講師、 キール大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
