共通の経験：あなたは通りを歩いていて、誰かがあなたに向かって反対方向に歩いています。 あなたは彼を見ますが、彼はあなたを見ません。 彼はメッセージを送っているか、携帯電話を見ている。 彼は気を散らし、同時に歩くこととコミュニケーションする2つのことをしようとする。
また、電話で車のドライバの告知の認識があります。 彼女は周りの状況のためにあまりにも遅すぎる、または速すぎる運転している、彼女の周りに起こっていることに部分的にのみ接続されています。 別の場所にいる誰かに接続して、彼女は今ここにいません。
これらのタイプの出現は今では一般的なので、私たちの時間を気晴らしの年齢にすることができます。
危険な状態
注意散漫の時は危険です。 国家安全委員会の最近の報告では、文字通り歩くと事故の危険性が増すことが示されました。 より多い 11,000の人々 昨年携帯電話で歩いたり話したりしながら怪我をした。
さらに危険なのは、 気を散らされた自動車運転手。 気を散らされた運転者は、より変動するスピードを持ち、必要なときよりも車線を変更する回数が少なく、一般に、 効率的な.
運転中の文字メッセージは、16,000から2001への追加の道路事故をもたらした。 2007％以上の車両事故は、現在、運転手が携帯電話で話すことに起因し、 5％はテキストメッセージでした.
認識機能障害
ウォーキングや運転中にハンドヘルドデバイスを操作して通信するなど、比較的複雑な機能をマルチタスキングすることは、私たちのスキルを次善のものとして利用することはそれほど効率的ではありません。
一度に1つのタスクに集中すると、情報をより効率的に利用できます。 複数のことをしようとすると、私たちは歩行者や他の道路利用者など、他のものを認識していない不注意な失明に苦しんでいます。
マルチタスクはパターン認識とメモリリコールの標準テストで悪化します。 今は 古典的な研究スタンフォード大学の研究者は、マルチタスクは、無関係な情報の使用や不適切な記憶の描画の影響を受けやすいため、効率が悪いことを発見しました。
マルチタスキングはあなたにとってもそれほど良いものではないかもしれません。 米国とカナダの2010 2,000〜8歳の女の子に関する12の調査によると、メディアのマルチタスキングは、 負の社会的指標一方、対面接触は、社会的成功、正常気分、睡眠時間（若者にとって不可欠）など、より積極的な社会的指標と関連していた。
原因のメカニズムはまだ完全には理解されていませんが、何が原因なのか、メディアのマルチタスキングは幸福の源ではないという結論です。
気を散らすクリーチャー？
この増加する気晴らしの背景にはいくつかの理由があります。
頻繁に挙げられる理由の1つは時間の圧迫です。 私たちがする必要があるすべてのことを達成する時間は少なくなります。 マルチタスキングは、同じ限られた時間内にもっと多くのことをするというプレッシャーの結果です。 しかし 多数の研究 より豊かな、特により裕福な男性の間で、時間の自由裁量的利用を指摘する。 時間のクランチは性別やクラスによって異なります。 そして、逆説的に、それはしばしば それを最も明確にする.
タイムクランチングは現実のものですが、特に多くの女性や低所得層の人々にとって、気晴らしの時代は単なる時間の逼迫の結果ではありません。 それはまた別の形の存在を反映するかもしれない。 私たちは、人間であることを意味するものを再考する必要があります。持続的思考や仕事を完了させる存在としてではなく、人と人との絆を逃れたい人を求める人です。 誰かのどこか他の誰かの一定の魅力.
メディア理論家ダグラスRushkoffは、時間の感覚が、彼は「digiphrenia、「複数の場所であることのソーシャルメディア作成の効果を呼び出し、何の熱狂的な現在時制にワープされたと主張しています 一度に複数の自己.
仕事で悲しいものもあります。 あなたはちょうど以上に存在していることなので、接続されているので、忙しいか、とても重要であることの周りの人へのシグナリングは約として、特に公共の場所では、電子メールで送信するとcellphoning定数メッセージングは、もう一方の端の人との通信については以下であってもよいですここでは、今、ちょうどあることの明らかに減少した状態。
接続性が高く、常にコミュニケートしているという状況がますます高まっています。 これは、多くの人々が公共の場で自分の携帯電話で大声で話す理由を説明するかもしれません。
反応
気晴らしの時代は、私たちがまだそれを完全に把握していないほど最近のことです。 美術は時には非常に新しいものの良いメディエーターです。
Siebren Verstagによるビデオアートインスタレーション そこにもそこにはいない。 2つの画面で構成されています。 片面に男は自分の電話を見て座っている。 ピクセルが隣接するスクリーンに移動して戻ってくると、ゆっくりとそのフォームが緩みます。 男の形は、画面から画面へ、一度に2つの場所で移動しますが、いずれも完全には移動しません。
1 研究 学校で携帯電話を禁止する効果を見たところ、携帯電話が禁止されたときに学生の業績が改善され、1週間の追加学習時間に相当する低学年の生徒に達する最大の改善が見られました。
多くの大学のキャンパスでは、生徒がオープンラップトップを使用して電子メールをスキミングしたり、ウェブをサーフィンしたり、近隣の人に気を散らせたりすることを発見した後、教員は閉じたラップトップポリシーを持つようになりました。 これは、 研究 開かれたラップトップを持っている学生は学ぶことが少なく、ラップトップを閉じた学生の方が少ないことを思い出すことができました。
私たちは、携帯電話の使用が特定の公共の場所で抑制され、携帯電話の使用中に文字化けが禁止されていることを理由に、携帯電話の使用を禁止する文化的な変化を目の当たりにしています。 これは反応的です。 気を散らしているウォーカー、運転手、話し手が公的行動の新しいコードをナビゲートしなければならないように、新しい積極的な市民礼儀も必要です。
たとえば、オーストラリアの多くのコーヒーショップでは、カウンターでの注文を許可していません 彼らが携帯電話の上にいるとき、より多くの ゴルフクラブ それはで違法であり、コース上ながら、携帯電話の使用を禁止しています 38状態 運転中に米国で初心者ドライバーは、携帯電話を使用するために。
1889から1966まで住んでいた作家と社会批評家Siegfried Kracauerによって描かれた、私たち全員が利用できる個人的な決定もあります。 〜で 新聞記事 1924で最初に出版された近代性の影響について、彼は常に一定の刺激、広告、マスコミが、永続的なメッセージング、メッセージング、携帯電話の世界で私たちの苦境を予見する「永続的受容性」を創造することに共謀したと不満を述べた。
一つの応答は、クラカウアーは主張し、達成するためには、ソファに自分自身を放棄し、何もしないで「ほとんど不気味で至福の種類を。」
1つの根本的な対応は、プラグを抜き、切断し、現時点で生きて一度に重要なことをすることに集中することです。 1時間、それから1日試してみてください。 歩いたり運転したり、コンピュータ画面で作業したり、公共の場で大声で話したりするのではなく、あなたの成功を伝えるために友人に電話することさえできます。
著者について
John Rennie Shortは、ボルチモア郡メリーランド大学の公共政策学部の教授です。 彼の関心は、都市問題、環境問題、グローバリゼーション、政治地理、そして地図作成の歴史です。 彼は世界中の都市を勉強し、世界中の様々な聴衆に講演しました。 最近の書籍には、グローバリゼーション、モダニティと都市（2012）、米国のストレステスト（2013）、引用と自然（2013、2nd ed）、ヒューマンジオグラフィー：短い紹介（2014）と都市理論（2014、2nd ed）があります。
