ポンペイの寝室のフレスコ画。
驚くべき数の性療法士は、商業的なポルノを患者に勧めている。 訓練された心理学者、カウンセラー、 性別学者 ポルノを処方する、性療法やポルノには 長く絡み合った歴史.
しかし、 認識の拡大 主流のポルノ製作と消費に関連する危害のうち、不平等を促進し、女性の性的自立を制限する性的アドバイスのモデルに疑問を呈する時が来た。
1960の近代的なセックスセラピー技術の創設から、マスターズとジョンソンの仕事（ セックスのマスターズ シリーズ）から今日まで、ポルノとセックスセラピー産業の間には様々なつながりがあります。
これには、セラピストの訓練、診断作業、および治療の選択肢における商業的なポルノグラフィーの使用が含まれる。 治療の面では、初期の報告のいくつかは、「変換療法」の一部として使用されているポルノのかなり恐ろしい説明に関連しています。
A 1970パイロットスタディ例えば、同性愛者の性的反応を変えようとした。 被験者は同性愛のポルノ画像を最初に見せてから、18時に水を奪った。 異性愛者のポルノ画像が表示されることに対する勃起反応の増加に応じて、飲み物が作られました。 この論文の著者は、この種の「療法」が異性愛者の性的イメージに関連してより強い勃起を促進し、それゆえ追加の被験者によるさらなる調査を正当化すると結論付けた。
同性愛が除外された後、1970sでこれらのような治療試験が行われた 精神疾患の分類と診断の手引実践者によって確立された倫理的規範には大きな変化があった。 （私たちは、ポルノとの変換指向の実験が行われている間に行われた被害を熟考していますが）
1980によって、同性愛者を異性愛者に変えようとする試みから、女性を男性主義の異性愛の構築にもっと微妙に教えることに焦点が移っていた。 ポルノは一部になった 性機能障害の治療特に女性における阻害および無オルガスム症のために使用される。 事実、これらのラベルは、男性のパートナーや、オルガスムを経験していない女性、または性交中にオルガスムを経験しなかった女性との性行為を心配する女性に適用されます。
これらの問題の治療にポルノを使用するための主要な基盤の1つは、脱感作の概念です。 アイデアは、特定の異性愛者の性別に関わることを心配している女性は、リラクゼーション技法を実践しながら、これらの行為のイメージや映画を見せて参加するよう勧められます。 これは結局、男性パートナーとの性行為に関する阻害を緩和することになると考えられていた。
私が新しいコレクションへの貢献を文書化しているように 性的身体とポルノの医療機関これらの治療の有効性を裏付けるエビデンス・ベースは事実上存在しない。 しかし、証拠の欠如は、セラピストがポルノの使用を支持し続けることを断言していない。
このトピックに関する研究は、特にオーストラリアでは限られていますが、確かに セックスセラピスト ここではポルノグラフィーの使用を必然的に、または健康的に特徴付けることができます。
世界の他の地域での研究では、ポルノを含む明示的な視聴覚資料が広く普及することが示されています。 1つの研究1990（253％）の米国およびチェコで調査された279の90が、性的に露骨な資料が実際に役立っていたと報告しています。 （現時点では多くのセラピストも報告しているが 否定的な態度 暴力的なポルノに向かって）
このトピックに関する最近の研究では、2008から、 セックスセラピストの3分の1 米国では、暴力的で非人間的で性的な内容を含むと定義されていたとしても、ポルノを使ったと報告しています。
一部のセラピスト Sharna StriarやBarbara Bartlikのように、ポルノは「性的体験の新しいモードにパートナーを紹介して、そうでなければ嫌なことや容認できないことがあるかもしれない」と助けてくれることを示唆しています。
他の人は、ポルノは患者によって研究されるべきだと言う 教科書のように. 全体施術者は、ポルノの使用の主な正当化として、教育と脱感化を挙げる傾向がある。
しかし、この教育と脱感化には本当に何が関係していますか？ 重要なことがあります 暴力的で劣化する内容の正規化 人気のあるポルノでは、ポルノのベストセラーシーンの88％が物理的な侵略行為を含み、その侵略の標的は「圧倒的に」女性である。 確かに私たちは、専門家がなぜ女性に、これを受け入れるべきセクシュアリティのモデルであると言っているのか、エミュレートするのか、という理由について疑問を呈しています。
性行為の中でポルノを処方する習慣は、女性が自分の性的喜びを偽るために支払ったものを模倣することをお勧めします。 しかし、それは非常に寛大な解釈です。 認定された専門家が推薦する場合、治療の力学によって患者のこのような「治療」を単に拒否することは非常に難しいと言うのがより正確です。
それは、女性がポルノの内容を悪化させたり、自らの生活の中でそれを再制定しようとしていない場合、女性が準拠していないと見なされる危険性のある治療法です。
いくつかのセラピストと研究者がこの状況に対する潜在的な解決策として「女性に優しいポルノ」を狙っているが、 問題があり、同様に暴力的な しばしば「女性フレンドリー」または「フェミニスト」として宣伝されるポルノのコンテンツ。 このような議論は、商業的な性行為（毎日の性的相互作用のための有用で平等な基盤として、お互いの喜びではなくお金のためのスクリプトに従うことに基づいている）に対するポルノ業界の広範な批判を無視する。
医療機関がポルノを治療モデルに統合すると、異性愛者関係におけるポルノの消費に対する合理的な反対の余地が減ります。
これはまた、女性の性的拒否が聞かれ受け入れられる可能性を減らす異性愛のモデルを促進する。
敬意を表する気持ちが強くなり、不健康な文化のセクシュアル強制に取り組む気持ちで、彼女が不快感を感じる性行為に対して「いいえ」と言う女性の権利は、侵害されるのではなく、肯定されるべきです。
治療法としてのポルノグラフィーの推奨と、主流の商用ポルノに関連する害の認知度の高まりを受けて、治療法を支持する治療法の証拠がないことを考えると、この慣行がなぜ長く続くことが許されているのか、 。
著者について
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
