偽情報キャンペーンは真実、嘘、誠実な信念の曖昧なブレンドです-InnerSelf.com

: By ケイトスターバード

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

設計上、偽情報キャンペーンの扇動者とその議題を特定することは困難です。 stevanovicigor / iStock via Getty Images

COVID-19パンデミックが発生しましたインフォデミック、情報、誤報、偽情報の膨大で複雑な組み合わせ。

この環境では、虚偽の物語 –ウイルスは「計画的」そのこと生物兵器として生まれた、COVID-19の症状が原因であること 5G無線通信技術 –ソーシャルメディアや他のコミュニケーションプラットフォームに山火事のように広がった。これらの偽の物語のいくつかは、偽情報キャンペーンで役割を果たす。

偽情報の概念は、全体主義国家によって売り込まれた、見つけやすい宣伝をしばしば思い起こさせますが、現実ははるかに複雑です。偽情報は議題に役立ちますが、事実に偽装されていることが多く、罪のない、善意のある個人によって進められています。

として研究者危機の際に通信技術がどのように使用されるかを研究していると、この情報の種類が混在しているため、オンラインプラットフォームを構築して実行している人々を含む人々が、組織的な偽情報キャンペーンと有機的な噂を区別するのが難しいことがわかりました。また、COVID-19を理解して対応するための取り組みが、今年の大統領選挙の政治的策略に巻き込まれているため、この課題は容易になりません。

噂、誤報、偽情報

噂は、危機的出来事の間、よくあります。危機には、出来事に対する不確実性と、その影響と人々の対応についての不安が伴うことがよくあります。人々は自然にその不確実性と不安を解決したいのですが、集団的センスメイキング。それは、情報を収集し、展開するイベントについて理論化するために集まるプロセスです。噂は自然な副産物です。

噂は必ずしも悪いわけではありません。しかし、噂を生み出すのと同じ条件は、人々を偽情報に対しても脆弱にします。意図的であるかどうかにかかわらず、うわさや誤報とは異なり、偽情報は特定の目的、多くの場合政治的または財政的目的のために広まった虚偽または誤解を招く情報です。

偽情報は、ソビエト連邦の諜報機関が人々が世界の出来事を理解し解釈する方法を変えることを試みるために使用されたdezinformatsiyaの実践にそのルーツがあります。偽情報を単一の情報や単一の物語としてではなく、キャンペーン、一連の行動と物語政治目的で欺くために作成および拡散されました。

ローレンス・マーティン・ビットマン、かつてのチェコスロバキアから脱退し、後に偽情報の教授になった元ソビエト諜報員は、効果的な偽情報キャンペーンがしばしばどれほど効果的であるかを説明しました真のまたはもっともらしいコアを中心に構築。彼らは、対象となるグループや社会における既存の偏見、分裂、矛盾を利用します。そして、彼らはしばしば彼らのコンテンツを広め、彼らの目的を進めるために「知らないエージェント」を採用します。

チェコ共和国のブラックレイクは、西ドイツに対するソビエト時代の偽情報キャンペーンの現場であり、実際のナチスの文書と偽造されたチェコのテレビの乗組員が関与していました。ラディスラフ・ボハ?/Flickr, のCC BY-SA

加害者に関係なく、偽情報は複数のレベルとスケールで機能します。単一の偽情報キャンペーンは特定の目的を持っている可能性があります（たとえば、政治的な候補者や政策についての世論を変えるなど）。

「Plandemic」ビデオの事例

意図しない誤報と意図的な偽情報を区別することは、重要な課題です。特に、元の情報源が不明瞭になる可能性のあるオンラインスペースでは、意図を推測することが難しい場合があります。さらに、偽情報は、それが真実であると信じている人々によって広まる可能性があります。そして、意図しない誤報は、偽情報キャンペーンの一環として戦略的に増幅される可能性があります。定義と区別は、混乱し、速くなります。

2020年XNUMX月にソーシャルメディアプラットフォーム全体に広まった「プランデミック」ビデオのケースを考えてみましょう。さまざまな虚偽の主張と陰謀論 COVID-19について。問題は、マスクを着用することを反対し、ウイルスを「活性化」すると主張し、最終的にCOVID-19ワクチンを拒否するための基礎を築いたことです。

これらの虚偽の物語の多くはオンラインの他の場所で登場しましたが、「Plandemic」ビデオはそれらを26つの巧妙に制作されたXNUMX分のビデオにまとめました。有害な医療の誤報を封じ込めるためにプラットフォームによって削除される前に、ビデオはFacebookで広く普及し、何百万ものYouTubeの視聴回数を獲得しました。

それが広まるにつれ、反ワクチン運動、QAnonの陰謀論コミュニティ、そしてトランプ派の政治活動に関連して、FacebookのパブリックグループやTwitterのネットワークコミュニティによって積極的に宣伝され、増幅されました。

しかし、これは誤った情報または偽情報の事例でしたか？答えは、ビデオがどのようにしてバイラルになったかを理解し、その理由を少し推測することにあります。

ビデオの主人公はジュディ・ミコヴィッツ博士でした。以前にいくつかの偽の理論を提唱した医療分野では–たとえば、ワクチンが自閉症を引き起こすと主張する。ビデオのリリースに向けて、彼女は新しい本を宣伝していて、Plandemicビデオに登場したナラティブの多くを特集していました。

それらの物語のXNUMXつは、国立アレルギー・感染症研究所の所長であるAnthony Fauci博士に対する告発でした。当時、フォーチは批判の焦点一部の保守派が経済に有害であると見なした社会的離隔措置を促進するため。ミコヴィッツとその仲間からのパブリックコメントは、フォーチの評判を損なうことが彼らのキャンペーンの特定の目標だったと示唆している。

国立アレルギー感染症研究所の所長であるAnthony Fauci博士は、上院審問の前に証言する準備をしています。 FauciはPlandemicの陰謀論のビデオのターゲットでした。 AP経由のKevin Dietsch / Pool

Plandemicビデオのリリースに至るまでの数週間で、ミコビッツのプロフィールを上げるための協調した取り組みいくつかのソーシャルメディアプラットフォーム全体で形成されました。彼女の名前で新しいTwitterアカウントが開始され、数千人のフォロワーが急速に増えました。彼女はに登場超党派の報道機関へのインタビューエポックタイムズやトゥルーパンディットなど。 Twitterに戻って、Mikovitsは新しいフォロワーに次のメッセージで挨拶しました。フォーチ博士、すぐに誰もがあなたが「本当は誰であるか」を知るようになりますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この背景は、Mikovitsと彼女の共同研究者が、COVID-19に関する誤った情報を含んだ理論を単に共有する以外にもいくつかの目的を持っていたことを示唆しています。これらには、金融、政治、評判の動機が含まれます。ただし、Mikovitsは、オンラインで彼女のコンテンツを共有およびリツイートした何百万もの人々と同様に、彼女が共有していた情報を誠実に信じている可能性もあります。

今後の予定

米国では、COVID-19が大統領選挙に向けてぼやけているため、政治的、財政的、および評判の向上のために偽情報キャンペーンが採用され続ける可能性があります。国内の活動家グループは、これらの手法を使用して、この病気について、そして選挙について、虚偽的で誤解を招くようなナラティブを作成して広めます。外国のエージェントは会話に参加しようとしますが、多くの場合、既存のグループに潜入し、彼らを彼らの目標に向かって誘導しようとします。

たとえば、COVID-19の脅威を利用して投票から人々を怖がらせる試みが行われる可能性があります。選挙の誠実さに対するこれらの直接的な攻撃に加えて、誠実な活動家と偽情報キャンペーンのエージェントの両方から、選挙の誠実さに対する人々の認識に間接的な影響もありそうです。

投票に関する態度と政策を形作るための努力はすでに動き始めています。これには、有権者の抑制に注意を向ける作業や、郵送による投票を詐欺に対して脆弱であると見なす試みが含まれます。このレトリックの一部は、選挙制度を強化するための行動を促すことを意図した誠実な批判に由来しています。サポートされていないなどの他の説明「投票詐欺」の主張、それらのシステムへの信頼を損なうという主な目的に役立つようです。

歴史は、これが行動主義と積極的対策の融合、外国の俳優と国内の俳優の、そして知性と無知のエージェントの、何も新しいものではありません。そして確かに、これらを区別することの難しさは、コネクテッド時代においてはこれ以上簡単にはなりません。しかし、これらの交差点をよりよく理解することで、研究者、ジャーナリスト、通信プラットフォーム設計者、政策立案者、および社会全体が、この困難な瞬間における偽情報の影響を緩和するための戦略を開発するのに役立ちます。