それは、テキストになると、期間、完全な停止、ポイント - あなたが何を呼んで - は、多くの注目を集めている。

人々は、最小の句読点が配備される方法にわずかな変更が加えられたという宣言から、 スタイルから外れる それが 怒る.

彼らが実際に気づいているのは、文字通りに書かれた言語がより柔軟になり、テキストメッセージが独自の文体規範（時に非公式に「textspeak」または「textese」と呼ばれる）を持っていることです。

この期間は単なるこの移行の一例に過ぎず、文章とのコミュニケーションの新たな可能性が開かれました。 さまざまな状況で異なる発声スタイルを持っているように、文脈に依存した文章スタイルもあります。

期間の読書

ピリオドはテキストメッセージ内の文の終わりをまだ伝えることができますが、多くのユーザはそれらを省略します（特に、メッセージの長さが1文だけの場合）。 この傾向は、今我々がそれらをどのように解釈するかに微妙に影響する。

テキストメッセージングは​​多くの前後の会話であるため、話し言葉を模倣する方法としてフィラーを追加します。 私たちはこれを 楕円の使用の増加これは受信者に会話を続けるように促すことができます。 期間はそれとは逆です - 言語学の教授マーク・リバーマン 説明した"これは最終的なもので、これは議論の終わりです。"

一部の人にとっては、これは怒っているかスタンドオフしているように見えます。

今年の初め、心理学者ダニエル・グンラジ テスト 文の終わりにある期間を使用した1文のテキストメッセージを人々がどのように認識したか。 参加者は、これらのテキストメッセージが、期間を持たないメッセージよりも不誠実であると考えました。 しかし、研究者が同じメッセージを手書きのメモでテストしたとき、ある期間を使用してもメッセージがどのように認識されたかには影響しないことがわかりました。

In 2007研究 言語学者ナオミ・バロン（Naomi Baron）とリッチ・リン（Rich Ling）によると、複数の文章のテキストメッセージには、文章がどこで止まったのかを示す句読点が付いていたが、メッセージの最後に29パーセントの句読点しかなかった。 BaronとLingの説明は、「メッセージを送信する行為は、文章の最後の句読点と一致します」と説明しています。

状況スイッチ

しかし、テキストメッセージの最後にある期間を見るときに感じることのすべて - なぜ 不誠実?

答えは、言語学者John J. Gumperzが使用した用語と関係があります。 「状況コード交換」 それは、私たちがどこにいるか、話しているか、あるいはコミュニケーションしているかによって、話す方法を変えるときです。

一般的な例は、面接で対話する方法と、友達とバーで対話する方法です。 一般的に、話し手は、同僚と出会うときよりも、面接ではるかに正式な言語を使用します。 あなたが就職インタビュー中に話したのと同じようにあなたの友人と話したら、それはおそらく、会話の中で、やわらかく、遠い感情を与えるでしょう。

奨学生はもともと、 話 音声言語はカジュアルとフォーマルの両方の設定で使用されていたためです。 過去に書かれた言葉は、書物や書類の永続性に関連していたため、ほとんどの場合、形式的なレベルで色づいていました。

しかし、今やテキストメッセージングとソーシャルメディアは、ユーザにカジュアルに書かれた言葉の出口を与えているので、文体の違いが見えます。

この期間の使用は、状況コード交換の一例です。テキストメッセージで1つ使用すると、過度に正式なものと認識されます。 だから、あなたの文章を終わらせると、バーのようなカジュアルな雰囲気の中で、公式な口語を使うのと同じように、誠実でも厄介なものでもあります。

別の形の誠実さ

カジュアルに書かれた書式の言語の変化のもう一つの例は、文字の繰り返しです。 コミュニケーション学者Erika Darics 観察した 文字や句読点の繰り返しはメッセージに強さを加えてしまう（ "stopppp !!!"）。 彼女はこれが「リラックスした文体を使って非公式の表示」を作成すると書いている。

言語学者デボラ・タネン 同様の現象が説明されたメッセージに反復する感嘆符が次のテキストメッセージのように誠実な音を伝えることができることに注意してください。

JACKIEだから私はそんなに悲しいです！ 私はあなたがタクシーの中で私たちの後ろにいると思った、そして、私はあなたが!!!!!ではないことを見た 私はsoooooooo悪い感じ！ 他のキャブをキャッチし、あなたのためにそれのために病気を支払う

このメッセージにはメッセージの最終期間が含まれていないことに注意してください。これは、提示されている謝罪と矛盾する誠実さを伝える可能性があるためです。 代わりに、送信者は、 "soooooooo"と "youuuuu"の非標準長母音と、1つのセンテンスの最後に5つの感嘆符を使用します。

これをテキストメッセージの標準化されたバージョンと比較してください：

ジャッキー、大変申し訳ありません。 私はあなたがタクシーの中で私たちの後ろにいると思っていました。 私はとても悪い気がする！ 別のキャブをキャッチし、私はあなたのためにそれを支払うでしょう。

このより正式なバージョンは、TannenとDaricsの議論によれば、友人に仲間に送られた仕事の電子メールのように、交通事故のために誠実かつ熱心に謝罪しています。

これはちょっと直感的ではありませんが、形式的な言葉を使用すると、謝罪の誠実さを損なう可能性があります。 「正しい」メッセージを伝達するためには、適切なプロトコルを知ることが重要です。 これは、なぜ一部の人々のテキストメッセージがひどく厄介なように見えているのかを説明するかもしれない。彼らはカジュアルなメディアに翻訳されない正式なスタイルで書くことに慣れている。

テキスティングは私たちのライティングスキルを蝕むでしょうか？

メディアでは、文字通り、あるいは過度にカジュアルな言葉を使っている人が、誰かの文章能力を「壊す」かどうかに関してかなりの議論がありました。 （例には、 LAタイムズ, BBC & デイリーメール、いくつか例を挙げると。）

しかし、音声言語における状況コード交換の過去の研究では、コード交換を行う人の能力 社会的能力を示すことができる、 できる コミュニティにおけるアイデンティティや会員の意識を確認する & 子供の知的能力の高い指標かもしれない.

好きな研究 心理学者Gene OuelletteとMelissa Michaudの最近の研究 テキストメッセージと "textese"の使用は、誰かがスペル、リーディング、ボキャブラリーテストにどのようにスコアをつけるかとはほとんど関係がないことを示しています。 また、 カリフォルニア州立大学の研究 学生が完成した正式な手紙の執筆課題に「テクストリズム」をほとんど使用していないことが判明した。 この観察は 心理学者Beverly Plesterらの研究テキストの使用の増加は、言葉による推論能力テストのスコアの上昇と相関があることを発見した。 彼らは、彼らの研究の初学者が、「適切と考えるように、ある言語の登録簿と別の登録簿との間を滑り落ちる」ことができたと示唆した。

これは、頻繁に流暢なユーザが頻繁に簡単にコードを切り替えることができることを示しています。正式な執筆課題では、すべての文の終わりにその期間を入れることを知っています。 教育者の中には、 彼らの教室への正式で非公式の執筆についての授業さまざまなスタイルの使用が必要な状況を学生が識別するのに役立ちます。

書かれた言語の変化を無視したり、言い換えたりする代わりに、言語の変更やスピーカーとライターのコード切り替え能力を取り入れることで、あらゆる文脈でコミュニケーションスキルが向上する可能性があります。

期間が不誠実を示すかもしれないことを知ることは、それらのうちの1つにすぎません。

著者について

Lauren Collister、学術コミュニケーション図書館員、 ピッツバーグ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon