人々がホームレスになった理由を知りたいのであれば

新しい研究は、人々がなぜホームレスになるのかの問題を検討します。

メルボルン応用経済研究所のジュニア・モスキーオン研究員は、人々がホームレスになる理由について一般の人々が考えていることと、ホームレスを経験した人々が何を言い表すか、メルボルン大学社会研究。

「荒れた睡眠者」はホームレス人口の中で最も目に見えますが、実際にはストリートで寝る人よりもはるかに大きな問題です。

「ホームレス」とは、住宅状態が放棄された建物ではまともなものではなく、代替物がないときに親戚や友人と一時的に滞在しなければならない人や、キャラバンパーク、宿泊施設、ホテル、または危機的な宿泊施設。

意見の問題

ハノーバー福祉サービスが2006で行った調査によると、オーストラリア人の91%は、人々がホームレスになる主な理由の1つであると信じています。公共政策と学界の専門家を含めて、

しかし、ホームレスを経験した人に尋ねると、10の回答者のほうがそうだとモスキートは言います。


インナーセルフ購読グラフィック


だから、ホームレスと物質の使用は一般的にリンクされていますが、実際には薬を使うので人々がホームレスになるのでしょうか?

現実を調べる

新しい研究は、 王立統計学会誌、不法薬物の使用が若い男性のホームレスに結びついているが、若い女性はそうではないことが分かった。 それでも、毎日の大麻だけが男性のホームレス化の可能性を高めています。 より硬い薬を使用する人には効果がありません。

研究者は、 Journeys Home データセット - ホームレスと住宅不安の国際的に最大かつ最も包括的な縦断研究。

このサンプルでは、​​75%以上が30の時までにホームレスを経験していましたが、50の年齢によっては、サンプルのほぼ30%が定期的に大麻(毎日の大麻や毎日の硬麻薬)を使用していました。

ホームレスと物質の使用がこのように頻繁に発生することは、他のデータよりも詳細な関係を分析する貴重な機会となります。

一般的な意見と一致して、研究は物質使用とホームレスが関連していることを示している、とMoschionは述べている。 30の年齢で定期的に薬物を使用した人のうち、86はホームレスを経験していました。 定期的に薬物を使用していなかった人々の中で、この数値は70%です。

しかし、薬物を使用するとホームレスの可能性が増すと結論付けるには十分ですか? モスキーオンは、このリンクを説明することができる他のものがあると言います。

場合によっては、ホームレスが薬物使用につながる可能性があります。 しかし、リスクを冒す行動や幼児期の不利な状況のような他の特徴や出来事は、人々がホームレスや物質の使用に悩まされる可能性があります。

これらの代替的な説明を排除するために、Moschionらは事象のタイミングを考慮した。すなわち、ホームレスになる前または後に人の薬物使用が開始されたか?

彼らは物質使用とホームレスの経験に影響を与えた可能性のある回答者の間の永続的な違いをすべて考慮しました。 Journeys Homeには、回答者が薬剤の使用を開始したかどうか、いつ、いつホームレスになったかについての詳細情報が記載されているため、研究者はこれらの質問を調査することができました。

ペアレンタルセパレーション

調査結果によると、大麻以外の違法な物質を使用しても、誰かがホームレスになる可能性は高くなりません。 大麻使用の場合、毎日それを使用する30よりも若い女性は、そうでない人よりもホームレスになる可能性は高くなりません。 男性の場合、大麻を毎日使用すると、年齢30まで7-14パーセントポイントでホームレスになる可能性が高まります。

これとは対照的に、以前の研究では、両親のための親の離婚の効果が男女ともに薬物使用の6倍であることが明らかになった。

あなたはそれを分解すると、親の分離の効果は、大麻を毎日使うこと(大麻の毎日の使用と違法/ストリートドラッグの週1回の併用)と10倍の女性のための薬の使用量の約2倍です。

個人的な視点

この調査結果は、ホームレスを経験した人々が、一般市民よりもそのような状況に自分自身を見つけた理由について、より信頼できる感覚を持っていることを示しています。

彼らは、「関係の崩壊と葛藤」を、ホームレスの主な原因として物質使用量の6倍(64%対10%)としばしば挙げている。 対照的に、一般の人々は、「結婚または関係の内訳」は、物質の使用よりもホームレスの主な原因であると述べている。

これは、効果的なポリシーを設計する際に、自分の経験についての人々の洞察がいかに価値があるかを示しています。

最終的には、物質使用が若い男の子や男性のホームレスのリスクを増加させる一方で、その効果は一般に信じられているほど高くはない、とモスキオンは述べています。

この研究は、大麻使用を減らすための早期の介入が、ホームレスになる少年少年の数を減らすのに効果的であるかもしれないが、若い女性には同様の効果をもたらすとは考えにくいことを示唆している。

しかし、家族の住宅ニーズを支える政策介入は、子どもや若者のホームレスへの移行を効果的に減らすことができ、おそらくその道を永遠の極端な不利なものにする可能性があります。

情報源: メルボルン大学

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon