ドナルド・トランプの驚きの勝利を説明するために、数ガロンのインク（および電子テキストのメガバイト）が捧げられています。

理由は 白い労働者階級の恨み、FBIのJames Comey監督決定に ヒラリークリントンの電子メールの調査を再開するへ 低い降順。 すべてが多少の役割を果たすようです。 選挙が一つの要因になったと考えるのは間違いだろう。

しかし、キャンペーン中に実施した調査では、 コミュニケーションジャーナル - ミックスに追加すべき追加要素、すなわちテレビを示唆している。

ケーブルニュースや数十億ドルの フリーメディア トランプや政治広告に与えられた

むしろ、私たちは定期的な、毎日のテレビについて話しています - シットコム、警官ショー、職場のドラマ、そしてほとんどの重い視聴者が少なくとも数時間は消費する現実のテレビシリーズ - これがあなたの政治的傾向に与える影響。

権威主義のエロス

過去の40年の研究 テレビに頻繁に暴露されると、暴力、性別、科学、健康、宗教、少数派などのあなたの見解を形作ることができることが示されています。

一方、20は数年前、 研究 米国とアルゼンチンでは、テレビを見るほど視聴率が高くなり、権威主義の傾向や見方を受け入れる可能性が高くなっています。 重いアメリカ人とアルゼンチンのテレビ視聴者は、恐怖、不安、不信感をより強く感じます。 彼らは適合性を評価し、「その他」を脅威とみなし、多様性に不快感を与えます。

これにはおそらく理由があります。 ジェンダー、民族、人種のステレオタイプ 引き続き流行している 多くのショーで。 テレビは、複雑な問題をより単純な形に掘り起こす傾向がありますが、問題解決のアプローチとしての暴力の使用は賞賛されます。 「Hawaii Five-O」から「The Flash」までの多くの架空のプログラム 公式暴力人々を危険から守り、物事の正当な秩序を回復させる勇敢なヒーローと一緒にいる。

要するに、テレビ番組では、文字がどのように評価され、どのように問題が解決されるかという点で、権威主義の精神が特徴となることが多い。

視聴習慣とトランプサポート

このことを考えると、キャンペーン中に、 私たちは研究が 権威主義的な価値観を持つことは、トランプに対する支持の強力な予測因子であった。

私たちは、テレビを見ることが権威主義に寄与し、権威主義がトランプを支える原動力であれば、間接的にテレビを見れば、権威主義を育み、トランプの支持に貢献するのだろうか？

党大会が開催される約2ヶ月前に、1,000の成人を対象にオンライン全国調査を実施しました。 私たちは人々に彼らの好みの候補について尋ねました。 （当時、レースの候補者はクリントン、サンダーズ、トランプだった。）

テレビ視聴の習慣 - 彼らがどのようにそれを摂取したか、どのくらいの時間を過ごしたか - について尋ねました。

私たちはまた、政治学者が個人の権威主義の傾向を測定するために一連の質問をしました。具体的には、子どもがどのような性質を持つことがより重要か。 好奇心や良いマナー。 自立または服従; 思慮深い、または適切に行動している。 （各ペアでは、第2の答えはより権威のある価値を反映していると考えられます）。

私たち自身の初期の研究を確認すると、視聴率の高い視聴者は権威主義的なスケールで高く評価されました。 他の研究を確認すると、より権威のある回答者は強くトランプに傾いた。

さらに重要なことに、私たちはまた、権威主義が、トランプを支持するテレビの多くを見ることの効果を「仲介」することも発見しました。 つまり、重視と権威主義は、順番に一緒に取られ、トランプに対する好みとの重要な関係を持っていた。 これは、性別、年齢、教育、政治イデオロギー、人種、ニュース観には影響されませんでした。

エンターテインメントは政治的な影響を受ける可能性があることに最初に気づくわけではありません。 選挙直後のスレート記事では、作家David Canfield 主張した プライムタイムテレビは、「異端嫌い」、「恐怖感」、「億万長者増強」、「科学拒否」という番組で満ちている。「無害なプライムタイム脱出」と彼は続けた。私たちのデータは、これは単なる推測ではないことを明らかにする。

これは、テレビがドナルド・トランプの勝利において決定的な役割を果たしたことを意味するものではありません。 しかし、トランプは、テレビによって育まれた権威主義的な考え方に完全に適合するペルソナを提供しました。

私たちが「単なるエンターテイメント」と考えるものは、アメリカの政治に非常に大きな影響を与えることができます。

著者について

ジェームズシャナハン、メディアスクールディーン、 インディアナ大学 マイケル・モーガン教授（コミュニケーション専攻名誉教授） マサチューセッツ大学アマースト校

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon