トランプ支持者は、14年2020月XNUMX日にワシントンで開催されたミリオンMAGAマーチで反抗者と対決します。 キャロラインブレマン/ CQ-ゲッティイメージズ経由のロールコール社

アメリカ社会は真ん中を駆け巡っています。 2020年の大統領選挙では、 81万人がジョー・バイデンに投票し、さらに74万人が投票した ドナルドトランプのために。 多くの人が世論調査に来ました 反対票を投じる 投票を確保した候補者を熱心に支持するのではなく、他の候補者。

この激しい間 偏光 明らかにアメリカ人です、 強力な二大政党制から生まれた、その背後にある敵対的な感情は .

トランプの魅力の多くは、古典的なポピュリストのメッセージに基づいていました– 政治の形態 普通の人々に代わって主流のエリートに対抗することは世界中で明らかです。

それらの魅力の共鳴は、アメリカの社会構造がその端でほつれていることを意味します。 社会学者はこれを社会統合の問題と呼んでいます。 学者たちは、社会はうまく統合されていると主張している 彼らのメンバーのほとんどが他の人々と密接に関係している場合にのみ、彼らは他の人々から尊敬され、社会的規範と理想の共通のセットを共有していると信じています。

人々は多くの理由でドナルド・トランプに投票しましたが、彼の魅力の多くが社会統合の問題に根ざしているという証拠が増えています。 トランプは、主流社会の限界に追いやられたと感じ、主流の政治家への信頼を失ったかもしれないアメリカ人からの強力な支持を確保したようです。

この見方は、ポピュリスト政治家への支持が最近世界中で高まっている理由を理解する上で意味があります。 この開発はの主題です 広範な議論 ポピュリズムはから生じると言う人々の間 経済的苦難 と強調する他の人 文化紛争 ポピュリズムの源として。

ポピュリズムのルーツを理解することは、ポピュリズムの台頭と民主主義への脅威に対処するために不可欠です。 ポピュリズムを経済的または文化的問題の産物ではなく、人々が社会の主流への参加を断ち切られ、軽視され、否定された結果として見ることは、ポピュリズムの台頭を食い止め、民主主義を強化する方法についてより有用な答えにつながると信じています。

アメリカだけでなく

1 民主党の世論調査員 2016年のトランプへの支持は、他人への信頼が低い人々の間で高かったことがわかりました。 2020年、世論調査 「社会的に切り離された有権者は、より強固な個人的ネットワークを持つ有権者よりも、トランプを前向きに見て、彼の再選を支持する可能性がはるかに高い」ことがわかりました。

ヨーロッパ25カ国の調査データの分析 これは純粋にアメリカの現象ではないことを示唆しています。

これらの社会的疎外感とそれに対応する民主主義への幻滅は、あらゆる色相のポピュリスト政治家やさまざまな国の政治家に、主流のエリートが勤勉な市民の利益を裏切ったと主張する機会を提供します。

これらすべての国で、他国との社会活動が少なく、周囲の人々を不信に思っており、社会への貢献がほとんど認識されていないと感じている人々は、政治家への信頼が低く、民主主義への満足度が低い傾向があります。

疎外は投票に影響します

社会的疎外感は、社会的信頼の低さ、社会的関与の制限、社会的尊敬の欠如に反映されており、人々が投票するかどうか、どのように投票するかにも関係しています。

社会的に切り離されている人々は、投票する可能性が低くなります。 しかし、彼らが投票することを決定した場合、彼らは、社会にうまく統合されている人々よりも、政治的スペクトルのいずれかの側で、ポピュリスト候補または急進的な政党を支持する可能性が非常に高いです。

この関係は、性別や教育など、ポピュリストの政治家への投票を説明する可能性のある他の要因が考慮された後でも、強いままです。

これらの結果と、ポピュリストの政治家が魅力的だと思う人々が語った物語との間には、驚くべき対応関係があります。 から アメリカ南部のトランプ有権者 〜へ フランスの極右支持者、一連の民族誌学者は社会統合の失敗についての話を聞いた。

「支配権を取り戻す」や「アメリカを再び偉大にする」などのポピュリストのメッセージは、国民コミュニティの傍観者に追いやられ、その正会員に与えられた尊敬を奪われたと感じる人々の間で受容的な聴衆を見つけます。

経済学と文化の交差点

ポピュリズムが社会統合の問題と見なされると、ポピュリズムには経済的および文化的ルーツが深く根付いていることが明らかになります。 絡み合う.

経済的混乱 それは人々からまともな仕事を奪い、彼らを社会の限界に追いやる。 しかし、そうです 文化的疎外、特に大都市の外の人々が、主流のエリートがもはや彼らの価値観を共有しておらず、さらに悪いことに、彼らが彼らの人生を生きてきた価値観をもはや尊重していないと感じるときに生まれます。

これらの経済的および文化的発展は、長い間形作られた西洋の政治をもたらしました。 したがって、トランプのようなポピュリストの旗手の選挙での損失は、必ずしもポピュリズムの終焉を告げるものではありません。

一人のポピュリスト政治家の運命は衰退し、流れるかもしれませんが、ポピュリストが依存している社会的疎外の貯水池を排水するには、社会統合を促進することを目的とした改革のための協調努力が必要です。

著者について

ノアム・ギドロン、政治学助教授、、 ヘブライ大学エルサレム大学 ピーター・A・ホール、クルップ財団ヨーロッパ研究教授、 ハーバード大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.