欧州ではこうなることが予想される 急に右折する 今年の欧州議会選挙で。過去 10 年間ですでに インドの右傾化、そして米国は左派と右派の間の格差が最も大きい 50年。こうした世界的な傾向を踏まえると、単に「右翼」であることが実際に何を意味するのかを理解することが重要です。 その用語を侮辱として使用する.
「正しい」という考え方 発信 そこでは、国王に拒否権を与えることを支持した人々（議事堂の右側に集まることになっていた人々）について説明されていました。しかし今日では、「右派」という言葉には幅広い政治的立場が含まれています。
保守主義 (伝統と秩序を重視)、ナショナリズム (国家主権とアイデンティティの促進)、新自由主義 (自由市場と小さな政府の支持) などの主流もあります。もっと過激なものもあります。 右端, alt-right, 右奥。次のような新しい亜種が出現し続けています。 国家保守主義 およびの形式 ポストリベラリズム.
このような多様性により、右翼とは何を意味するのかを定義することが困難になります。まだ、 最近の研究 米国の5,000人以上の人々がこの問題に新たな光を当てました。
5つの兆候
この研究は、これまでの多くの研究よりも堅牢なアプローチを使用しており、保守派または右派であると強く認識している人ほど、次の 5 つの特定の観点に同意する可能性が高いことがわかりました。
1. 階層構造への信念.
政治的右派であることを最も示唆するのは、世界を自然に階層構造であると見なすことでした。これは、人から動物、物体に至るまで、あらゆるものは重要性、品質、価値に基づいてランク付けできると信じることを意味します。右派の人たちが世界がこうであってほしいと思っているわけではない。彼らはそれが当然だと思っているだけです。
2. 宇宙には目的があると感じます。
右翼の人々は、宇宙には分子の機械的な動き以上のものがあると信じる傾向がありました。彼らは、それはある意味で生きていると信じており、出来事の背後にはより深い理由や目的があると感じていました。
3. 現状の受け入れ。
右派の人たちは、常に世界を改善しようと努力するよりも、物事をありのままに受け入れる傾向がありました。彼らは、世界を常に修正したり変化させたりする必要があるものとは必ずしも考えていませんでした。
4. 新しい経験に対する抵抗。
右翼であるということは、新しいことに挑戦することに対するある種の消極性と結びついていた。この考え方は、何事も一度は試したり、やってみる価値があるという考えに反対します。
5. 公正な世界への信念。
右翼の人々は、世界は一生懸命働き、優しくすることが報われる場所であると信じる傾向がありました。そのような世界では、人々は当然のことを手に入れます。
伝統、宗教、権威、個人の責任、家族を重視するなど、右派の好みがいかに共通しているかが容易にわかります。 そして国、これらの 5 つの信念に従ってください。
なぜ人は右翼になるのでしょうか？
一般的な意見に反して、人は年齢を重ねるにつれて単純に保守的になるわけではありません。私たちの政治的見解 かなり一貫性を保つ 私たちの生涯を通して。むしろ、多くの要因が右翼の信念の発展に影響を与えます。
遺伝子は私たちの政治的見解を穏やかに形作ります。 約40％の差 人々の政治的信念間の違いは、遺伝子構造に関係している可能性があります。
一部ですが、 すべてではない研究者らは、これは遺伝子が性格の側面に影響を与えるためであると考えています。 経験に対するオープンさなど、私たちの政治的見解を形成します。遺伝子も人間を作ることができる 脅威に対してより敏感になる 状況の変化、右翼の信念の奨励から。
右翼の大人たちが子供の頃、どんな人だったのか疑問に思うかもしれません。 ある研究では、 保守的な若者は、「すぐに被害に遭い、すぐに腹を立て、優柔不断で、怖がり、頑固で、抑制され、比較的過剰にコントロールされ、傷つきやすい」と感じている未就学児であることが多かった。
これは親の教育の結果である可能性があり、それが人々の政治的見解を形成することもあります。 研究によると、 右翼の若者は幼児の頃に権威主義的な親を持っていた可能性が高い。
このすべてが作成します 右翼の頭脳。たとえば、若い右翼成人は扁桃体（恐怖と不安に関連する脳の一部）を持っている傾向があり、それは両方とも関係しています。 より大きい そしてもっとアクティブに 脅威に直面して.
しかし、社会の状態も、右翼の信念がどの程度一般的であるかに影響を与えます。高い失業率、インフレ、殺人率など、国が直面する脅威が増えれば増えるほど、 より一般的な右翼の信念 です。
権利を持って生きる
このような研究を行うと、人々が右翼的な見解を持っているのは単に怖がっていて冒険心がないからであると考えられる可能性があります。右派はすでに、自分たちの信念が自分たちの存在に起因するという偏見に直面している。精神的に問題がある" 愚かか、不道徳か.
このため、人々は人間と世界の性質について注意深く考えた結果、右翼的な信念を抱いているという別の考えが入り込む余地はほとんどありません。異なる政治的信念を持つ人々は右派の結論に同意しないかもしれない。しかし、右翼の思想の正当性を評価するよりも、右翼の人々の性格を非難する方が常に簡単です。
実際のところ、右派であることは心理的健康状態が悪いというわけではありません。右翼的見解を持つことは、 不幸、自尊心の低下、または人生の満足度の低下.
また、右翼全体を不道徳であるとして無視することもできない。右は単純に違う 道徳的基盤 左の方です。左翼の道徳 危害の防止と公平性を重視する。これらの問題は右側にとっても重要ですが、 右翼の道徳はさらに強調する 尊重する 権威、純粋さ、忠誠心.
これにより、右派の人たちはそうだという左派の認識が残ります。 悪というより愚かだ。ここで事態は複雑になります。持っている人 思考能力が低い人は右翼の信念を支持する可能性が高い。保守的な政治的信念 にリンクされている 情報を念頭に置き、計画を立て、変化する状況に適応する能力が低下します。
しかし、もしかしたら右翼の人たちは単純に うまくやろうという意欲が低下する そのようなタスクについて。さらに、右翼的な経済観を持っている 思考力の向上につながる可能性がある、一方、左翼権威主義は 思考力の低下と関連している.
重要なことは、これらすべてが右翼イデオロギーの正当性についてまったく何も教えていないということです。これらは、所有者ではなく、そのメリットに基づいて判断される必要があります。
社会の政治的分断が進むにつれ、対話と相互理解を促進するには、異なる視点を尊重することが不可欠です。選挙の時期が来たら、レッテルで軽蔑するのではなく、アイデアを持って議論しなければなりません。
サイモン・マッカーシー・ジョーンズ、臨床心理学および神経心理学の准教授、 トリニティ·カレッジ（ダブリン大学）
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
