Twitterの切り札4

についての憶測 ドナルド・トランプがツイッターに戻るかどうか After 彼の永久停止 2021年には、XNUMXつの警告から始める必要があります。 まず、私たちは、 ソーシャルメディアプラットフォームの新しい所有者、ElonMuskと推定、禁止を解除します。 第二に、トランプ 彼は戻ってこないと言った.

「ツイッターでの扱いにがっかりしました」 トランプは25年2022月XNUMX日にCNBCに語った。 「私はTwitterに戻ることはありません。」

しかし、ムスク、トランプ、ソーシャルメディアが私たちに何かを教えてくれたとしたら、そのような警告の半減期は数秒になる可能性があります。 少なくとも前提を検討する価値はあります:彼が戻った場合、トランプ、ツイッター、政治にとって何が危機に瀕しているのか。

Twitterのプル たまらないかもしれません トランプのために。 プラットフォームからキックオフされる前に Twitterが説明したもの 6年2021月2017日の国会議事堂への攻撃後、「暴力をさらに扇動するリスク」、トランプはこのサイトの多作なユーザーでした。 私はこれを直接知っています:2021年からXNUMX年の間 彼のツイートをすべて集めて分析しました –約20,301、コメントなしのリツイートとリンクを除く。

異なるプラットフォーム、同じ物語

トランプはツイッターで強力なナレーター・イン・チーフでした。 到達 約89万人のフォロワー 彼の停職の時までには、ほんの始まりに過ぎませんでした。 彼のTwitterの使用を分析したところ、彼は 彼らの不満を反映した一貫した物語。 彼 ライバルを嘲笑で攻撃した、すべての問題の解決策として自分自身を売り、その日のニュースを使用して 敵に警告する 近くと遠く。


インナーセルフ購読グラフィック


この感情の高さ、ハイステークスのアプローチは、ジャーナリストが無視することは不可能であるように思われました。 つまり、彼のメッセージはしばしばTwitterから はるかに多くの聴衆、通常、彼のツイートをニュースとして扱ったメディアのおかげです。

時々それはニュースでした。 彼 Twitterで採用され解雇された そこで他の多くの主要な決定を発表しました。

Twitterは彼を許可しました 直接話す、フィルターなしで、彼のベースに。 同時に、それは終わりのないニュースサイクルの生産工場でした。 Twitterなしでトランプ大統領を想像するのは難しい。 そして、彼ができることを想像するのはさらに難しいかもしれません 同じレベルの注意を向ける それなしで。

彼が戻った場合、一般の人々は別のトランプを見るでしょうか? Twitterの荒野でのトランプの16か月は、それが起こらないことを示唆しています。 Twitter後の彼の主要なコミュニケーション形態の調査– プレスリリース 彼のウェブサイトと スピーチ –前大統領は、Twitterで行ったように、他の人を攻撃し、身を守り、お気に入りを選び、不満を列挙しました。

トランプは、彼の基本的な前提でアメリカ人の大規模な帯を販売したのと同じデジタルヤーンスピナーのようです、 私はこれを要約します:「設立により、侵入者からあなたを守ることができなくなりました。」

これらのTwitter後のコミュニケーションを分析すると、トランプがこの物語を変えていないことは明らかです。 どちらかといえば、設立と侵略者がトランプのレトリックでより定期的に同じであるため、物語はさらに強力になりました。 A サンプルプレスリリース 18月XNUMX日から次のことを示しています。

「…人種差別主義者で非常に党派的なニューヨーク州検事総長は、知事候補のレティーシャ・ジェームズに失敗しました。数百万ドルを費やすのではなく、ニューヨーク州を救い、世界の犯罪首都としての評判を終わらせることに力を注ぐべきです。ドナルド・J・トランプとトランプ・オーガナイゼーション(長年!)を追いかけるために彼女のオフィスの大部分を利用しました。彼らはおそらく他のどの人やグループよりもニューヨークのために多くのことをしてきました…」

トランプのメッセージを特徴付けるすべての要素があります:想定される迫害者を嘲笑し、彼自身の業績を拡大し、最終的に彼と同意するすべての人が犠牲者であるという物語を作成します。 それは、ジャーナリストや政治家などの機関がアメリカを台無しにし、経済学から大衆文化まであらゆる方法でその「本当の」市民を傷つけたというより大きな物語を利用しています。 犠牲者と英雄の両方としてのトランプの彼のプレゼンテーションは、その話を信じる人々を明らかに満足させます。

Twitterへのトランプの復帰がどのように機能するかについての指標をそれほど厳しく見る必要はありません-それらは彼が毎日発表する複数の報道声明に見られます。 マスクのツイッター発表の翌日に発表されたそのようなXNUMXつの声明の中で、トランプは クリーブランドインディアンの名前の変更, プロトランプ候補を承認 議会と サポーターに新しい映画を見るように勧めた 「この大規模な不正選挙を暴露した」「信じられないほどの愛国者」によって作られました。 その最後の声明は、「2020年の選挙は不正に行われ、盗まれた」というメッセージを広めるための集会の呼びかけで終わった。

青いチェックと赤い線

トランプはツイッターに戻らないと述べているが、 元顧問、匿名で話すと、それほど確かではありません。 プレスリリースが掲載されている彼のウェブサイトが原因かもしれません エンゲージメントで34,564位にランクイン Alexaによると、27月12日に。 その同じ日のTwitterはXNUMX位でした。 真実の社会、トランプによって設立されたソーシャルメディアアプリは、トランプがツイッターで享受していた注目と影響力を相殺するために大成功を収める必要があります。

トランプがプラットフォームに戻って許可され、虚偽の誤解を招くようなことを言い続けた場合、ムスクが所有するツイッターはどうしますか?

ツイートに虚偽または誤解を招くようなタグを付ける、 トランプのように 頻繁に Twitterでの彼の時間の終わりに向かって、言論の自由絶対主義者」マスクが主張しているように、いくつかの知覚された線を越えます。 いずれにせよ、それはそれほど効果的ではないかもしれません。 A 最近の実験 コーネル大学では、FacebookやTwitterなどのプラットフォームで虚偽の主張にタグを付けることは、「調査参加者の正確さの認識に影響を与えず、実際にソーシャルメディアで共有する可能性を高めた」ことを発見しました。

同じ研究では、ファクトチェックと「追加情報へのリンクを使用した虚偽の主張への反論」がより成功し、人々が虚偽の情報を信じる可能性が低くなることがわかりました。 そしてTwitterは ファクトチェックの実験を開始しました プラットフォーム上の誤った情報を修正する機能。 その機能に何が起こるかに注意を払うことは、彼がツイッターに戻った場合にトランプからどれだけ許容されるかについてのいくらかの指標を与えるかもしれません。

一方、マスクのにもかかわらず Twitterボットを追いかけたい –その存在がトランプの声を増幅したと考えられている 潜在的に彼の投票のシェアそれは難しい仕事を証明するかもしれません.

私は変わった…本当に

プラットフォームの使用における彼の以前の成功を考えると、前大統領がツイッターに戻った場合、メディアはどのように反応しますか メディア報道を刺激する。 調査によると、トランプは ツイートを通じて自分のカバレッジを高める、彼はまたすることができました 潜在的にネガティブなトピックに関する報道からメディアをそらす それは完全に異なる何かについてツイートすることによって彼の立場を傷つける可能性があります。

メディアが再び同じ頻度でトランプのツイートをフォローして増幅することを選択するかどうかは明らかではありません。

一方、Twitterのようなプラットフォームを変更して、トランプの復帰に関連する懸念のいくつかに対処することは、大規模な作業です。 そして、トランプ自身が変わる可能性はさらに低いようです。 だから、それが起こったとしても、トランプとツイッターの再会が最初の回想によく似ていても驚かないでください。会話

著者について

マイケルハンフリー、ジャーナリズムとメディアコミュニケーションの助教授、 コロラド州立大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓

ティモシー・スナイダー

この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い

ステイシー・エイブラムス

政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

どのように民主主義が死ぬか

スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著

この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。

クリックして詳細情報または注文する