Twitterでの有名人の虐待はなぜそんなに悪いのですか? それは共感の問題ですか?
による画像
OpenClipart-Vectors

Twitterで虐待や嫌がらせに苦しんでいる有名人の話は、今日のニュースで常に取り上げられています。 サッカー選手 & ラグビー選手 チームが負けた場合、儀式的に虐待されます。 政治家やジャーナリストは仕事をするために虐待されています–そしてその虐待は 女性にとってはるかに悪い。 偶数 キャプテン・トム・ムーア Twitterで虐待の激流にさらされました。

この虐待は多くの人を導きました 有名人 ソーシャルメディアを完全にやめること、特に ハリーとメーガン、サセックス公爵と公爵夫人。 そしてTwitterは 特に非市民的なソーシャルメディアプラットフォーム、虐待や嫌がらせが一般的です。

私の研究チームと私は最近、有名人のTwitterの悪用の背後にある力を理解しようと試みました。 私たちの実験 人々がTwitterで受けた虐待のせいで有名人を犠牲にしていることがわかりました。 この発見は、人々が虐待された有名人に共感するのに苦労していることを示唆しています。これは、オンラインでの豊かで有名な体験に対する嫌がらせのレベルに影響を与える可能性があります。

壁から壁へ

以前で 研究論文、Facebookでの虐待を調べました。 そこで見つけた虐待的な投稿を分析したところ、虐待の被害者の多くは他のユーザーからの多大な共感で扱われていなかったことがわかりました。 実際、私たちは見つけました 被害者非難 私たちが観察した投稿やコメントの多くで。

被害者非難は、虐待エピソードの責任を虐待者自身ではなく被害者に割り当てた場合に発生します。 刑事事件で時々見られ、 職場の審判。 ソーシャルメディアでは、被害者非難は、ユーザーが虐待の被害者に共感するのに苦労する可能性があることを示唆しています。


インナーセルフ購読グラフィック


今回はTwitterでこの現象をさらに調査することにしました。 Twitterでの有名人の被害者非難が、非有名人の被害者非難と何らかの形で異なるかどうかを確認したかったのです。

画面にTwitterアプリが表示された携帯電話を手に持っているTwitterアプリを使用して、オンラインで有名人の被害者非難を調査しました。 Jirapong Manustrong / Shutterstock

虐待的なツイート

これを調査するために、XNUMXつの研究を設定しました。 ある研究では虐待の犠牲者がいたことを除いて、両方の方法論はまったく同じでした 有名人、そして他では、彼らは 非有名人。 私たちの虐待の犠牲者はすべて白人男性であり、人種や性別などの他の虐待要因を管理していました。

ライブTwitterフィードでツイートを表示し、元のツイートの下にXNUMXつの返信を表示しました。 最初のツイートには、ポジティブなもの(感謝や褒め言葉のショー)、ニュートラルなもの(平凡で日常的なツイート)、ネガティブなもの(苦情や批判)のXNUMX種類がありました。 参加者は、最初に否定的なことをツイートした人を被害者非難する可能性が高いと予想しました。

また、XNUMXつの返信を変更しました。 一部のツイートには、XNUMXつの中立的な返信とXNUMXつの虐待的な返信が含まれていました。 他の人はXNUMXつの中立的な返答とXNUMXつの虐待的な返答だけを特色にしました。 XNUMX回ではなく、XNUMX回の虐待的な返信を見た場合、人々は虐待をより深刻なものとして登録すると予想しました。

これらすべてを読んだ後、私たちは参加者に、虐待のせいになっていると思う人と、虐待がどれほど深刻であると思っているかを尋ねました。 XNUMXつの研究の回答を比較することで、虐待の被害者である有名人が本当に共感を失って扱われているかどうかがわかります。

それらのためのXNUMXつのルール

有名人の犠牲者は、そもそもネガティブなことをツイートした場合、自分自身の虐待のせいで圧倒的に非難されていることがわかりました。 人々は、中立的なツイートの後に受けた虐待について有名人の犠牲者を非難する傾向さえありましたが、それは有名人以外の犠牲者にはあまりしませんでした。

私たちの調査によると、有名人が何か前向きなことをツイートしていない限り、次に起こった虐待のせいにされることがよくあります。 参加者はまた、たとえ虐待的なコメント自体が両方の場合で同一であったとしても、有名人の虐待は非有名人の虐待よりも深刻ではないと見ました。

ハリーとメーガンは、群衆と話している間、スマートフォンで撮影されますサセックス公爵と公爵夫人であるハリーとメーガンは、ソーシャルメディアの虐待の犠牲者になることがよくあります。 MattKeeble.com/シャッターストック

虐待の背後にある

被害者非難は、多くの場合、人々の信念によって引き起こされます。 私たちは公正世界に住んでいます:その悪いことは彼らの不幸に値する悪い人々に起こります。 しかし、有名人は非有名人よりも不幸に値すると人々が信じているという私たちの発見は、さらなる研究が探求するのに役立つかもしれない共感のギャップに触れています。

そして、彼らのプラットフォームに現れる虐待についてソーシャルメディア会社を非難したくなるかもしれませんが、これは再び虐待者自身を非難することを避けるためです。

一部の有名人はそれを主張しています Twitterでは匿名性を禁止する必要があります、虐待を助長するのはユーザーの不処罰の感覚であるという信念で。 その他、 サッカー選手マーカス・ラッシュフォードのよ​​うに、不正なアカウントはすぐに削除する必要があると思います。

警察の方針に関係なく、悲しい真実は、有名人がソーシャルメディアで日常的に虐待されているのを見続けるということです。 しかし、なぜこれが当てはまるのか、そして共感などの心理的要因がソーシャルメディアでの虐待に影響を与えるかどうかについてさらに学ぶことは、現在非常に不快な状況を改善するのに大いに役立つ可能性があります。会話

著者について

クリストファー・ハンド、講師、心理学、 グラスゴーカレドニアン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

アトミックな習慣:良い習慣を構築し、悪い習慣を打ち破る簡単で実績のある方法

ジェームス・クリア

Atomic Habits は、行動の変化に関する科学的研究に基づいて、良い習慣を開発し、悪い習慣を断ち切るための実践的なアドバイスを提供します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX つの傾向: あなたの人生 (そして他の人々の人生も) をより良くする方法を明らかにする不可欠な性格プロフィール

グレッチェン・ルービン著

XNUMX つの傾向は、XNUMX つの性格タイプを識別し、自分の傾向を理解することが、人間関係、仕事の習慣、および全体的な幸福を改善するのにどのように役立つかを説明しています。

クリックして詳細情報または注文する

もう一度考えてください:あなたが知らないことを知る力

アダム・グラント

Think Again は、人々が自分の心と態度をどのように変えることができるかを探り、批判的思考と意思決定を改善するための戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

体はスコアを維持します:外傷の治癒における脳、心、そして体

ベッセル・ファン・デル・コルク

The Body Keeps the Score は、トラウマと身体の健康との関係について議論し、トラウマをどのように治療して癒すことができるかについての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

お金の心理学: 富、貪欲、幸福についての時代を超えた教訓

モーガン・ハウゼル

お金の心理学は、お金に関する私たちの態度や行動が、私たちの経済的成功と全体的な幸福を形作る方法を調べます。

クリックして詳細情報または注文する