なぜ植物は癌で死なないのか チェルノブイリから数マイルのプリピャチにある放棄されたホテルの建物。 Fotokon / Shutterstock

チェルノブイリは大惨事の代名詞となっています。 1986原子力災害は、最近非常に人気のある人々によって世間の注目を集めました。 テレビ番組 同名の 何千もの癌を引き起こしたそして、かつては人口が集中していた地域をゴーストシティに変え、その結果、サイズが2600km²の立ち入り禁止区域が設定されました。

しかし、チェルノブイリの立ち入り禁止区域は命を欠いていません。 オオカミ、イノシシ & クマ 古い原子力発電所を取り巻く緑豊かな森に戻ってきました。 そして植生に関して言えば、最も 脆弱で曝露された植物の生活 そもそも死んだことはなく、その地域の最も放射能の強い地域でさえ、植生は回復していた 3年以内に.

人間と他の哺乳類と鳥は殺されたでしょう 何度も 最も汚染された地域の植物が受けた放射線によって。 では、なぜ植物の生命は放射線や原子力災害に対してそれほど回復力があるのでしょうか。

{vembed Y=oNV5Sq28Mp4}

この質問に答えるために、我々は最初に原子炉からの放射線が生きている細胞にどのように影響するかを理解する必要があります。 チェルノブイリの放射性物質は「不安定」です 細胞構造を粉砕する あるいは細胞の機械を攻撃する反応性化学物質を生産する。


インナーセルフ購読グラフィック


細胞の大部分は損傷を受けても交換可能ですが、DNAは非常に重要な例外です。 より高い放射線量では、DNAは文字化けし、細胞は急速に死滅します。 より低い線量はの形でわずかな損傷を引き起こす可能性があります 突然変異 細胞が機能する方法を変える - 例えば、それが癌性になり、制御不能に増殖し、そして体の他の部分に広がるようにする。

動物ではこれはしばしば致命的です。なぜならそれらの細胞やシステムは高度に特殊化されていて柔軟性がないからです。 動物生物学は、それぞれの細胞と器官が場所と目的を持っている複雑な機械として考えてください。 生き残るためには、すべての部分が機能し、協力しなければなりません。。 人間は脳、心臓、肺なしには管理できません。

しかし、植物ははるかに柔軟で有機的な方法で成長します。 彼らは動くことができないので、彼らは自分自身を見つける状況に適応する以外に選択肢がありません。 動物のように定義された構造を持つのではなく、植物 それを構成する 彼らが進むにつれて。 根が深くなっても、茎が高くなっても に依存します プラントの他の部分からの化学信号と「ウッドワイドウェブ光、温度、水、栄養状態も同様です。

なぜ植物は癌で死なないのか 木々は古い原子力発電所の周りの地域を取り戻しました。 Fotokon / Shutterstock

重要なことに、動物細胞とは異なり、ほとんどすべての植物細胞は植物が必要とするどんな種類の新しい細胞をも作ることができます。 これは、庭師がかつて茎や葉だったものから根が発芽しながら、挿し木から新しい植物を育てることができる理由です。

これは植物が死んだ細胞や組織を置き換えることができることを意味します はるかに簡単に 動物よりも、被害が動物に襲われたことによるものか放射線によるものか。

放射線や他の種類のDNA損傷は植物に腫瘍を引き起こす可能性がありますが、突然変異細胞は一般に癌のように植物のある部分から別の部分に広がることができません。 相互連結壁 周囲の植物細胞。 そうでもない そのような腫瘍は致命的です ほとんどの場合、植物は機能不全の組織を回避する方法を見つけることができるからです。

なぜ植物は癌で死なないのか 植物細胞の硬質で相互連結した壁はそれらを癌に対して抵抗性にする。 ラティヤ・トンドゥム/ Shutterstock

興味深いことに、この先天的な放射線に対する回復力に加えて、チェルノブイリの立ち入り禁止区域のいくつかの植物は、 守る それを作るために化学を変えて ダメージに強くシステムの電源を入れる 修理 これでうまくいかない場合は 地球表面の自然放射線のレベルは はるかに高いです 初期の植物が進化していた遠い過去には、除外ゾーンの植物は生き残るためにこの時期にさかのぼる適応を利用しているかもしれません。

新しい命のリース

チェルノブイリ周辺では今、人生が盛んになっています。 多くの動植物種の個体数は実際には 大きい 震災前よりも

チェルノブイリに関連する悲劇的な損失と人命の短縮を考えると、 自然の復活 あなたを驚かせるかもしれません。 放射線は持っていますか 明らかに有害 に及ぼす影響 植物の生活そして、個々の動植物の寿命を縮める可能性があります。 しかし、生命を維持する資源が十分に供給されていて、負担が致命的でない場合、生命は繁栄します。

決定的に、チェルノブイリの放射線による負担は、この地域を去る人間から得られる利益よりも深刻ではありません。 本質的にヨーロッパ最大の自然保護地域の1つであるエコシステムは、たとえそのライフサイクルの個々のサイクルがもう少し少なくても、以前よりも多くのライフをサポートします。

ある意味で、チェルノブイリの災害は私たちの地球への環境影響の真の範囲を明らかにしています。 それが有害であったとしても、原発事故は私たちよりはるかに地元の生態系に対して破壊的でした。 私たちは地域から自分自身を追い払うことで、自然が戻るための空間を作り出しました。会話

著者について

植物生化学の上級講師であるスチュアート・トンプソン(Stuart Thompson) ウェストミンスター大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.