瞬間、グリーンランドと南極の氷床を忘れてください。他のものはどうですか？ スカンジナビア、アラスカ、ヒマラヤの氷河が溶けて海面にどのような違いがありますか？

マサチューセッツ州クラーク大学のアレックスガードナーとアメリカ、カナダ、ヨーロッパの15の仲間たちは、氷河が縮小するにつれて、毎年259（259ギガトン）の融解水が2003そして2009は、観測された海面上昇の28％に等しい量の30ギガトンを与えたり、取る。

これは、グリーンランドと南極大陸の2つの広大な土塊である厚さ数千メートルの層を覆う永久氷床からの損失を合わせたものに相当します。

科学者は彼らの発見をScience誌に報告する。 彼らは地上での測定と必然的に選択的な測定の両方を使用しました。周回衛星からの測定では、自然に大きな画像が得られましたが、より不正確なものもありました。

衛星は、氷の喪失を研究するために特別に設計された機器を搭載していました.1つはGRACEと呼ばれ、重力回収と気候実験の略で、もう1つは氷、雲、陸上衛星であるICEsatです。 最初に測定された小さな変化は、氷が溶けるにつれて重力になります。 2番目のレーザーは、高さの変化を測定するために使用されたレーザーです。

科学者はまた、19平方キロメートルの氷の下にある総面積で729,400氷河地域を定義する、地理的データの権威ある店舗であるRandolph Glacier Inventoryと協議しました。 彼らは6年間、ICEsatとGRACEの両方が軌道に乗り、データを送り返し、その間に季節的および全体的な氷の損失の両方の記録を提供したため、調査中の日付を選んだ。
長期的な懸念

結論は、300の最も綿密に観測された氷河、最も警戒の原因となった氷河が実際には騒がしい速度で質量を失っているが、これは全体像ではないことである。 惑星全体に分布している他の160,000氷河は、氷全体をより遅い速度で失っています。

これは、氷河を後退させることについての世界的な不安は、大部分が有名であるか観察しやすい氷の流れの直接的な測定に基づいていることを考えると、比較的良いニュースのように聞こえる。 しかし、この研究では、氷河がほとんどどこにも退避しているという大きな視点が確認されています。

また、氷河は夏の灌漑、都市の水供給、水力発電のために冬の水を貯蔵しています。 彼らは川を航行可能に保ち、彼らは山の生態系を維持する。

彼らが縮小すれば、それは山岳生物や下流の人々、森林、平野、居住地のための良いニュースではありません。 最大の損失は、カナダの北極、アラスカ、沿岸のグリーンランド、南部のアンデス諸島、そしてアジアの高いピークでした。 南極の氷河からの損失はほとんどありませんでした。 - 気候ニュースネットワーク