必然的に9 / 11の遺産は何年もアメリカを定義している

必然的に9 / 11の遺産は何年もアメリカを定義している

として 15th周年 9月の11攻撃の中で、世界は、ジョージW.ブッシュ米大統領が 対テロ戦争。 事実、暴力と紛争の遺産は、悲観主義者たちが想像していたよりも深刻な影響を与えています。

9月の11 2001攻撃は、アルカイダと当時の指導者、オサマ・ビン・ラディンの仕事でした。 米国のパイロットとして訓練を受けたアルカイダのテロリストは、4機の航空機をハイジャックした。 彼らは2人をニューヨーク市の世界貿易センターの塔に、もう1人をワシントンDCのペンタゴンの一部に墜落させた。 第4の飛行機、伝説 ユナイテッド93乗客がハイジャッカーを圧倒しようとした後、田舎のペンシルバニア州で墜落した。 全体として、攻撃は3,000の人々を殺し、6,000以上の人を傷つけた。

ブッシュの任期は最終的には9 / 11への対応によって決定されました。悲惨な間違いや機会を逃してしまいました。 2001の終わりに、世界は過激なテロ行為を非難する準備ができていました。 アメリカや国際的なイスラム教徒と協力して過激なイスラム主義テロリズムに対抗する共通の戦略を構築することで、アルカイダに対して強力で説得力のある反物語を作り出すことは困難ではなかったであろう。

その代わりに、ブッシュ政権からの反応は即座にかつ好都合であった。米国はアフガニスタンに侵入し、テロリスト集団が安全な避難場所を設けたアルカイダを追い越すだろう。 米国はまた、極端なタリバン政権のアルカイダのホストを攻撃するだろう。

英国、NATO諸国、オーストラリア、その他の同盟国の助けを借りて、米国は10月に7 2001を侵略し、 オペレーションの永遠の自由。 この侵略はタリバンを打倒し、アルカイダのネットワークを真剣に混乱させた。 2003によって、アルカイダは大幅に弱体化していた。

しかし、米国はそこで止まらなかった。 3月に20 2003は、いくつかの新保守的思想家たち ポールウォルフォウィッツドナルドラムズフェルドサダム・フセインが大量破壊兵器を持っており、テロ組織を支援しているという理由で、米国はイラクを侵略した。 その例外を除いて イギリス政府米国の同盟国のほとんどがこの決定を支持していた。 それにもかかわらず、米国のイラク侵攻は、ブッシュ大統領の王冠の宝石になることだった。

代わりに、それは完全な大惨事であることが判明しました。

イラクの人口の推定値はかなり異なる。 保守的な見積もりでは、イラク紛争で251,000が死亡したと主張しています。 民間人180,000。 他の研究では、2003-2011の死亡数は 500,000に近い.

ブッシュ大統領は、イラクでのプロジェクトを、イラクを抑圧から解放するための人道的なベンチャーとして、急速に犠牲を払う努力を描こうとした。 新保守派は、戦争が勝利する可能性があると予測した 安価で迅速に.

その代わりに、米国は約10億ドルを費やし、ほぼ10年間イラクに滞在した。 アルカイダは、イラクでの聖戦と戦うための新たな呼びかけを受けて、復讐したイラクのアルカイダを生み出した。 内戦によって勃発した政府は安定したものの、不可能でした。イラクはヌリ・アル・マリキのリーダーシップの下でほぼ独裁政権に復帰しました。

アフガニスタンの侵略はイラクの侵略よりもはるかに国際的な支援を受けていたが、それにもかかわらず莫大な費用がかかった。 それはありました 推定 侵略以来21,000市民の周りが死亡しています。 それ以前に無数の他の侵略者の教訓を学ぶことができず、米国主導のアフガニスタン侵攻は機能していた国をもたらさなかった。 アフガニスタンは対外援助としか機能しない。 それはまだです 不安定で、不安全で、壊れていて、信じられないほど貧しい。 タリバンは アフガニスタンで依然として混乱を招いている、 そしてその パキスタンのタリバン勢力 これまで以上に強力です。

アルカイダは依然として比較的弱く、資金調達を断ち、サウジアラビアのような資金援助を行っている国に対しては厳しい姿勢をとっているため、募集を呼びかけることで完全に解消された可能性がある。 代わりに、米国の対応は、いくつかの国を侵略し、死、破壊、怒りの痕跡を残すことでした。 ブッシュ大統領のもとでは、米国は世界的な超大国として行動したが、大幅に過剰拡大して孤立した。

オプションはほとんどなく、進歩はほとんどありません

オバマ政権が2009 1月に始まったとき、それはほとんどオプションがなかった。 彼が国家上院議員を務めている間、戦争に賛成していなかったBarrack Obamaは混乱を受け継いだ。 即座に撤退することは現実的な選択肢ではなく、残存する期間の選択は困難でした。 米軍は最終的に12月に2011を離れることになったが、彼らが出発したイラクは安定して民主的ではなかった。 イラク軍は信じられないほど弱い(今日のように); 政府は 腐敗した宗派.

イラク戦争によって引き起こされた負傷は、アサドに対する平和的な2011の蜂起が暴力的な取り締まりに転じた後、シリアの戦争が熱くなることを可能にした。 それ以来、470,000人以上がシリアで殺されています。 何百万もの人々が移住した.

イラクの侵略についての後悔は西側諸国を軍事ベンチャーに留意させたままにしてしまい、シリアの醸造紛争については何かをすることを望んでいませんでした。 人道的な災害が起こったとして世界は目を奪った。 世界のリーダーは、紛争を解決するための一貫した行動計画を持っていません。

その間、急進的なテロの景色も変わってきました。 9 / 11以来、米国の土壌に大量虐殺テロ攻撃が成功しています(2013 ボストンマラソン爆撃彼らは過激派グループの緊密に協調した攻撃ではなく、「孤独な狼」攻撃を受けている。 それは感謝の気持ちですが、世界中では絵が勇気づけられていません。

テロリズムに起因する死亡 80で2014%増加2015ではわずかに減少しましたが、 ますます多くの国がテロ行為に苦しんでいます.2013では、テロリズムによって500の命を奪った国は5カ国にすぎませんが、2014ではその数 11に上がった。 イラク、シリア、ナイジェリア、パキスタン、アフガニスタンなどの国々は依然として大部分のテロ攻撃を受けているが、欧州も引き続き警戒心が強く、特にフランスは 公式の緊急事態で イスラム国家が11月の2015のパリ攻撃を承認して以来。 世界はまた、信じられないほど分裂しているように見えます。 史上最高.

前方の道路

明らかに、世界は、リスクを冒し、文化的および政治的ギャップを埋めるために懸命に働く偉大なリーダーを必要としています。 今年の米国大統領選しかし、感動的な候補者よりも1つ少なく、待機中の災害よりも優れている人もいます。

ヒラリー・クリントン国務長官としての実績で判断する 変革のビジョンを持っていないようです 米国の外交政策の目的は何か。 オバマ大統領と彼のチームがイスラム主義テロに関連していた既存の計画が何であれ、シリアとイラクは廃棄されず、卸売されない。 クリントン イラク侵攻の投票 ニューヨークから上院議員を務めたときに、そしてその投票のために後悔し続けている間に、彼女はその後起こった災害との関係を完全に揺るがしたことはありません。

ドナルド・トランプ大統領が何を必要とするかを予測することはずっと難しい。 結局のところ、彼は彼が シーア派とスンニ派の違いを知らなかったハマスとヒズボラの区別を学ぶと述べた適切なとき" しかし、彼の現在のプラットフォームは空で混乱しているかもしれませんが、安定性と平和は彼の優先事項ではないことは明らかです。

だが、9 / 11とその落ち込みは、15年代以上に大統領とアメリカのグローバルな役割を形作っていくだろう。 米国と世界のどちらも、9月の朝までに11 2001と全く同じようになることはありません。

著者について

会話Natasha Ezrow(シニア講師) エセックス大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex = Books;キーワード= 9-11 legacy; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}