どのようにRoe V. Wadeがアメリカ人女性の生活を変えたか

どのようにRoe V. Wadeがアメリカ人女性の生活を変えたか
ボストンの計画された親子関係の超音波検査室。
AP写真/スティーヴン・ゼン

米国最高裁判所は、特定の条件の下で妊娠を終了する権利を支持することにより、1月の22、1973において、女性に必要不可欠な生殖の自由度を付与した。
|
As 女性、仕事、家族を研究する社会学者私は、過去45年の間にランドマーク判決が女性の教育および職業上の機会にどのような影響を与えたかを詳しく検討しました。

当時と現在

Roeの決定の3年前に1970に戻りましょう。

その年米国で初めての女性の結婚生活の平均年齢は21のすぐ下にありました。 18から24までの女性の20% 大学に入学した 成人女性の約8% 4年間の大学を修了した.

妊娠はまだ結婚に密接に結びついていました。 結婚前に考えた人 出生前に結婚する可能性が高い。 6年齢の幼児を持つ既婚女性が雇用されることはまだ一般的ではありませんでした。 約37パーセントは労働力にあった。 それから、今のところ、満足のいく育児を見つけること 雇用された母親のための挑戦だった.

1980では、結婚時の平均年齢 22に増加した。 アメリカの女性の4分の1が18から24へ 大学に入学した、5パーセント、13.6パーセントが完了しました 4年制大学の学位。 幼い子どもを持つ既婚の母親の45% 労働力に入っていた.

これらの変化はRoe v。Wadeに直接起因するものではないかもしれませんが、その通過直後に起こりました。

今日、Roe v。Wadeの後のおよそ2世代、女性は結婚を延期しており、初めて結婚する 平均年齢27で。 年齢の17%を超える25は結婚していません。 一部の推定では、今日の若年成人の25% 結婚しないかもしれない.

さらに、大多数の大学生は現在女性です。 賃金労働者への参加 多くの女性の生活の期待される部分になっています。

選択肢をコントロールする

Roe v。Wade判決が転覆した場合、すなわち女性の生殖能力に対する支配力が低下したり完全に根絶されれば、結婚の平均年齢、教育達成度、女性の労働力参加率は再び低下するだろうか?

これらの質問はまた答えるのが難しいです。 しかし、私たちは、例えば、十代の妊娠が 女性の教育。 学校を辞めた10代の少女の30%は、妊娠と親子を主要な理由として挙げています。 十代の母親の40%だけが高校を修了します。 年齢2まで大学を終える30パーセントより少ない。

教育的達成は、次に、10代の母親の生涯収入に影響を与える。 十代の若者から始まった家族の3分の2は貧しい人々です.1の4は、子供が生まれてから3年以内に福祉に依存します。 多くの子供たちがこの貧困のサイクルを免れません。 10代の母親から生まれた子供の約3分の2しか高校卒業証書を取得していません。

将来は、避妊や中絶へのアクセスを保護したり制限したりするための州や連邦レベルでの取り組みに大きく依存しています。 中絶の合法化に引き続き反対することは、女性へのアクセスを漸進的に制限することに成功している。 Guttmacher Instituteによると、2011と2016の間のリプロダクティブ・ポリシーを研究する研究グループ、州議会は、334による中絶の権利制限を制定しました。これは、Roe v。Wade以来制定されたすべての中絶規制の30%です。

2017では、 ケンタッキー州は新しい法律を制定した 受精後20週またはそれ以降の中絶を禁止する。 アーカンソー州は安全な中絶方法の使用を禁止しました。 膨張および排気これは、第二トリメスター手技でよく使用されます。

新しい戦い

もちろん、女性が再生を支配する唯一の方法は、医療中絶だけではありません。

1973の前でさえ、アメリカの女性は、1960で市販されていた避妊薬を含む、さまざまな避妊薬にアクセスできました。 5年後、 グリスウォルド対コネチカット最高裁判所は、夫婦は避妊薬へのアクセスを拒否できないと裁定した。 1972では、 アイゼンシュタット対ベアード、裁判所はこの権利を未婚者に拡大した。

2017では、 記録的な数の州が進展した 連邦政府の行動に応じたリプロダクティブ・ヘルス・ライツ。 2017では、645州およびコロンビア特別区で、49の積立型手形が導入されました。 これらのうち86件が制定され、追加の121が州議会に少なくとも1つの委員会を通過しました。

法廷がRoe v。Wadeで別の決定を下した場合、20th世紀と21st初期の数十年のアメリカの女性の生活はどのように展開されましたか? 女性は強制妊娠を余儀なくされ、教育や雇用の追求を優先させる人生計画を立てる機会が否定されるだろうか? 典型的な妊娠期間に母性と結婚が女性の主要な役割か排他的な役割になるか?

会話今日利用可能な医療手技以外のより広い範囲の避妊薬および中絶薬の入手可能性と、米国経済における女性の労働需要の高まりに伴い、女性の地位は1973の前に戻ってしまうことはまず考えられません。 しかし、アメリカ人は、Roe v。Wadeが女性の生活を進める上で果たした役割を忘れてはならない。

著者について

Constance Shehan、社会学の教授、 フロリダ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

この著者による書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Constance Shehan; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}