代替療法
ペット用

デボラストローで

ヒトの医学にも当てはまるように、代替的な治療法は、獣医の医療においてより一般的になってきている。 大きな動物の場合でもそうです。 鍼治療はますます馬治療に用いられている。 ますます多くの施術者が、より一般的な治療とともに、動物の患者に完全なスペクトルのサービスを提供し、人間の顧客の欲望と要求を満たすために、代替的なモダリティを使用している。 代替語という用語の使用は多少議論の余地があります。 多くの獣医師は、ホリスティックまたは補完的な用語を好む。

彼女の本の中でマーナM. Milaniの、DVMによると、 獣医臨床のアート研究によると、1993の時点では、アメリカの国民の37％が代替治療法を模索していました。 原則として、これらの人々は、平均よりも高学歴で豊かな傾向があります。 ミラニ博士は、長い間医師の信念を失ったわけではなく、治療に対する信仰を失ったため、多くの人が動物の仲間に代わるものを探し求めていると指摘しています。

私の研究に基づいて、今日最も広く受け入れられ、使用されている代替療法は鍼治療です。 より自然または手作りに向かう食生活の変化; より多くのビタミン、ミネラル、およびハーブの使用; ホメオパシー治療。 欧米人、オーストラリア人、カナダ人は、米国よりもこれらの治療法を受け入れているようです。 例えば、カナダでは、100人以上の獣医師がアメリカホリスティック獣医学会に属しています。 1996調査では、回答した獣医の60％が患者に対して代替療法を使用することが許可されるべきだと考えていました。

しかし、合衆国での受け入れも同様に変化している。 私が友人、隣人、および同僚に代わる治療法について話すとき、彼らの多くは鍼治療や食生活の変化を試みました。 彼らの多くは、犬や猫に与えるワクチンの数を減らしています。 また、多くの人は、数回の手術の後に下り坂に行かせるのではなく、ペットに化学療法または放射線療法を提供しています。 私はこれらの後者の治療法が代替的ではないことを知っていますが、まだ動物愛好家の全人口には比較的新しく、よく知られていません。 人々は、一般的に、最近ペットの健康を増やし、より多くのお金を使うことを望んでいます。 彼らは手術や安楽死の選択肢だけを受け入れる意思がありません。

In 動物の癒しの性質：あなたのペットの健康、幸福、そして長寿への道「ホリスティックな医学は、希望の治療ではありません。動物が実際に死ぬまで、最悪の状態からの回復の希望があります。なぜなら、あなたが奇跡を永続させることを許すと適切な天然サプリメントを使用すると、時にはそれらが発生します。 同氏は、代替練習の基本原則は「偶然がない」と述べている。

ランディキッドの社長 アメリカホリスティック獣医学会過去3〜4年は消費者の関心が大幅に増加していると言います。 「人々は代替医療で良い結果を見ているし、ペットにも同じことを望んでいる」 彼のグループのメンバーシップは現在800人で成長しています。 Kiddはまた、ホリスティックなペットケアの関心が、いくつかの獣医学校に鍼灸やホメオパシーなどの短期コースを追加するよう促していることも指摘しています。

エドワードC. Boldtさんジュニア、D.VM.、のエグゼクティブ·ディレクター 国際獣医鍼治療協会 （IVAS）は最近、グループが現在約11百人のメンバーを有しており、その数は毎年増えていると私に言った。 メンバーは世界中から来ており、コースは米国、英国、ノルウェー、ベルギー、オーストラリアで教えられています。 認定メンバーの大半（現在は650）も従来の獣医学を提供しています。

Milani博士によると、多くの獣医師は、古いものはすべての場合に機能しないことがわかるため、代替治療法を提供することを決定しています。 獣医師が、従来の治療法を完了するのではなく、動物の健康を回復し、維持するのを支援するという目的を見れば、その目的を達成する治療は有効と思われる。

ほとんどの獣医師は、2つの理由から代替療法を検討しています。Milani氏は次のように指摘しています。従来のアプローチは特定の症例では機能していません。 またはクライアントは代替療法を要求する。 おそらく、そのクライアントは読書をしているか、友人や家族からの治療についての肯定的な報告を聞いたことがあります。 Milaniは、ほとんどの獣医師が「システムを罵倒する」という選択肢を使用せず、代わりに他のことをして動物が改善していない状況にあると考えています。

彼女は、すべての治療法と同様に、「動物を治療する代替薬の可能性は五十五である」と指摘している。 しかし、彼女は治療法があまり明白ではないことを賢明に指摘している。例えば、新しい技術を試してみたいという獣医の意欲は、病気が治癒していないとしても、

発生する可能性のある問題の1つは、あなたの介護者があなたの獣医師に代替治療を試みることを望むかもしれないが、そうしたくないかもしれないということです。 これは、いくつかの理由で発生します。 獣医は、彼らを信じていないかもしれませんし、それを提供する専門知識を持っていないかもしれません。 これは、一部の医師にとって倫理的かつ道徳的な問題を引き起こす可能性があります。 しかし、ミラニ博士のメモ（私は心から同意する）のように、獣医師は少なくともあなたの要求に耳を傾け、より伝統的ではない治療法を却下しないようにしなければなりません。

Milaniは、開業医が信念体系に違反することをしてはならないことは明らかですが、顧客の信念を少なくとも間違っていると認識するのは意味があると信じています。 彼らの顧客を疎外させるのではなく、なぜ彼らが代替治療を信じたり信用しないのかを説明できるはずです。 多くの場合、彼らはまた、これらの治療法を信じて、それらを実行するための専門知識を有する獣医師に飼い主を紹介することもできる。

この記事は本からの抜粋です なぜ、がんは私たちのペットを殺している、Deborah Straw著 ？2000。 出版社、Hener Arts Press（Inner Traditions Internationalの一部門）の許可を得て転載。 www.innertraditions.com
情報/この本を注文してください。

著者について

Deborah Strawは、バーモント州に本拠を置く長年の動物、健康、ライフスタイルの作家です。 彼女は なぜ、がんは私たちのペットを殺している, と同様 フロリダキーズの自然の驚異、エコツーリズムガイド。 彼女はバーモント州コミュニティカレッジで広く出版されているエッセイストと書籍の批評家で、執筆と文学のインストラクターです。