大麻合法化は転換点に達しているのでしょうか? AP写真/デビッド・ダーマー、ファイル
中期選挙 米国の大麻規制をさらに緩和した。 マリファナに関する投票提案を提出したXNUMXつの州のうちXNUMXつの州の有権者は、これらの取り組みを承認した。
In ユタ州 & ミズーリ州、火曜日の有権者は患者が医療大麻を利用できるようにすべきであると決定した。
ミシガン州はすでに医療用大麻を所持しており、中西部の州としては初めて大麻を完全合法化した。 結合します 米国の他のXNUMXつの州、 ワシントンDC、 カナダ そしてウルグアイは規制された娯楽用大麻市場を立ち上げた。
ノースダコタン人は断固として 拒否されました 娯楽目的でのマリファナを合法化する提案。
6年2018月22日の投票前に、アメリカの1996の州が包括的な医療大麻プログラムを導入していた。 カリフォルニア州が最初であり、XNUMX 年に 治療的使用 マリファナの 重篤な病気の症状を緩和する HIV、がん、てんかん、PTSD、緑内障など。 最近はマリファナ 慢性疼痛の治療に潜在的な価値がある オピオイドの代替品として注目を集めています。
転換点はない
全国的にマリファナへの支持は高まっている 決して強くなかった。 民主党員のXNUMXパーセントと 共和党の僅差の過半数 – 51% – によると合法化を支持 ギャラップ.
国民の厚い支持 そして次々と 州レベルの合法化の波 選挙の年には多くの人々をリードしてきた 政策アナリスト 〜へ 主張する それ マリファナ 〜に達しました 転換点 米国では。
米国全州のXNUMX分のXNUMXが現在、ある種のマリファナを合法化している。 その後、全国的な拡大は避けられないとの議論がある。
マリファナ政策研究者として、私たちは 質問 その物語。
本サイトの 研究 この最新ラウンドの投票イニシアチブが成功した後、医療大麻の進歩が停滞する可能性が高いことを示しています。 娯楽用大麻は医療用大麻が合法化されている州に拡大し続ける可能性があるが、最終的にはこれも壁にぶつかるだろう。
私たちが警戒しているのは、米国でマリファナ合法化が行われた特別な方法、つまり投票箱に関係しています。
投票活動には力がある
これまでのところ、可決された嗜好用大麻法案は XNUMX つを除いてすべて、州立法プロセスではなく、投票主導で行われています。 最初の XNUMX つの医療大麻法のうち XNUMX つ (カリフォルニア、アラスカ、オレゴン、ワシントン、メイン、ネバダの法律) も投票主導で採択されました。
そのような 直接的な取り組み – 市民が承認を求める投票用紙に政策を載せることができる – は、 強力な、非伝統的な場合、米国における政策決定の形式。
特定の問題（多くの場合物議を醸す問題）に関する法案の作成と可決を議員に依存するのではなく、投票活動は世論を活用します。 彼らは慣れています 合法化する or 制限する 同性結婚、 課税と支出に制限を設ける, 最低賃金を引き上げる & 一層。 いくつかは 裕福な個人によって資金提供されている 特定のビジネス上の利益を伴う。
ユタ州の住民は中間選挙を前に、州内で医療大麻を合法化する投票イニシアチブへの支持を示した。 AP Photo / Rick Bowmer
投票活動が可決される見込みがほとんどない州でも、政策変更の重要な力となる可能性がある。
In オハイオ、2015年のマリファナ擁護者 20万ドル以上を費やした 同じ投票イニシアチブで医療用マリファナと娯楽用マリファナの両方を合法化する取り組みの中で。 オハイオ州の有権者は圧倒的にノーと答えたが、選挙陣営は明らかにした 医療大麻政策に対する幅広い支持.
マリファナ政策プロジェクト擁護団体は、次のように述べた。 医療大麻 これに対し、オハイオ州議会は 2016 年のオハイオ州の投票で 速く動いた 独自の医療大麻法案を作成し可決する。
In ユタ州、ゲイリー・ハーバート知事が 拡大的な医療大麻の提案に反対した 火曜日に可決されたが、議員らはすでにこのイニシアチブを無視してマリファナを通過させることを約束している 法律 そのほうが保守的な州議会議員や影響力のあるモルモン教会には受け入れられるだろう。
直接主導権の限界
したがって、投票イニシアチブは強力です。 しかし、私たちの分析によれば、米国におけるマリファナへのアクセスを自由化する可能性はほぼ活用されている。
米国の 17 州のうち、まだ合法的なマリファナが存在しないのは、アイダホ州、ワイオミング州、サウスダコタ州、ネブラスカ州、ミズーリ州の XNUMX 州だけです。 直接的な取り組みを許可する.
残りはサウスカロライナ州やアラバマ州のような保守的な場所がほとんどです。 議会が指摘した リラクタンス 制限を緩めるため。 もし現地の有権者が医療用または娯楽用大麻を望んでいたとしても、政策立案者を迂回してその問題を投票用紙に載せるという選択肢はないだろう。
大麻合法化は2018年の中間選挙で終わるわけではない。 医療用大麻が合法化されている 22 州 (間もなく 24 州になる) に娯楽用大麻が拡大する余地はまだあります。
歴史のショー ひとたび人々が医療用大麻に慣れてしまえば、それが患者や税収に及ぼす影響を考慮すると、完全な合法化が続くことがよくあります。
私たちの分析では、残りの 13 州が連邦政府による大幅な後押しがない限り、マリファナへのアクセスを自由化する可能性は非常に低いです。
トランプ政権下ではその可能性は低いが、不可能ではない。
連邦法は依然としてマリファナを違法なスケジュール I 薬物とみなしている。 規制物質法つまり、米国政府に関する限り、この植物には医学的価値はありません。
オバマ政権は州の合法化に対して介入しないアプローチを取った。 彼らに実験を許可する。 しかし、トランプ大統領の初代司法長官、ジェフ・セッションズ氏は、 司法省弁護士に指示 マリファナ合法州で連邦法を完全に執行すること。
しかし、トランプ政権は静かに、 マリファナの再分類についてパブリックコメントを求めた。 そして大統領自身も時々、 信号によるサポート マリファナを州に任せたことに対して。
セッションあり 現在はトランプ政権から正式に退陣している、マリファナの取り締まりに対する司法省の立場が変わる可能性があります。
そして民主党は、 下院の支配権を獲得した 火曜日に、彼らは以前にも可能性があると示唆していた マリファナをスケジュール I 薬物として削除するよう求める 次の年にすぐに。
著者について
ダニエル・J・マリンソン氏、公共政策大学院、公共政策・管理助教授、 ペンシルベニア州立大学 リー・ハンナ政治学助教授、 ライト州立大学
この記事は、 ストーリー 初版は31年2018月XNUMX日に公開されました。
から再版 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
