混雑したレストランが英国のコロナウイルススパイクをどのように駆り立てたか-InnerSelf.com

: By トビーフィリップス

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

忙しいXNUMX月、静かなXNUMX月。 EPA

イギリスは再課する COVID-19の蔓延を抑制するための集会に対する全国的な制限。これは、人々がレストランで外食できるようにする政府のXNUMX億ポンドの計画が終了してからXNUMX週間も経っていません。状況によっては、このスキームをXNUMX番目のロックダウンへの最初のステップとして振り返ることがあります。

XNUMX月中に、英国政府は食事を助けてスキームを助けるおもてなしのビジネスの手に現金を手に入れ、自信を高め、人々を大通りに呼び戻すこと。

政府は、レストランの利用者に、月曜、火曜、水曜に外食するための食事の50％割引（10人あたり最大£XNUMX）を提供しました。 XNUMXか月間、政府が費やしたこれらの522億以上の補助金付き食事に対する100億XNUMX万ポンドの納税者のお金。

スキームが終了したので、政府の目標を達成したかどうかを確認できます。

人々は外食しました

Eat Out to Help Outのようなスキームを分析するのは困難です。なぜなら、人々の活動はさまざまな理由で変動するためです。 XNUMX月の初めには、政府の命令により、レストランはまだ閉鎖されていました。

XNUMX月の初めには、人々は再び出かけ始めていました。したがって、XNUMX月のデータを見ると、問題は次のとおりです。スキームによる変更はありますか、それともXNUMX月の初めにロックダウンが解除された後の段階的な再開を反映していますか？

Eat Outスキームは月曜日から水曜日までしか機能しないため、他の日（木曜日から日曜日）と比較して、その差を長期トレンドと比較できます。からのデータを見るで予約、数千のレストランをカバーする予約アプリであるこのスキームは、人々に外食を促すことを明確にしました（このデータは、2020年と比較した2019年の食事レベルを報告しています）。実際、この制度が活発だった日には、人々はほぼXNUMX倍の頻度で外食をしました。

英国レストランのダイニング、2020年XNUMX月〜XNUMX月

OpenTableデータに基づき、著者の分析を使用

しかし、長期的な傾向も考慮する必要があります。2019月の初めまでに、レストランへの参加者数はすでにXNUMX年のレベルに戻っています。人々は基本的に通常通りに出かけていたので、半額の割引スキームは「通常に戻る」ことを奨励しませんでした。それは贅沢なレベルの外食を奨励しました。

それは助けになりましたか？

計画が発表されたとき、もてなしの反応は嬉しいが用心深い：週末に外食するのをやめますか？ XNUMX月以降はどうなりますか？

OpenTableのデータは、人々がまだ木曜日から日曜日に出かけたことを示唆しています。 Googleのモビリティデータは、小売、ホスピタリティ、レクリエーション、レジャー施設への移動量の変化を報告しており、それほど劇的ではないにせよ、下のグラフに同様の図を示しています。

ホスピタリティ/小売/レジャーフットフォール、2020年XNUMX月〜XNUMX月

Googleモビリティデータ、作成者の分析

しかし、計画が終わったとき、物事は彼らがあったであろう場所にすぐに戻りました。 XNUMX月の初めにはXNUMX月の初めよりも多くの外出がありましたが、再開の長期的な傾向に基づいて予想される以上のものはありませんでした。人々の消費に実質的に永続的な影響はないようです。

それは政府の目標とどのように比較されますか？それは間違いなくホスピタリティビジネスの手に現金を手に入れました（短期的に）。また、（特定の日に）人々を大通りに戻しました。そして、それは自信を高めましたか？多分多すぎる。

クイックフィックスは結果をもたらします

計画が実施されていたのと同時に、英国はCOVID-19の症例に上昇が見られ始めた。これは圧倒された試験能力また、一部の地域で制限を再度課すことになりました。

何が原因なのかを知ることは不可能です。人々は夏休みから戻ってきて、友達ともっと時間を過ごしていました。実際、伝送速度はすでに忍び寄る Eat Outスキームの影響が出る前のXNUMX月上旬。しかし、XNUMX月の初めに検出された陽性症例の割合の急速な加速は、XNUMX月中旬に感染が発生した症例と一致しています。

パブでの£10割引の効果を検討することは確かに価値があります。そして、人々の遠足を週のたったXNUMX日に集中させる効果。

実施されたテストの割合としての陽性ケース

英国政府のデータ/著者の分析

英語の地域を見ると、この制度の採用とXNUMX月の最後の週の新しいケースの間には緩やかな相関関係があります。繰り返しますが、これはスキームがそれらのケースを引き起こしたと言っているのではありません。しかし、それは確かにそれらの人々が外出するのを妨げなかった。

地域別のEat Out取り込みとCOVID送信

人口100,000万人あたりの、XNUMX月の最後のXNUMX週間に検出された新しい症例。英国政府のデータ/著者の分析

法案の裏付け

Eat Outスキームは、もてなしのビジネスにお金を稼ぐための創造的な方法であり、それは小さな偉業ではありません。しかし、パーティーには二日酔いが伴います。余分な需要を管理するために新しいスタッフを雇った企業は、さらに厳しい制限の可能性に直面しています（すでに起こっているように）ボルトンの北西イングランド）。特に潜在的なXNUMX番目のロックダウンは言うまでもなく、「パブまたは学校」政府はそれを選択せざるを得ない場合、パブやレストランをより早く閉鎖することを示唆して、議論を交わした。

将来、政策立案者はこの経験からの教訓に注意する必要があります。ビッグバンを「通常に戻す」ことを奨励するのではなく、政府は長期的に落ち着く必要があります。つまり、安全でパンデミックと一致する行動のパターンを奨励して確立することです。

ビジネスを財政的に支援することを目標とする場合、多くの国は単に融資、債務救済、または給与支給を続けてきました。人々を外に出して大通りで過ごすことを目標とする場合は、人々を分散させ続けるようにポリシーを設計する必要があります（たとえば、XNUMX週間に消費を分散させ、テイクアウトを含めることができます）。

そして、目標が自信を高めて人々が正常に戻ることである場合、おそらくまだそれを行うことはできません。