化学物質は実際どれくらいの期間持続する必要があるのでしょうか? ゲッティイメージズを介してアンドリューブルックス
PFAS 化学物質は最初は良いアイデアのように思えました。 として テフロン、1940年代から鍋の掃除が簡単になりました。 彼らはジャケットを防水にし、カーペットを汚れにくくしました。 食品の包装紙、消火泡、化粧品さえも、パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質を使用するとより良くなるように思えました。
その後、テストで検出が開始されました 人々の血液中のPFAS.
現在、PFAS は世界中の土壌、粉塵、飲料水に蔓延しています。 研究によると、彼らはそうなっている アメリカ人の体の98％は、彼らはどこにいたのか 健康上の問題に関連する 甲状腺疾患、肝臓損傷、腎臓がん、精巣がんなどが含まれます。 今はあります 9,000種類以上 PFASの。 それらはしばしば「永遠の化学物質」と呼ばれます。なぜなら、それらを非常に有用なものにするのと同じ特性が同様であるためです。 自然界で分解しないようにする.
PFAS汚染をめぐる訴訟に直面している、数十年にわたり多くの用途にPFASを製造してきた産業大手3Mは、 10.3億ドルの和解金を発表 検査と治療の費用を支援するために、22 年 2023 月 XNUMX 日に公共水道供給業者と協力しました。 同社は和解において法的責任を認めておらず、和解には裁判所の承認が必要となる。 クリーンアップには費用がかかる可能性がある その金額の何倍も.
しかし、永久に存在しない化学物質をどのように捕らえて破壊するのでしょうか?
生化学者 A.ダニエル・ジョーンズ そして土壌学者 ホイ・リー ミシガン州立大学で PFAS ソリューションに取り組んでおり、現在テストされている有望な技術について説明しました。
PFAS はどのようにして日用品から水、土壌、そして最終的には人間に侵入するのでしょうか?
PFAS が人体に侵入する主な暴露経路は XNUMX つあり、それは飲料水と食物の摂取です。
PFAS は、バイオソリッド、つまり廃水処理からの汚泥の陸上散布を通じて土壌に侵入する可能性があり、埋め立て地から浸出する可能性があります。 汚染されたバイオソリッドが存在する場合、 肥料として畑に施用される, PFASは水中に侵入し、作物や野菜に侵入する可能性があります。
たとえば、家畜は、食べる作物や飲む水を通じて PFAS を摂取する可能性があります。 があった ミシガン州で報告された症例, メイン & ニューメキシコ州 牛肉および乳牛におけるPFASレベルの上昇。 人間にとっての潜在的なリスクがどれほど大きいかはまだわかっていない 主に不明.
メイン州の農場で、高レベルのPFASを有する牛が発見された。 アダム・グランツマン/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由
ミシガン州立大学の私たちの研究グループの科学者は、植物がPFASを取り込むのを防ぐことができる土壌に添加される物質の研究に取り組んでいますが、それは土壌中にPFASを残すことになります。
問題は、これらの化学物質がどこにでも存在し、 自然なプロセスはありません 水または土壌中でそれらを分解するのに効果的です。 化粧品、デンタルフロス、ギターの弦、スキーワックスなど、多くの消費者製品に PFAS が含まれています。
現在、修復プロジェクトはどのようにして PFAS 汚染を除去しているのでしょうか?
それらを水からろ過する方法が存在します。 たとえば、化学物質は活性炭に付着します。 しかし、これらの方法は大規模プロジェクトでは高価であり、依然として化学物質を除去する必要があります。
たとえば、カリフォルニア州サクラメント近くの元軍事基地の近くには、 約1,500ガロン XNUMX分あたりの汚染された地下水をろ過し、地下に汲み上げます。 その修復プロジェクトにはコストがかかる $ 3万以上しかし、地域社会が使用する飲料水にPFASが移行するのを防ぎます。
米国環境保護庁は、 法的強制力のある規制の制定を提案 公共の飲料水システムにおける 4 種類の PFAS 化学物質の最大レベルについて。 これらの化学物質のうちの XNUMX つ、PFOA と PFOS は個別の有害化学物質として認識され、いずれかのレベルが XNUMX 兆分の XNUMX を超えた場合に規制措置が施行されますが、これは以前の指針より大幅に低い値です。
フィルタリングは XNUMX つのステップにすぎません。 PFAS が捕集されたら、PFAS を含んだ活性炭を処分しなければなりませんが、PFAS は依然として動き回ります。 汚染物質を埋め立て地などに埋めると、最終的にはPFASが浸出します。 だからこそ、それを破壊する方法を見つけることが重要です。
PFASを分解するために科学者が発見した最も有望な方法は何ですか?
PFAS を破壊する最も一般的な方法は焼却ですが、ほとんどの PFAS は燃焼に対して著しく耐性があります。 だからこそ、彼らは消火泡の中にいるのです。
PFAS には複数の フッ素原子は炭素原子に結合しており、炭素とフッ素の間の結合は最も強い結合の XNUMX つです。 通常、何かを燃やすには結合を切断する必要がありますが、フッ素は炭素から切断されにくいのです。 ほとんどの PFAS は、約 XNUMX℃ の焼却温度で完全に分解します。 1,500の摂氏 （華氏2,730度）ですが、エネルギーを大量に消費するため、適切な焼却炉が不足しています。
他にも有望な実験技術がいくつかありますが、大量の化学物質を処理するためには規模が拡大されていません。
Battelle のグループが開発した 超臨界水の酸化 PFASを破壊するために。 高温と高圧は水の状態を変化させ、化学反応を促進して有害物質を破壊する可能性があります。 ただし、スケールアップは依然として課題です。
その他 での作業 プラズマリアクター、 PFASを分解するために水、電気、アルゴンガスを使用します。 高速ですが、スケールアップするのは簡単ではありません。
将来的には何が起こるでしょうか?
多くは、人間のPFAS曝露が主にどこから来るのかについて私たちが何を学ぶかに依存します。
暴露が主に飲料水からである場合、可能性のある方法はさらにあります。 最終的には電気化学的手法を用いて家庭レベルで破壊できる可能性があるが、塩化物などのありふれた物質がより有毒な副産物に変換されるなど、まだ理解されていない潜在的なリスクもある。
修復の大きな課題は、他のガスを放出したり、有害な化学物質を生成したりして問題を悪化させないようにすることです。 人間には、問題を解決しようとして事態を悪化させてきた長い歴史があります。 冷蔵庫はその良い例です。 クロロフルオロカーボンの一種であるフロンは、冷蔵庫内の有毒で可燃性のアンモニアに代わる解決策でしたが、その後 成層圏のオゾン層破壊を引き起こした。 それがハイドロフルオロカーボンに置き換えられ、現在では 気候変動に貢献する.
学ぶべき教訓があるとすれば、それは製品のライフサイクル全体を通して考える必要があるということです。 化学物質は実際どれくらいの期間持続する必要があるのでしょうか?
著者について
A.ダニエル・ジョーンズ、生化学教授、 ミシガン州立大学 & ホイ・リー、環境土壌化学教授、 ミシガン州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストにある環境に関する本
「沈黙の春」
レイチェル・カーソン
この古典的な本は、環境保護主義の歴史のランドマークであり、農薬の有害な影響と自然界への影響に注意を向けています. カーソンの仕事は、現代の環境保護運動を鼓舞するのに役立ち、今日も関連性があり続けています.
「住めない地球：温暖化後の生活」
David Wallace-Wells著
この本の中で、David Wallace-Wells は、気候変動の壊滅的な影響と、この世界的な危機に対処する緊急の必要性について、厳しい警告を発しています。 この本は、科学的研究と現実世界の例を利用して、行動を起こさなかった場合に直面する未来を冷静に見させてくれます。
「木の隠された生活: 木は何を感じ、どのようにコミュニケーションするのか?秘密の世界からの発見」
ピーター・ウォルベン著
この本で、Peter Wohlleben は木の魅力的な世界と生態系における木の役割を探求しています。 この本は、科学的研究とフォレスターとしての Wohlleben 自身の経験を利用して、樹木が互いに相互作用し、自然界と相互作用する複雑な方法についての洞察を提供します。
「私たちの家は燃えている：危機に瀕した家族と惑星のシーン」
グレタ・トゥーンベリ、スヴァンテ・トゥーンベリ、マレーナ・アーンマン
この本では、気候活動家のグレタ・トゥーンベリと彼女の家族が、気候変動に対処する緊急の必要性についての意識を高めるための旅の個人的な説明を提供しています. この本は、私たちが直面する課題と行動の必要性について、力強く感動的な説明を提供します。
「第六の絶滅：不自然な歴史」
エリザベス・コルバート
この本では、Elizabeth Kolbert は、人間の活動によって引き起こされている現在進行中の種の大量絶滅を探求し、科学的研究と現実世界の例を利用して、人間の活動が自然界に与える影響を冷静に見ていきます。 この本は、地球上の生命の多様性を守るための説得力のある行動を促すものです。
al
