だから、Aristotleの時代から16thと17th世紀の時代をはじめとする初期の時代には、人間と動物の物理学のこの気まぐれな比較が物理学の大部分を占めていました。

たとえば、おそらく牛のような人間の姿を描くと、おそらくその人の性格が、それが何であれ、牛の性格と一致するというあらゆる種類の推論が行われます。

実際には、あなたが19th世紀の小説のほとんどのヨーロッパの歴史の歴史を見れば、この分析の標準的な特徴は、キャラクターの生理学的記述があることです。

だから、非常に人気があり、限界的な作家だけでなく、Balzac、Stendhal、その他多くの著名人に影響を与えました。 20th初期の興味深いことに、今世紀末には人は人格解析について話しません。 実際、多くの参考文献はLavaterの気まぐれなアイデアではなく、進化のアイディアです。

そして、いわゆるキャラクターアナリストは、彼らは非常に影響力があり、彼らはビジネスや従業員の採用に大きく関わっていましたが、これはまさに新しい心理学の科学が生まれ、心理学者がキャラクターの主張について懐疑的な時ですアナリスト、あるいは本当に新しい人物学者です。

私たちがこの印象に同意したという事実は、数年前に心理学で発見されましたが、当時の心理学者は印象の正確さに本当に集中し、私たちが実際にこれらの印象に同意するという非常に興味深い心理学的事実にはほとんど注意を払っていませんでした。

最近、心理学や社会科学の分野では、広く普及していることがわかりました。それはかなり自動であると感じるものであり、私たちはそれをすべて行うことができます。 これが実際に配線されている可能性があることは、私たちができるように生まれたものであるということは、ほとんど即座に仮定されています。

もちろん、運転のような反例を簡単に考えることができます。これは基本的に自動化され、運転や読書については進化論はありません。

しかし、それでも顔のような私たちの環境に常に存在していたようなものは、自然な前提のようです。

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=gw0OB1L0x7s{/youtube}

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon