Facebookの友達グループがゆるく結びついている人（お互いをよく知らない少数の友達）は、現実の社会的状況で除外されると、より動的に反応する傾向がある、と新しい研究が示唆しています。
に発表された研究、 米国科学アカデミー紀要, fMRIの下での社会排除に対する脳の反応、特に他の人の見解を考慮するのに役立つ脳の別々の領域を含む精神的なシステムを見ています。
それは、社会的排除の間に婚姻システムの接続性の変化が社会的排除と比較してより大きなものになっている人々は、密接に結びついていないソーシャルネットワークを持つ傾向があることを発見した。 対照的に、ネットワーク内の多くの人々がお互いを知り合う傾向にある、より密接に結びついたソーシャルネットワークを持つ人々は、自分の癒し領域における接続性の変化が少ない。
「脳のダイナミクスはどのようにソーシャルネットワークに影響し、ソーシャルネットワークは脳にどのような影響を及ぼしますか？」
「ペンシルベニア大学のアレンバーグコミュニケーションスクールのコミュニケーション、心理学、マーケティング担当の准教授エミリー・フォーク氏は、「さまざまな種類のソーシャルネットワークに囲まれた人々がそれぞれの脳を使い分けるということが、コミュニケーション・ニューロサイエンス・ラボのディレクター。
特に、密接に結びついていないソーシャルネットワークを持つ人々は、精神的なシステムにおいてよりダイナミックな反応を示していることがわかります。 これは、さまざまな状況下でどのように社会的関係をナビゲートするかについて異なる考え方をしていることを示している可能性があります。
それを私に投げる
社会排除の気持ちを作り出すために、80-16という年齢の17男の子とCyberballという仮想ボール投げゲームを使用しました。 fMRIマシンでは、各参加者は、実際の人間によって制御されると信じられていた他の2人の漫画選手と、自分自身を表現する手を持つスクリーンを見ました。 ゲームの3人の参加者はすべて、交互に仮想ボールを互いに投げる。
ゲームの第1段階では、バーチャルプレイヤーにはテスト対象が含まれ、ボールを頻繁に投げる。 その後、ゲームは除外モードに移行し、仮想プレーヤーは参加者にボールを投げつけるのをやめます。
ミシガン州立大学の助教授、ラルフ・シューマーゼル（RalfSchmälzle）は次のように述べています。「青年は社会的階級に特に敏感です。 「彼らは何を考えていますか？ 私は何か悪いことをしましたか？ サイバーボールは人工的な仕事のように聞こえるかもしれませんが、実際にはサイバーボールはかなりの人に関わっています。 それは制御されているが強力な方法で社会的排除の脳の影響を研究することを良い仕事にする。
このデータにより、研究者は、霊化システムを構成する異なる脳領域間の活動を調べることができた。 排除に関する過去の神経イメージング研究とは異なり、彼らは平均的な活動レベルを探していたのではなく、時間の経過とともにその活動の関係を探していました。
「これらの領域は脳の異なる場所にありますが、除外中には同様の反応を示します」とSchmälzle氏は言います。 「彼らは、あたかも一緒に踊っているかのように、まるで踊っているかのように、まるで同じ動きをしているように、上下に行き来し、社会的排除の間に、この活動の「結合」が増えます。
ソーシャルネットワーク
研究者はまた、許可を得て、被験者のFacebookデータにアクセスして、友人ネットワークのスナップショットを得ることができました。
「密度の高い」ネットワークでは、親密な友人グループは、人の友人の多くがお互いに友人であることを意味します。 ある友人に話すと、もう1人は話を聞く可能性が高い。 「希薄な」ネットワークでは、お互いを知ることなく、友人が遠く離れている傾向があります。 友人Aと話すと、友人Bは知りません。
社会的排除の最中に最も脳の接続性を示した被験者は、疎なネットワークのものでした。 この研究ではなぜこれが当てはまるのかを特定することはできませんが、著者は可能な説明を見ています。
「1つの可能性は、お友達がお互いを知っているわけではない場合は、日常的な状況で、あなたのmentalizingシステムをより動的に使用する必要があるということです。 「より多様な友人を持つ人々は、何が起こっているのかについて異なる解釈をスクロールする必要があるかもしれません。
一方、Schmälzleによると、異なる傾向を持つ人々は、特定の方法で排除のような社会的状況を考えると、特定の種類のネットワークにもっと自信を持って、それに応じてソーシャルネットワークを設定する傾向があるように見えます。
ペンシルベニア大学のバイオニュアリング准教授であるダニエル・バセット（Danielle Bassett）は、次のように述べています。「脳と社会的ネットワークのダイナミクスの研究は、まったく新しいものです。 しかし、彼女は、脳が新しいスキルの習得や社会的手掛かりへの応答といった複雑な作業をどのように扱うのかをより正確に理解することは大いに期待しています。
フォーク氏は、「ソーシャルネットワークの分析とソーシャルネットワークの考え方は、社会学では長い間行われてきました」と述べていますが、最近では、ソーシャルネットワークの定量的尺度が脳の理解と結びついています。
"あなたの脳のダイナミクスはあなたのソーシャルネットワークにどのように影響し、ソーシャルネットワークはあなたの脳にどのように影響しますか？ 私たちは現在、氷山の一角にあります」とFalk氏は付け加えています。
「神経科学研究の長年の特徴は、参加者に孤立した部屋やスキャナーに座って刺激に関する決定を下すことでした」と米国陸軍研究所のJean Vettel共著者は語っています。「この研究では、社会的影響を理解する重要な必要性が強調されています私たちが本当に人がどのようにして世界に反応して理由を理解するのかを理解したいと思っているならば、
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
