この自然な傾向の背後には何がありますか？ Zhou Eka / Shutterstock.com
アメリカの政治生活の状態で何かが腐っています。 米国（他の国々）は、高度に分極化され、情報的に絶縁されたイデオロギーコミュニティが独自の地位を占めていることがますます特徴となっています。 事実の宇宙.
保守的な政治ブロゴスフィア内で、 地球温暖化 はデマであるか、応答に値しないほど不確実です。 他の地理的またはオンラインコミュニティ内で、 ワクチン, フッ化水 & 遺伝子組み換え食品 危険であることが知られています。 右翼 マスコミ ドナルドトランプが虚偽の陰謀の犠牲者である方法の詳細な絵を描く。
しかし、それはどれも正しくありません。 人為的な地球温暖化の現実は 落ち着いた科学。 ワクチンと自閉症との関連が疑われている 暴か 疫学の歴史のなかで決定的に。 見つけるのは簡単です 権威ある反論 ドナルド・トランプのウクライナと他の多くの問題に関する自己解説的主張の。
しかし、多くの高学歴の人々は、これらの問題に関する証拠に基づいた結論を誠実に否定しています。
理論的には、事実上の紛争の解決は比較的簡単である必要があります。強力な専門家のコンセンサスの証拠を提示するだけです。 このアプローチは、ほとんどの場合、問題が水素の原子量である場合に成功します。
しかし、科学的コンセンサスが誰かのイデオロギー的世界観を脅かすような画像を提示する場合、物事はそのようには機能しません。 実際には、政治的、宗教的、または民族的アイデンティティは、特定の政治的問題に関する専門知識を受け入れる意思を非常に効果的に予測することが判明しています。
「やる気のある推論」は、社会科学者が好む結論に基づいてどの証拠を受け入れるかを決定するプロセスと呼ぶものです。 私の本で説明しているように、否定についての真実、」この非常に人間的な傾向は、物理世界、経済史、現在の出来事に関するあらゆる種類の事実に当てはまります。
同じ事実は、人々がすでに信じていることによって異なるように聞こえます。 AP写真/ジョン・ラウクス
否定は無知に起因するものではありません
この現象の学際的な研究は、ここXNUMX〜XNUMX年で爆発的に増加しました。 一つのことが明らかになりました。例えば、気候変動に関する真実をさまざまなグループが認めないことは、 情報不足で説明されていない 主題に関する科学的コンセンサスについて。
代わりに、多くの物議を醸すトピックに関する専門知識の否定を強く予測するのは、単に政治的説得です。
A 2015メタスタディ は、気候変動の現実に対するイデオロギーの二極化が、政治、科学、および/またはエネルギー政策に関する回答者の知識とともに実際に増加することを示した。 保守派が気候変動の否定者である可能性は かなり高い 彼または彼女が大学教育を受けている場合。 のテストで最高得点の保守派 認知の洗練 or 定量的推論スキル 気候科学についてのやる気のある推論に最も影響を受けやすい。
これは保守派だけの問題ではありません。 研究者として ダン・カハン 実証しました、リベラル派は核廃棄物の安全な貯蔵の可能性、または隠しキャリーガン法の影響に関する専門家のコンセンサスを受け入れる可能性が低い。
拒否は自然です
私たちの祖先は小さなグループで進化しました。 協力と説得 少なくとも世界についての正確な事実の信念を保持するのと同じくらい生殖の成功と関係がありました。 部族への同化には、グループのイデオロギー的信念体系への同化が必要でした。 自分の「グループでそしてその世界観は人間の心理学に深く染み込んでいます。
人間の非常に自己の感覚 と密接に結びついている 彼または彼女のIDグループのステータスと信念。 当然のことながら、人々はイデオロギーの世界観を脅かす情報に自動的かつ防御的に反応します。 合理化と証拠の選択的評価で対応します。つまり、「確証バイアス、」私たちが好きな専門家の証言に信用を与え、残りを拒否する理由を見つけます。
政治学者 チャールズ・タベール & ミルトンロッジ この存在を実験的に確認しました 自動応答。 彼らは、政治家の写真を提示された場合、パルチザンの主題が、誰が描かれているかについてのあらゆる種類の意識的で事実的な評価に先行する感情的な「好き/嫌い」反応を生み出すことを発見しました。
イデオロギー的に荷電された状況では、偏見は事実上の信念に影響を及ぼすことになります。 あなたの観点から自分を定義する限り 文化的所属、あなたの信念体系を脅かす情報、たとえば、環境に対する工業生産の悪影響に関する情報は、あなたのアイデンティティそのものを脅かす可能性があります。 不自然なものは不健康であるというイデオロギーコミュニティの世界観の一部である場合、ワクチンまたはGM食品の安全性に関する科学的コンセンサスに関する事実情報は、個人的な攻撃のように感じられます。
望ましくない情報は、他の方法で脅かすこともあります。 「システムの正当化」心理学者のような理論家 ジョン・ジョスト 確立されたシステムに対する脅威を表す状況が、柔軟性のない思考と閉鎖への欲求をどのように引き起こすかを示しています。 たとえば、Jostと同僚が広範囲にレビューするように、経済的苦痛や外部からの脅威を経験している人々は、しばしば 権威主義、階層主義のリーダー 有望なセキュリティと安定性。
誰もが自分のアイデンティティと信念に基づいて、あるパルチザンレンズまたは別のレンズを通して世界を見ています。 Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com
否定はどこにでもある
この種の感情に満ちた、やる気のある考え方は、歴史的事実と科学的コンセンサスの極端な、証拠に反した拒絶の幅広い例を説明しています。
減税は、経済成長の観点から見れば、自分で支払うことが示されていますか？ 移民の数が多いコミュニティでは、暴力犯罪の発生率が高くなっていますか？ ロシアは2016年の米国大統領選挙に干渉しましたか？ 予想通り、そのような問題に関する専門家の意見は、証拠がそれ自体であるかのように党派メディアによって扱われます 本質的に党派.
否定主義の現象は多種多様ですが、その背後にある物語は、最終的には非常に単純です。 人間の認知は、それに伴う無意識の感情的反応と不可分です。 適切な条件の下では、グループ内の好意、実存的な不安、安定性と制御に対する欲求などの人間の普遍的な特性が組み合わさって、毒性があり、システムを正当化するアイデンティティ政治になります。
グループの関心、信条、または教義が、好ましくない事実情報によって脅かされると、偏見が否定になります。 そして残念ながら、人間性に関するこれらの事実 政治的目的のために操作することができます.
気候変動や移民政策などの政治的な問題を解決する力は事実だけでは限られていることを示唆しているため、この状況は少し厳しいものです。 しかし、拒否の現象を正しく理解することは、それに対処するための重要な第一歩です。
著者について
エイドリアン・バードン、哲学教授、 ウェイクフォレスト大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストからの態度と行動を改善する本
「原子の習慣: 良い習慣を構築し、悪い習慣を打破するための簡単で実績のある方法」
ジェームス・クリア
この本では、James Clear が、良い習慣を築き、悪い習慣を断ち切るための総合的なガイドを紹介しています。 この本には、心理学と神経科学の最新の研究に基づいた、永続的な行動変化を生み出すための実践的なアドバイスと戦略が含まれています。
「Unf*ck Your Brain: 科学を使って不安、うつ病、怒り、フリークアウト、トリガーを乗り越える」
フェイス G. ハーパー博士、LPC-S、ACS、ACN
この本では、フェイス ハーパー博士が、不安、抑うつ、怒りなどの一般的な感情的および行動的問題を理解し、対処するためのガイドを提供しています。 この本には、これらの問題の背後にある科学に関する情報と、対処と治癒のための実践的なアドバイスと演習が含まれています。
「習慣の力：人生とビジネスで私たちがしていることをする理由」
チャールズ・デュヒッグ
この本で、Charles Duhigg は、習慣形成の科学と、習慣が個人的にも職業的にも私たちの生活にどのように影響するかを探っています。 この本には、習慣を変えることに成功した個人や組織の話と、永続的な行動の変化を生み出すための実践的なアドバイスが含まれています。
「小さな習慣：すべてを変える小さな変化」
B・J・フォッグ
この本では、BJ Fogg が、少しずつ少しずつ習慣を変えることで、永続的な行動の変化を生み出すためのガイドを紹介しています。 この本には、時間の経過とともに大きな変化につながる可能性のある小さな習慣を特定して実装するための実践的なアドバイスと戦略が含まれています。
「The 5 AM Club: 自分の朝を自分のものにし、人生を向上させる」
ロビン・シャルマ
この本では、Robin Sharma が XNUMX 日を早く始めることで生産性と可能性を最大化するためのガイドを紹介します。 この本には、あなたの目標と価値観をサポートする朝の日課を作成するための実用的なアドバイスと戦略、および早起きによって人生を変えた個人の感動的な話が含まれています.
