あなたはどんな種類の親ですか？ ウェスマウンテンによるデザイン, BY-ND CC
あなたの子供を育てるための最良の方法は何ですか？ それは多くの本の出版を誘発した質問であり、そして著者が新しいスタイルの子育てのために次の風変わりな名前を造り出すために競争するのを見ました。
そしてそれは多くのスタイルがあることがわかりました。 現在までに、最もよく知られているもののいくつかは以下のとおりです。
- 虎の両親、彼らは彼らの両親の言葉に従って彼らの子供たちが成功するように推進していると見られています。
- ヘリコプターの両親、子供の生活のあらゆる面を引き継ぎます。
- 除雪両親子供たちの生活を楽にするために障害物を取り除きます。
- 放し飼いの両親子供たちに大きな自由を与えます。
- 愛着またはやさしい両親、リラックスしていますが、子供のニーズと性格に合わせて制限を設定します。
心理学者は一般的に話をする 類型学に適合する子育て、の仕事に基づいて、 ダイアナ・バウムリンド、子育てスタイルに関する彼女の研究で知られている臨床および発達心理学者。
一般的に4つの類型論があると理解されています。
- 独裁者の両親 子供の人生における権威です。 彼らはルールを設定して「ジャンプ」と言い、子供は「どのくらい高いのか」と答えます。 （最も虎の両親に似ています。）
- 寛容な両親 彼らの期待には怠け者で、基準を定めず、そして子供たちの多くに尋ねないでください。
- 無視する両親 子供たちには興味がなく、子供たちの生活の中で積極的に活動したいとは思っていません。
- 権威のある両親 非常に厳しい 非常に敏感でありながら。
これらの類型論に対する大きな批判の1つは、 文化的に決定された 彼らです。
それでは、研究はこれらの育児スタイルのそれぞれの長所と短所について何を言っているのでしょうか。
虎の両親
親の種類： あなたは、初めての服従、あらゆる努力における卓越性、そして決して話しかけることのない子供を期待します。
誰が作ったの？ エイミーチュアは彼女の2011本でこの名前を広めました 虎の母の戦いの賛歌。 チュアは、中国の家庭でよく見られるトラの両親について次のように述べています。 優れた 西洋の両親に。 中国人の両親は力を引き受け、子供たちに電話することを敬遠しません 名。 彼らは彼らの子供たちが彼らに責任を負うと仮定し、彼らの子供たちが従順で彼らを誇りに思うことによって彼らに返済することを期待します。
なぜ両親はこのスタイルを選ぶ： タイアの母親は、チュアが証明するように、彼らの文化的背景によってこのように社会的になっています。 したがって、彼らが1時間のピアノ練習を首尾よく要求するとき、それはそれです 彼らの文化的背景の一部 子供が従うこと。 西部の両親 その瞬間につながる文化変革の年をエミュレートするのは難しいでしょう。
チュアに従う両親は、彼らが自分の子供が 成功した。 これらの両親が深く抱いているのかもしれません 不安 未来について。 これらの両親は最も可能性があります 権威主義的な.
長所： このように子を育てることはできます それらになる より生産的で、やる気があり、責任があります。
短所： 子供はできます 機能への闘い 日常生活や新しい環境では、うつ病、不安、社会的スキルの低下につながる可能性があります。 しかしまた それは文化的に依存している.
ヘリコプターの両親
親の種類： あなたは幼児のあらゆる闘争を防ぐために立ち入ります。 あなたはあなたの子供の教育に過度に関わっていて、頻繁に彼らの先生に電話します。 あなたはあなたの10代の若者を見守るのをやめることはできません。
誰が作ったの？ 心理学者のFoster Clineと教育コンサルタントのJim Fayは彼らの本の中で1990のフレーズを造った。 愛と論理による子育て。 彼らは、ヘリコプターの両親が愛と子供を自分から救うことの違いについて混乱していると説明しました。 ヘリコプターの子育てのための別の名前は 「過剰親」.
なぜ両親はこのスタイルを選ぶ： これらの両親は 子供の将来を恐れて、おそらく虎の両親のように。 そうではないかもしれません 信頼 世界をナビゲートする彼らの子供の能力。 周りをホバリングすることによって、子供たちは失敗に対して予防接種を受けることになると思うかもしれません。
これらの両親はおそらく混在または権威主義的で寛容な類型学ですが、 乏しい研究 スタイルに。
長所： 両親は 過保護なそれは彼らが予見できないであろう問題から彼らの子供または青年期を救うかもしれません。
短所： 子供はできます 感情的な回復力の欠如 & 独立性、それは成人に影響を与える可能性があります。 ヘリコプターの親の子供であることは不可能につながる可能性があります 制御動作.
もあります AskReddit ヘリコプターの両親と一緒に成長することの最悪の局面に専念しました。 物語には当時の21という寄稿者が含まれています。 それは彼が警備員に追い出されたときにお父さんがtan tanを持っていたと主張している。
除雪機またはブルドーザーの両親
親の種類： あなたはすべての障害物を子供の邪魔にならないように押し出します。 おそらくあなたは 校長に別の先生に頼んだり、コーチに贈ってあなたの子供をチームの一員にさせた。
誰が作ったの？ その用語は元高校教師によって造られたようです デビッド·マッカロー。 2015で、彼は本を出版しました、 あなたは特別じゃないそこでは、彼は両親に後退して彼らの子供たちが失敗するのを許すことを懇願します。 それはに基づいていた 2012開始スピーチ 彼は高校生に渡した。
なぜ両親はこのスタイルを選ぶ： たぶんあなたはあなたの子供は例外的だと思う、または彼らは 失敗するには大きすぎるそれが、この子育てスタイルで識別した理由です。 類型学の面では、の側面があります 権威主義 彼らが成功を要求するようにミックスで（結局のところ、彼らは彼らの子供たちの道からのすべての障害をブルドーザーしました）。 しかしながら、彼らはまた寛容性についても高い得点を挙げています。
研究の内容 あり 経験的証拠はない 除雪アプローチのどちらの方法でも。 しかし、あります たくさんのブログ記事とメディア記事 トピックに専念した。
そうは言っても、長所と短所はおそらくヘリコプターの両親に似ています。 これらの両親は子供たちが安全で安心できるように手助けすることができます。 しかしそれはまた感覚を育てるかもしれません あなたの子供の権利またはナルシシズム.
放し飼いの両親
親の種類： あなたはあなたを信じています 役割 あなたの子供を信頼することです。 あなたは彼らに安全を保つためのスキルを身に付けさせ、その後立ち直る。
誰が作ったの？ この用語は、「怠慢」に対する反対のケースによって有名になりました Lenore Skenazy彼女の9歳の息子を一人でニューヨークの地下鉄に乗らせることについて書いた元コラムニスト。 その経験は彼女をラベル付けすることにつながりました “アメリカの最悪の母親” そして彼女に本を書くように促した。 その本は、世界がより危険になっているという認識と戦うことについてでした。
Skemazyのブログでは、子供が自立を安全に体験するためには子供たちが安全ジャケットとヘルメットを必要としていることに同意する同心の他の人々と親を結び付けることを試みている。 そのアプローチは、1970 / 1980で両親が経験した子供の頃の年齢を子供たちに与えることです。
なぜ両親はこのスタイルを選ぶ： 心理学者や専門家は、このスタイルは反発であると示唆しています 不安主導, リスク回避 子育て それはSkenazyが正しいということかもしれません、私たちはからすべてについてあまりにも心配している 細菌 〜へ 人。 Skenazyは、と考えている両親（および議員）からの回答を引用しています。 アプローチは怠慢です、それはおそらくもっと 権威ある類型と一致親が子供たちに自分たちの面倒を見るように教えることを信じるところ。
長所： 子供たちは自分たちの自由を使うこと、自律すること、そして自分自身を管理することを学びます。 彼らはまた、間違いをもっとうまく扱えるようになるでしょう。 弾力性のあります そして彼らの行動に責任を持ってください。 それはまたにつながると言われています 幸せな大人.
短所： このスタイルの問題点は 法的側面 アプローチの。 クイーンズランド州では 「不合理な」時間だけ子供を一人にすることは違法 一方、他の州では、親は自分の子供が適切に世話をされていることを合理的に保証しなければなりません。 クイーンズランド州法では「不合理な」時間は定義されていませんが、コードに違反した場合、親は軽蔑的な扱い（最長3年間の懲役）を受けます。
愛着またはやさしい両親
親の種類： あなたは、介護者への子供の最も早い愛着であるとあなたは信じます インフォーム その後に続くすべての添付ファイル。 議論は、少なくとも1人の主介護者への強い感情的で安全な身体的愛着が子供の個人的な発達に不可欠であることを示唆しています。
誰が作ったの？ 哲学は心理学者の仕事に基づいています John BowlbyとMary Ainsworth on 付加理論。 仕事はで始まりました 1950のボウルビー。 BowlbyもAinsworthと仕事をし、Ainsworthはいくつかの仕事をしました。 有名な実験 幼い子供たちと。
アタッチメント理論 幼児期に親／介護者と強い絆を築く子供たちは、年をとるにつれてより幸せで健康的な関係になることを示唆しています。 この用語は、その後、本と呼ばれる本によって普及しました 「聖書」 Sears家によって1993で書かれました。
なぜ両親はこのスタイルを選ぶ： 彼らは彼らの子供たちになりたいので、親はこのスタイルを選ぶことができます 正の 彼らが成熟するにつれて、彼ら自身と他人との関係について。 添付ファイルの子育てはに関連付けられています 権威ある類型学。 これらの両親は高い期待とのバランスをとろうとします 共感 そしてこれは 最良の結果.
長所： それは提供します 安全な愛の天国 そしてそれを築くための尊重 子供の関係 そしてそこから子供がすることができます 安全に世界を体験する.
短所： それはと混同することができます 完全子育て。 それはまた、やや対照的に、過度の子育てと関連しています、それは彼らが子供を手放すことができない母親のための名前であることを示唆しています。 このスタイルの存在を非難している人もいます 反女性 or 反フェミニスト。 これらの作者はスタイルを言う 女性の役割と母性を混同する、フェミニズムの仕事を元に戻す。 しかしながら、 他の人は同意しません.
著者について
レベッカ・イングリッシュ、教育講師、 クイーンズランド工科大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
