国が豊かすぎたり、美しすぎたり、人でいっぱいになったりすることはあり得ません。 トランプは、国がいっぱいになる可能性があると考える最初の人ではない。 Arthimedes / Shutterstock.com ジェイ・L・ザゴルスキー, ボストン大学

「私たちの国はいっぱいです!」ドナルドトランプ米大統領 最近tweeted.

彼は移民について言及していました、しかし修辞的なつぶやきは疑問を投げかけます:国はいっぱいになることができますか?

エコノミスト 私のように 何世紀にも渡ってこの問題について議論しているだけでなく、密接に関連したものについても論じています。

国の「収容力」

ある国がどれだけ多くの住民を支えることができるかには限界があることを示唆した最初のエコノミストは、彼の最も有名な仕事を書いたThomas Malthusでした。人口原理に関する一考察1798では。


インナーセルフ購読グラフィック


マルサスは、各国には「収容力」、つまり支援できる人の最大数があると考えていました。 人口が収容力を超えると、人口は一杯になります。

運搬能力 これは、陸上で成長したり海から収穫されたりする可能性がある食料資源の量などの環境要因に基づいています。 マルサスが今日生きていたら、彼は地球には一定量の石油があり、 一定量の農地 作物を栽培する。 遅かれ早かれ 石油がなくなるそして、人口が限りなく増えていくと、みんなを養うのに十分な食料がなくなります。

ある国が収容力を超えて上昇した後に何が起こるかについてのマルサスの予測は悲惨だった:人口、人口を持続可能なレベルに戻すために病気、飢饉、そして戦争が起きた。 簡単に言えば、マルサスの理論は、国の人口は無制限に成長することはできないというものでした。 死はそれを制約するでしょう。

この厳しい結論は、人々が経済学を「経済学」と呼んだ理由の1つです。陰気な科学に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

経済学者ではありませんが、もう1人の終末論者は著者Jared Diamondです。崩壊人口の増加が社会を破壊する環境破壊をもたらした歴史の中で何度も示した。 被害が増えているのは、人々が限界または安全でない土地に移動することを強制したためです。

Diamondのアイデアを支持する人々は、増え続ける人口が住宅、企業、農場を建設するにつれて発生する問題を指摘しています 洪水地帯で のような場所に避難所を探します 活火山の側面.

もっと、もっと裕福に

他の多くのエコノミストは反対の見方をしており、人口増加は経済の進歩を促進すると主張しています。

初期の仕事のいくつかは遅くまでに1990で行われました ジュリアン・サイモン。 研究者、発明家、思想家、作家そして創造的な人々が経済成長に貢献することを意味するので、人口の増加は有利であるという考えを強調しました。

これらの種類のアイデアはハーバード開発経済学者のような人々によって拡張されました マイケル・クレマーそれは、先進社会が発展するには非常に多くの人々が必要だと示唆していました。 人口密度の高い社会は最もダイナミックで最も生産的ですが、人口密度の低い社会はそうではありません。

大人口が良い理由は簡単です。 孤立した人々からのアイデアはほとんどありません。 彼らがお互いから学び、競争するので、互いに接近している多数の人々はより多くのアイデアを生み出します。

人口増加の支持者 指摘する 新しいアイデアや製品のほとんどは、ニューヨーク、ロンドン、パリなどの都市から生まれています。 アイデアであふれている場所は、密集した、人であふれている主要な都心部です。 これらの主要都市 人々のための磁石として機能する それから成功することができる才能を持ちます。

満員には程遠い

マルサスが人口をめぐる議論を開始したとき、米国には約4 100万人の人々がいました。 今日のアメリカはほぼ 1億1000万人.

この劇的な成長は、米国における崩壊も荒廃も引き起こしていません。

それにもかかわらず、経済学者、政治家などは、遅かれ早かれその人口増加がそれを維持する方法を発明する人間の能力を上回ることを心配し続けるでしょう。

旅行後の私の個人的な信念 非常に密集した都市へ 多くの アメリカの農村地域それは、米国が満員に近づくわけではなく、移民を禁止することは stymie経済成長.会話

著者について

Jay L. Zagorsky、シニア講師、 ボストン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon