沿岸湿地は、嵐の急増を緩和し、洪水を減らすことによって効果的な防衛線と効果を発揮します。 ケリーフィーク/ USFWS, CC BY
12年の "ハリケーンの干ばつその間、大西洋で大きなハリケーンが形成されたのは2017で劇的に終わっていませんでした。 Harvey、Irma、Jose and Mariaの米国とカリブ海全土の壊滅的な影響は、私たちの海岸で直面する致命的なリスクを悲劇的に思い起こさせるものです。
海岸線は、米国および世界各地で急速かつ激しく開発されています。 たとえば、中央フロリダと南フロリダの人口は、 1990から600万人。 これらの都市や町の多くは、ハリケーンによる被害に直面しており、リスクを軽減するためのより良い、安価な方法を模索しています。 しかし、この急速な沿岸開発は、湿地、マングローブ、サンゴ礁などの自然生態系を破壊しています。
新しいユニークなパートナーシップで ロイド・ロンドンの資金提供私たちは学界、環境団体、保険業界の同僚と協力し、ハリケーンによる暴風雨の被害を軽減することで沿岸湿地がもたらす財政的便益を計算しました。 最近公開された 研究 この機能は非常に貴重であることがわかりました。 自然生態系を保護することは、沿岸の嵐や洪水によるリスクを削減する費用対効果の高い方法であるという新しい証拠を提供しています。
湿地からの洪水保護の経済的価値
その理解は広くありますが 湿地は海岸線を保護することができます研究者は、人々や財産に対するリスクの低減の観点から、これらの給付がどのようにしてどこにドル値に変換されるのかを明示的に測定していない。 この質問に答えるために、当社グループはリスクを最もよく理解している専門家（保険会社およびリスクモデラー）と協力しました。
業界の暴風を利用する モデル、 ハリケーン・サンディの湿地で発生した洪水と物的損害を、これらの湿地が喪失した場合の損害と比較しました。 最初に、すべての沿岸湿地が失われたシナリオで起こったであろう洪水とサンディの洪水の程度と重症度を比較した。 次に、浸水した場所にある資産の高解像度データを使用して、両方のシミュレーションの資産損害を測定しました。 湿地と湿地の違いによる被害の違いは、これらの生態系の存在により回避された損害の推定値を私たちに与えました。
私たちの論文 2012のハリケーン・サンディの間に、沿岸の湿地は、嵐の急増に対抗して沿岸を緩衝することによって、直接的財産の損害としてUS $ 625百万を防ぎました。 メイン州からノースカロライナ州の12沿岸州を越えて、湿地と沼地は11％の平均で損害を減少させました。
これらのメリットは、地方レベルと州レベルの場所によって大きく異なります。 メリーランド州では湿地帯が30％の被害を軽減しました。 ニューヨークやニュージャージーのような都市部では、何百万ドルもの洪水を防ぎました。
湿地は、サンディの間に洪水による被害を軽減します（より湿った地域は湿地を持つことにより多くの利益を得ました）。 Narayanら、Nature Scientific Reports 7、9463（2017）。, CC BY
湿地帯はほとんどの場所で損害を軽減しましたが、どこにでもありませんでした。 ノースカロライナ州とチェサピーク湾の場所では、湿地帯が急増し、その背後にある物件を保護していましたが、主に湿地の前でいくつかの物件に洪水が発生しました。 私たちが堤防や堤防の前に建設しないのと同じように、湿地の近くに建設することの影響を認識することが重要です。
湿地帯は、唯一の壊滅的な出来事の間だけでなく、毎年暴風雨による洪水の被害を軽減します。 我々はニュージャージー州バネガート湾の2,000暴風雨に及ぼす湿地の影響を調べた。 これらの湿地帯は、洪水の損失を毎年16％の平均で、一部の地域では70％まで減少させました。
保全によるリスクの削減
私たちの調査は、沿岸生態系が提供する洪水リスクの減少を測定できることを示しています。 リスクと保険業界 沿岸管理者のためのものです。 これらのリスク削減のメリットは重要であり、我々の沿岸生態系を保全し保護するための強力なケースであることを示しています。
次のステップは、ある インセンティブを創出するためにこれらの利点を利用する 湿地保全と復旧のために 住民や地方自治体は、湿地管理のための保険料の減額を受けることができます。 嵐後の支出には、 この自然なインフラストラクチャのサポート。 また、 弾力性のある債券リスク軽減対策への投資を促し、湿地復興の努力も支援することができる。
2017ハリケーンの後
テキサス州、フロリダ州、カリブ海地域のコミュニティが損失を評価するにつれ、会話は 弾力性の再構築と改善 将来の嵐に対して
災害の後、現状維持に戻ることは人間の本質です。 多くの場合、これは 防波堤を再建する コンクリート障壁 しかし、コンクリートの壁は高価ですが、 継続的なアップグレードが必要です 海水面が上昇し、私たちの自然界の生態系をさらに損なうことになります。
何年もの苦しみの後でさえ、フロリダの マングローブ湿地 & サンゴ礁 ハリケーン・サージと波から州を守る重要な役割を果たします。 しかし、過去60年間に都市開発には 除去された フロリダの歴史的なマングローブの生息地の半分です。 キーから状態まで、損失は依然として発生しています。 タンパベイとマイアミ。 これらの自然の最初の防衛線を保護し育成することは、フロリダの住宅所有者が将来の暴風雨時にその財産への損害を軽減するのに役立ちます。
沿岸の生態系を保護することは、沿岸のリスクに対する完全な救済策ではないが、 ソリューションのポートフォリオ建物の持ち上げから堤防の強化、洪水防止まで、 ハリケーンシーズンを越えて、沿岸地域社会は重要な問題に直面しています。 再構築する 彼らの自然資源を節約しながら、次の嵐のためにより良い準備をするような方法で。 私たちの研究は、答えが「はい」であることを示しています。
著者について
Siddharth Narayan、ポスドクフェロー、沿岸洪水リスク、 カリフォルニア大学サンタクルーズ校 マイケル・ベック（Michael Beck）副教授、 カリフォルニア大学サンタクルーズ校
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
