トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は2003年から政権の座に就き、その間行政府の強化に努めてきた。 AP写真/レフテリス・ピタラキス
民主主義 減少しています 民主主義を擁護する非営利団体フリーダム・ハウスが発表した17年の調査結果によると、過去2023年間もそうし続けている。
これらの指導者が主要な選挙区に惜しみなく公的支出を行っていることと、ナショナリズムを効果的に推進していることが、指導者が人気を維持している２つの理由である。
私は 政治学者 低所得国および中所得国の政治経済力学を研究しています。 この現象 完全な民主主義に向けて進歩した後に、より民主的ではなくなる社会のこととして知られています。 民主的バックスライド.
私の2022年には 共著研究、 私の同僚、 ソン・ビョンファン、そして私は民主主義の後退が起こるXNUMXつの主な方法を特定しました。
第一に、政治指導者が行政府を強化し、司法府や立法府などの他の政府部門を弱体化させる法的・政策的措置を採用すると、民主主義が弱体化します。 これにより、行政府の抑制と均衡が低下します。
指導者が野党の選挙競争を困難にすると民主主義も弱体化する。 このことは、これらの候補者についてメディアで知ることが難しくなったのか、あるいは彼らの主張を公に支持するのは危険だからなのか、事実上の指導者ではない候補者を支持するという国民の選択を抑制することになる。
中国やニカラグアを含むさまざまな国の政治指導者は、政府の他の部門や野党を弱体化させることで権力を強化するための措置をますます講じている。 リーダーがそうするとき、彼らは次のことを示しています。 権威主義的な傾向、つまり、彼らは 非常に強力な行政府を備えた政府 そして反対意見に対する寛容さはほとんどありません。
しかし、こうした傾向にもかかわらず、一部のリーダーは、 権威主義的になった 批評家の間での評判 – トルコ大統領レジェプ・タイイップ・エルドアンやハンガリー首相ヴィクトル・オルバーンのような – 高く楽しむ 承認評価 彼らの国の中では。
なぜ民主主義を弱体化させる指導者がこれほど国民の支持を得ているのでしょうか?
これらの指導者が主要な選挙区に惜しみなく公共支出を行っていることと、ナショナリズムを効果的に推進していることが XNUMX つの理由です。
エルドアンの忍耐力
エルドアン大統領はほぼ長期間政権の座にある 20年。 彼は 2003 年に初めてトルコの首相を務め、2014 年に大統領に就任しました。 再選された大統領 2023年XNUMX月にさらにXNUMX年の任期となる。
野党はトルコの選挙に参加することができるが、エルドアン大統領は長年にわたって他の法的措置を講じてきた。 出場者のチャンスを減らす 有権者の間で。
エルドアンのAKP政党以来 力になった 2002年には同情的な裁判官を任命した。 これにより、彼は検察官や裁判官を解任または投獄し、更迭することも可能となった 支持者たちと.
元イスタンブール市長でCHP野党議員のエクレム・マモ・ル氏は、 恐るべき挑戦者とみなされる 2023年の選挙前にエルドアン大統領に。しかし、2022年XNUMX月、トルコの裁判所は?マモ?ルに対し、以下の罪で懲役XNUMX年近くの判決を下した。 トルコの最高選挙評議会を「愚か者」と呼び、 & 彼を政治から締め出した.
エルドアン大統領の支配 司法制度 ?mamo?lu の人気の脅威を取り除くのに役立ちました。 2021年頃、エルドアン自身は 落ち込みを経験する 人気があります。
エルドアン大統領は別の措置を講じた 彼の力を強化する。 これも 軍関係者の拘束 彼の権威に疑問を抱く人々、そして ジャーナリストの逮捕, 活動家と学者 彼を批判する人たち。
こうした行動にも関わらず、人々はエルドアン大統領と彼の再選を果たした。 承認評価 弱い状況にもかかわらず、比較的高い水準を維持している 経済 & 高インフレ.
公共支出はエルドアン大統領が国民の支持を維持するための重要な手段の一つだ。
2023 年 XNUMX 月の選挙に向けて、エルドアン大統領 浪費をした 彼の支持を強化するために。 彼は繰り返しました 最低賃金を引き上げた、ほとんど 最近では 34% 増加。 彼はそれを落とした 退職年齢要件、2万人に仕事をやめて年金を受け取る機会を与えます。
エルドアン大統領 長年にわたってイスラムを擁護してきた 世俗的な国の大義やグループもまた、 保守的な有権者が結集した by ポジショニング 宗教的権利のために戦うリーダーとして。
2022年の選挙集会で支持者に挨拶するハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相。 AP写真/ Petr David Josek
オルバン首相のハンガリー支配
ハンガリーでも同様の傾向が進行中です。 オルバン氏は2010年から連続して首相を務めている。 第４回選挙 2022インチ
オルバン氏は２０１０年以来、権力を強化する措置を講じてきた。 の 2013年、彼は党の過半数を利用した 裁判所の権限を制限する憲法改正を議会で可決する。 変更の 2012 つは、XNUMX 年以前に裁判所が下したすべての決定を削除し、 法体系 オルバンの時代より前から。
最近では 2018 年に、オルバン氏は 並行法廷制度 そうすれば、法務大臣が別の裁判所制度で選挙関連事件を監督できるようになるだろう。
しかし、周囲からの圧力により、 European Union ハンガリーも加盟国だが、2019年に計画されていたこれらの改革を中止した。
オルバン氏はまた、 彼の権力を強化しようとした 独立メディアを弱体化させることによって。 この取り組みには以下が含まれます 報道機関の放映権を更新しない そして政府による報道機関の買収。 これにより、今度は、 野党候補にとっては難しい 有権者にメッセージを届けるために。 たとえば、印刷報道機関が野党候補者に政治広告を掲載することを許可していない場合もあります。
こうした状況にもかかわらず、オルバン氏は、 支持率は依然として高い, 57 年の議会選挙後は 2022% 付近で推移しています。
ここでも、ある政治指導者が、国家主義的なメッセージだけでなく、多額の公共支出を自分の利益のために利用しました。
オルバンが提供 寛大なメリット 2022 年の選挙前に家族、子供たち、軍隊に。 同氏が発表した措置の中には、子どものいる世帯への税還付、軍関係者への追加給与、25歳未満の労働者の個人所得税の取り消しなどが含まれる。
オルバンが使用 ナショナリズム – 反移民のレトリックを通じて表現 – 選挙中に支持を集める戦略としても。 彼は議論しました 新規参入者の流入を懸念するハンガリー人の間で支持を集めるために、「人種混合」と移住の欠点を強調した。
権威主義がより広範な傾向に
権力を強化しようとするエルドアンとオルバンの試みは、世界中で権威主義がさらに拡大しつつある傾向の 2 つの例にすぎません。
合計60か国 – ニカラグアを含む, チュニジア そしてミャンマー – によれば、2022 年に自由度は低下したが、改善したのは 25 人だけだった フリーダムハウス。 政治的権利と市民的自由を考慮し、これらの要素に基づいて国を採点するこのリストによると、米国は83点、つまり「自由」というスコアを獲得した。
お金を使って有権者にインセンティブを与えることと、ナショナリズムを呼び起こすことは、エルドアンやオルバンのような指導者が支持を維持する2つの方法である。しかし、他の要因としては、 不平等の上昇、また、人々が答えを求めて有力者のリーダーに頼る理由にも役割を果たしている可能性があります。
著者について
ニーシャ・ベリンジャー、政治学およびグローバルスタディーズの准教授、 ボイジー州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
