ロッテルダムの会議スペース、Floting Pavilion。 Blue21, 著者提供

今世紀の終わりまでには、海面上昇は 500沿岸都市、世界中の1.5 10億人に影響を与えます。 いくつかの見積もりは急増する海面上昇を予測する 2100で2メートル.

太平洋の低サンゴ礁の国、キリバスのような国々は、 完全に消える。 キリバスがその可能性を探求した国の一つであるのはこのためです。 人工島 天然物を交換する。

直感に反するかもしれませんが、フローティングアーキテクチャには2つの大きな利点があります。 第一に、それは波と一緒に動く「土地」を作り出します。 洪水にも強い。 第二に、それは都市が彼らの加圧を拡大することを可能にする 沿岸都市空間.

浮島は、によって普及しています シースタディイング研究所それは、「海の住居」 - 国際水域における政治的に自律的な人間の居住地 - を提唱しています。 研究所は、自由主義者のPatri Friedmanと、物議を醸しているFacebookの投資家Peter Thielによって設立されました。 その結果、あるシリコンバレーの億万長者の戯れとして浮島を批判した学者もいます。 税金を免除しようとしている.

 24メンバー／シャッターストック

しかし、おそらく海外住宅には別の側面があります。 私が博士号を見てきたように、浮遊式建築物もまた気候変動への適応を助けるための環境に優しく持続可能な技術であり得る。

気候変動への適応に焦点を当てた新しい国際機関である世界適応センターは、 フローティングオフィススペース ロッテルダム もう1つの例は、フランス領ポリネシアの浮島プロジェクトで、過去3年間の私の研究の焦点です。 これは、ラグーンに浮かぶ特別な規制のある村を意図していましたが、その後プロジェクトは政府の支援を失いました 抗議 2018のポリネシア大統領選挙の間に。

浮遊式建築物がコミュニティが海面上昇に適応するのを助けることができるという考えについて慎重になるべき十分な理由があります。 最初のハイテクの繰り返しは、海面上昇の影響を受けた多くの地域にとって確かにコストがかかりすぎて複雑になるかもしれませんが、ソーラーおよびフローティングホーム技術の成長は時間とともに価格が下がることを示しています。

水陸両用建築と埋め立て地

浮遊式建築の主な利点の1つは、土地の開拓と比較した持続可能性です。 自然堆積物を置換する そして害を与える 海洋生態系それは通常、海底に砂を投げ捨て、食物連鎖の底にあるサンゴやプランクトンを全滅させることを意味します。

オランダの水上建築会社Blue21による水上都市のコンセプト。 Blue21, 著者提供

対照的に、浮かぶ建物は人工のサンゴ礁を作ることができ、食料と避難所を提供します。 海上生活。 埋め立てられた土地は地震に対してより脆弱です。その代表的な例はメキシコシティです。これは湖の上に建てられました。

機能

人々は何百年もの間人造の島に住んでいました。 例としては ヌエバベネチアコロンビアでは？ ウロス チチカカ湖、ペルー、または バジャウラウトマレーシアで。

カンボジアのKompong Luong水上村。 ポール・ローリングソン／シャッターストック

将来の水上都市は、インフラの空白の状態を表すため、特に興味深いものです。 理論的には、彼らは土地のインフラストラクチャに接続する必要はなく、彼ら自身の太陽電池パネルと淡水化プラントとの閉ループで、自給自足的に運営することができます。

浮遊する建物は2つのタイプになるでしょう：いくつかは半潜水型で、石油掘削装置のように海底に基礎を持っています。 その他は ポンツーンのような浮き家など アムステルダム、アムステルダムは完全に水面に浮かんで安定しています 係留システム.

非常に大きい浮体式構造物は通常、ボートよりも荒海に耐えることができ、長期間快適に過ごすことができます。 浮遊式プラットホームを構築するための好ましい材料はコンクリートである。 正しい方法で形作られて、それは浮遊し続けることができます。 建物の場合、材料は個々の好みと手頃な価格になります。

フローティング技術

膨大な量の既存の浮遊インフラストラクチャは、浮遊都市の最終的な出現を示しています。 私たちはすでに浮いています： ソーラーファーム、風力発電所、滑走路、橋、コンテナドック、 原子力発電所、農場、舞台、レストラン、ホテル、貯蔵施設、学生寮、家 もあります 浮遊刑務所 & フローティングサーフプール.

ですから、今世紀のどこかで水上都市が可能になり現実のものになることは間違いありません。 最大の課題は、技術的ではなく法的および政治的な問題です。

私の研究では、私は水上都市での所有権を探究しました。 水上都市は海上の私有建築物を意味するため、法的枠組みは非常に重要です。 越境コモンズ。 住宅所有者も水のプロットを所有しますか？ 彼らは代わりに彼らの家を所有しますが、トレーラーパークのようにスペースの一時的な所有権を主張しますか？ そして、建物が公共の場合、より高い環境保護を確保するために海洋に法的人格を与えるべきでしょうか。

各都市はそれぞれ独自の方法で複雑で複雑になるため、これらの質問に対する最終的な答えはありません。また、オフショア生活は始まったばかりです。

著者について

Nathalie Mezza-Garcia博士課程の候補者が水上都市で活動し、経済特別区、 ウォリック大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

カリフォルニア州における気候適応金融と投資

Jesse M. Keenan著
この本は、気候変動への適応と回復力への投資という未知の領域をナビゲートするため、地方自治体と民間企業のためのガイドとして役立ちます。 この本は、潜在的な資金源を特定するためのリソースガイドとしてだけでなく、資産管理と公的資金プロセスのためのロードマップとしても役立ちます。 それは、資金調達メカニズム間の実際的な相乗効果、ならびに様々な利益と戦略の間で発生する可能性がある対立を強調しています。 この作業の主な焦点はカリフォルニア州ですが、この本では、州、地方自治体、民間企業が社会の気候変動への総合的な適応に投資する際の重要な第一歩をどのように踏み出すことができるかについてより広い洞察を提供します。 Amazonで入手可能

都市域における気候変動適応に対する自然ベースの解決策：科学、政策および実践の間の連関

Nadja Kabisch、Horst Korn、Jutta Stadler、Aletta Bonn
このオープンアクセスの本は、科学、政策、実践からの研究結果と経験をまとめて、都市部の気候変動適応に対する自然ベースの解決策の重要性を強調し、議論しています。 社会に複数の利益をもたらすための自然に基づくアプローチの可能性に重点が置かれています。

専門家の貢献は、進行中の政策プロセス、科学的プログラム、および地球規模の都市部における気候変動と自然保護対策の実際的な実施の間の相乗効果を生み出すための推奨事項を提示します。 Amazonで入手可能

気候変動適応への批判的アプローチ：言説、方針および実践

Silja Klepp著、Libertad Chavez-Rodriguez
この編集されたボリュームは、学際的な見地からの気候変動適応の談話、方針、そして実践に関する重要な研究をまとめます。 この章では、コロンビア、メキシコ、カナダ、ドイツ、ロシア、タンザニア、インドネシア、太平洋諸島などの国々からの例をもとに、適応策が草の根レベルでどのように解釈、変換、実施されるのか権力関係、法的多元主義および地域的（生態学的）知識。 全体として、この本は、文化的多様性、環境正義、人権の問題、ならびにフェミニスト的または交差的アプローチを考慮に入れることによって、気候変動適応の確立された展望に挑戦します。 この革新的なアプローチは、気候変動への適応という名のもとに進化している新しい知識と力の構成の分析を可能にします。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。