政治的意志があれば、排出目標を達成する方法がある
排出目標を達成するという政治的意志の欠如は、将来のより深刻な洪水を経験する可能性があります。たとえば、QuébecのGatineauコミュニティが2017で起こったようなものです。 カナダのプレス/ショーン・キルパトリック

人類の行動が必然的に地球温暖化を引き起こし、暴走する気候変動につながるかもしれないという別の研究の発表がなければ、1日は過ぎないと思われる。

この増加は、世界中の政府からの多くの気候政策の約束にもかかわらず発生しています。 カナダは、ほとんどの国と同様に、80による温室効果ガス(GHG)排出量の2050%削減という野心的な気候目標を持っています。

新しい研究では、 カナダエネルギー展望 - 2050、PolytechniqueMontréalによって準備された Pôlee3 HECモントリオールのビジネススクールでは、現在の削減努力がこれらの約束を達成するには不十分であることを示唆しています。 しかし、この調査では、エネルギー分野を低炭素排出技術に変えるコストが急速に低下したこともあって、目標が手の届かないところから遠くないことが示唆されています。

目標は満たされません

この調査は、モントリオールの企業が作成した技術的および経済的モデルに基づいています ESMIA2050まで、カナダと各州のエネルギーシステムの5つのシナリオを調査しました。 結論:ノバスコシアを除いて、連邦政府も州のいずれも、それぞれの2030または2050目標を達成するための対策を講じていない。


インナーセルフ購読グラフィック


一方、 カナダは、30と比較して2030によるGHG排出量の2005パーセンテージ削減を約束していますこの研究のモデリングでは、既存および公表された連邦および州の措置を含めても、現在の排出量は10によって2050%まで一定に維持され、さらに増加することが示唆されています。

これは、カナダ政府が10の温室効果ガス排出量の2030%削減を達成すると予測する連邦政府自身の見積も​​りが過度に楽観的であることを意味する。

政治的意志があれば、排出目標を達成する方法がある若い女性は、トランス・ノーザンのパイプラインプロジェクトでケベック州で2016の抗議をしている間、自分自身を塀に縛り付けています。 CANADIAN PRESS /ライアン・レミジョ

この調査の主要な発見の1つは、達成するために辿る必要のあるエネルギー軌道を評価する4つの削減シナリオの詳細な州別の分析である:(1)州の目標。 (2)連邦政府目標(30による2005と2030による80パーセント削減、2050による3パーセント削減) (80)と1990(2050)の国際目標(4は20によるXNUMXと比較して)、XNUMXはカリフォルニア州からのGHG排出枠のXNUMX% カナダの国連気候変動枠組条約 後半2017インチ

目標は可能です

これらのモデルの最も重要な発見は、GHG排出を削減する最も野心的な目標は、技術的にも経済的にも可能であることです。

実際に、国際目標を達成するために2で排除された最終CO2050の限界費用は約$ 1,000と推定されます。 このコストは、現在の炭素価格(連邦プログラムによれば1トンあたり約$ 20)に比べて高く見えるかもしれませんが、それは排出量削減の費用と同等です Québecのグリーンファンド.

さらに重要なことに、この金額は、GHG排出量の30%削減のシナリオでわずか3年前に行われた類似の評価よりも70%低い。 この評価では、CO1,400換算トン当たりの2の限界費用が予測されました。 この違いは主に、エネルギー部門における技術的変化のスピードと 太陽エネルギーとバッテリーの価格.

これらの目標の地域への影響の分析はまた、予期しない傾向を明らかにする。 例えば、サスカチェワンは現在、炭素価格に反対していますが、2050は州全体の目標を達成するためにカナダの他の国々より多くを支払う必要はありません。 モデルは、サスカチュワン州が90の排出量を2050で削減することさえできるとしていますが、カナダ全体では80%削減することができます。

オンタリオ州の問題

対照的に、オンタリオ州はエネルギーシステムを変革することがより困難に見えます。 カナダの限界費用では、排出量を70%削減するだけで、新しいグリーン技術の開発を支援することの重要性を示唆している。

政治的意志があれば、排出目標を達成する方法があるAltaのMcMurray砦のオイルサンド。 カナダのプレス/ジェイソン・フランシス

GHG削減を最適化するために、各省は資源と環境を反映した独自のソリューションを採用する必要があります。 地方自治体から州政府、連邦政府、州政府まで、すべてのレベルの政府が、科学とベストプラクティスに基づく共同アプローチを採用することも不可欠です。

このアプローチは、エネルギーの生産と使用の両方において、統合された戦略を開発することを可能にすべきである。

2030と2050の気候目標が経済的に現実的になるとすれば エネルギー展望必要とされる変換は深遠です。 それは、カナダのすべてのレベルの政府に残念ながら残念ながら残っている真の移行戦略を支持しなければ、成功することはありません。会話

著者について

ノルマン・ムソー、モンテレー工科大学教授、ポリテクニク・モントリオール教授、 モントリオール大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon