化石燃料を燃やして温室効果ガスを大気中に汲み上げるように、土地はその排出物の一部も吸収します。 植物は成長するにつれ、二酸化炭素を使って体内に貯蔵します。

しかし、気候評議会のように 最新のレポート オーストラリアの化石燃料（海外で焼かれたものも含む）は、土地が吸収できる大気中に6.5倍の炭素を大気に送り込んでいます。 これは、土地に炭素を貯蔵することは気候変動に対抗するのに有用であるが、化石燃料の排出を削減するための代替物ではないことを意味する。

土地の炭素は、オーストラリアの気候政策の中心である排出削減の最大の源である 排出削減基金。 これは煙と鏡です：化石燃料の排出を削減するという本当の課題から気を散らします。

土地炭素

土地炭素は、地球表面上の活性炭素サイクルの一部です。 炭素は、土地、海洋、大気、主に二酸化炭素として絶え間なく交換されています。

対照的に、化石燃料の炭素は、何百万年もの間、活性炭素サイクルから離れています。

土地に貯蔵されている炭素は、大気に戻されやすい。 気候変動により多く発生している崩壊、旱魃、昆虫攻撃、熱波などの自然災害は大量の陸地炭素が大気に放出される原因となります。

例えば、クイーンズランド州で見られたように、土地管理の変化は、 土地清算法の緩和 以前の州政府によって、炭素を貯蔵する土地制度の能力にも影響を与える可能性がある。

化石燃料を燃やして二酸化炭素を放出しますか？したがって、大気中に新たな追加の炭素が陸地-大気-海洋循環に導入されます。サイクル内の既存の炭素を単に再分配するだけではありません。

海と土地はいくつかを吸収する この余分な炭素の。実際、この追加炭素の半分強が大気から除去され、陸地と海洋にほぼ均等に分割されます。しかし、これでは CO のほぼ半分が残ります。大気中での化石燃料の燃焼によって排出されます。この残りのCOですか？それが地球温暖化を引き起こしているのです。

図2。 1850から2014への地球規模の炭素循環の変化。 正の変化（水平のゼロラインより上）は、大気に添加された炭素を示し、負の変化（ラインより下）は、この炭素が海、陸および大気中にどのように分布するかを示す。 LeQuéréet al。 2015、CDIAC / NOAA-ESRL / GCP / Joosらのデータ 2013 / Khatiwala et al。 2013。

オーストラリアの土地部門は、過去10〜2年間に排出された炭素よりも多くの炭素を吸収していますが、これは国内の化石燃料排出量と輸出された化石燃料の排出量に影響を受けています。 これらは大まかに 6.5の倍以上 オーストラリアの風景による炭素の吸収よりも。

国際的な炭素会計プロトコルの下では、化石燃料を燃やす国に排出量が割り当てられている。 しかし、多くのオーストラリア人は、どこで燃えているかにかかわらず、化石燃料の開発に関連する倫理について懸念が高まっています。

要するに、我々はオーストラリアからの強い約束を含むグローバルな対応が必要な大きな問題を抱えています。

コミットメントの不足

昨年2月、オーストラリアは世界の他の国々に加わり、地球温暖化を産業革命以前の水準から1.5℃以内に抑えるために可能な限りのあらゆる措置を講じ、さらに上昇をXNUMX℃に抑える努力を追求することを約束した。しかし、オーストラリアには、オーストラリアの二酸化炭素を削減するための強力で信頼できる長期計画がありません。化石燃料の燃焼による排出。

オーストラリアの現在の気候変動政策と慣行は、陸域の炭素のオフセットを利用することを可能にします。つまり、陸域システムに取り込まれた炭素は、化石燃料の排出を相殺または差し引くために使用できます。 例えば、政府の 排出削減基金 （ERF）は、組織や個人が温室効果ガスの排出を削減または隔離する新しい慣行や技術を採用するための財政的インセンティブを提供します。

現在、 植生（土地制度）プロジェクト ERFが受け入れているプロジェクト（185から348）の大部分を占めています。 しかし、土地に炭素を貯蔵することは有用であるが、化石燃料の排出量を減らす代わりに追加する必要がある。 さらに、多くの批評家は、 ERFの有効性に疑問を呈した.

規模の問題

また、規模の問題もあります。 土地炭素法による排出削減 持続可能な土地管理慣行と組み合わされた場合、38によって全世界で2050X億トンの炭素を節約することができます。 比較すると、化石燃料の燃焼による世界的な炭素排出量は現在 年間10億トン.

この比率が継続された場合、2015から2050への化石燃料の総排出量は約360十億トンになり、同じ期間に10億トンの推定最大生物学的炭素隔離量よりも約38倍大きくなります。

現在では、炭素収支（あるレベル以下の温暖化を維持しながら生産可能な炭素量）を上回ることは事実上確実です。 パリの1.5°Cの目標を達成するには（おそらく2°Cの目標を達成するために）、 負の排出技術 世紀の後半を通じて

しかし、提案されている負の排出技術は、技術的に大規模かつ妥当なコストで実現可能であることはまだ証明されていないため、このアプローチは原則的な選択肢のままである。 効果的な気候行動のためには、化石燃料の燃焼による排出量の削減に重点を置く必要があります。

土地の炭素を使用して化石燃料の排出量を "相殺"することは、最終的には実際の気候行動のための煙幕です。

この記事とレポートを共同編集したJacqui Fenwickに感謝します。

著者について

Mオーストラリアの気候評議会の研究責任者であり、名誉アソシエイトの環境科学部門、 Macquarie University

ウィル・ステッフェン（Will Steffen）、フェナー・スクール・オブ・環境社会学教授、 オーストラリア国立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon