月が過ぎると、楽観主義は、英国政府が8つの新しい核兵器基地を建造するという約束をうまく利用することを排除する。

英国の新しい原子力発電所に補助金を出さない英国政府の約束は、ライトを点灯させるための新しいリアクターの範囲を構築するという独自のエネルギー政策を喚起することになっている。

閣僚は、フランス国営の巨大EDFと1年以上交渉しており、補助金のようには見えないが、40年の電力料金を保証している。最初の2つの新しい原子力発電所を価値のあるベンチャーにすることを目指しています。

政府の予備選挙の約束は、低炭素エネルギー生産を奨励し、野心的な二酸化炭素排出削減目標を達成し、英国が知っている "最も温暖な政府"になることでした。

欧州連合（EU）の規制やいくつかの古い原子力発電所が人生の終わりに近づいているため、いくつかの「汚れた」石炭火力発電所が閉鎖されているため、英国のライトを維持するには新世代の能力が必要です。

問題は、原子力発電は高価になり続け、再生可能エネルギーは低下するということです。 EDFが主張していると報告されている価格は、風力や太陽光に支払われるよりも大きな補助金を提供するだろう。

これは、核を英国で最も高価なエネルギーにし、英国の消費者を次世代のための高額の法案と結びつけるでしょう。 消費者は実質的に原子力税を払っている。

25年以上の間に英国で最初の新しい原子炉建造を開始する正式な発表は、繰り返し遅れている - 最初のコンクリートが注入される前に最初の原子炉の完成予定日はすでに2017から2022に非公式に滑っている。 遅れて、既に建設中の新しい原子力発電所がフィンランドとフランスで経験されていますが、これは楽観的に見えます。

欧州連合（EU）と下院下院議員らは、交渉が政府とEDFの間を行き来する中で、原子力発電に支払われる補助金を調査中だ。 その理由は、欧州の競争ルールの下では、「不公正競争」に分類されるため、核などの「成熟した」産業が補助金を受けることが禁止されているからです。

すべての英国の政党の議員で構成された環境監査委員会は、どの世代の世代が消費者にとって最良の価値であるかを試してみるために、「英国のエネルギー補助金」に関する証拠を取ってきた。

委員会の前には、原子力に頼ることなく、再生可能エネルギー、風力、太陽光、バイオマス、その他の技術を使って光を維持できるという証拠があります。 しかし、この調査はまた、風力やバイオマスのような再生可能エネルギーの補助金をガス業界や他の人々が受ける機会にもなっている。

一部の目撃者は、原子力への既存の補助金と提案された補助金の両方にのみ集中しています。 エナジーフェアと呼ばれるシンクタンクを代表するゲリー・ウルフ博士は、原子力エネルギーにはすでに200種類の補助金があると述べた。 それらが撤回された場合、原子力の価格は少なくともXNUMXメガワット時あたりXNUMXポンドに上昇します。

これは、次の最も高価な形態の低炭素エネルギーであるオフショア風と約£140のメガワット時と比較されます。 英国には他のどの国よりも多くのオフショア風力タービンがあり、時間が経つにつれてコストが下がり続けると予想されています。

原子力補助金には原子力事故の費用を引き受ける州も含まれているため、産業界は保険の全額を支払うことも、テロ対策のための費用を支払うこともないという。

彼はまた、電力価格が生産コストを下回った数年前に10が起こったように、原子力発電が破産することを防ぐことを指摘しています。 業界は、政治的に受け入れられない電力削減が失敗するのを防ぐのにはあまりにも重要であり、常に政府によって救済されるだろう。 これは他の電力会社にはない商用セキュリティです。

最大の補助金は、エネルギーフェアの証拠によると、核廃棄物の処理と原子力発電所の解体の費用です。 これは膨大なものであり、最終的には何世紀にもわたって広がっていますが、定量化できないものがほとんどですが、会社ではなく消費者と納税者に当てはまります。

ウォルフ博士は、「再生可能エネルギーは、コスト、建設のスピード、エネルギー供給の安全性、二酸化炭素の排出削減効果について明確な利点を持っています。 原子力の補助金は、原子力発電よりも安価な技術や技術から資源を逸らすことができ、エネルギー需要を満たすための手段として、より効果的です」

EU委員会の調査は政治的に複雑です。 英国政府のポイントは、原子力発電は低炭素型の電力生産であり、再生可能エネルギーとして扱うべきだということです。 これは決してヨーロッパでは当てはまりませんでした。ドイツや他のEU諸国では、原子力がそうではないとの決定を下したこのアイデアに強力な反対があります。

このようなさまざまな問題については、毎週通過し、決断が下されないので、遅れとそれに伴う原子力のコストは継続しています。 - 気候ニュースネットワーク