ジョン・ゴメス

For years, scientists have been stressing the need to act quickly and effectively on climate change.科学者たちは何年もの間、気候変動に対して迅速かつ効果的に行動する必要性を強調してきました。 And asそしてとして 私の仕事の一部 メディア心理学の学者として、私は道を見てきました マスコミ と一緒に 読者 過去XNUMX年間の気候変動について議論してきました。

I've observed very slow progress on the issue.私はこの問題の進行が非常に遅いことを観察しました。 But many news outlets now do present theしかし、多くの報道機関は現在、 気候危機 as fact rather than a matter of belief.信念の問題ではなく事実として。 Though given the scale of the problem, this feels like too little too late.問題の規模を考えると、これは遅すぎるように感じます。 This is why I, along many other academics andこれが私が他の多くの学者と一緒に 心理学者、環境キャンペーングループExtinction Rebellion（XR）に参加しました。

この活動家グループは、気候の緊急事態と崩壊に対処することを目的とした政策と規制を導入する必要性を長い間提唱してきました。 絶滅の反乱 XNUMXつの要求があります。

1. 真実を伝える
2. 2025年までの正味ゼロ排出量
3. 決定が拘束力のある市民集会を組織する

Extinction Rebellion repeatedly claim that government and media alike are not telling the truth about the gravity and seriousness of the climate crisis.エクスティンクション・リベリオンは、政府とメディアが同様に気候危機の重大さと深刻さについて真実を語っていないと繰り返し主張しています。 This has led to a series ofこれは一連の 最近のデモ 危機を浮き彫りにし、気候問題の報道を増やすように彼らに呼びかける主流メディアに対して。

では、気候危機の報道はどれだけの問題であり、ジャーナリストは報道を十分に進めているのでしょうか。

偽りのバランスと歪み

背中2007において、 オックスフォード大学の研究者が強調 気候危機の正確で一貫した報道への障壁。

彼らの報告の重要なメッセージのXNUMXつは、メディアによる意図的なゆがみのためではなく、ジャーナリズムの価値観と気候危機について真実を語る必要性との衝突のために、報道が不十分な場合があるということでした。

Providing a balanced view is an important aspect of reporting and is highly valued by journalists.バランスの取れた見方を提供することは、報道の重要な側面であり、ジャーナリストから高く評価されています。 Butだが 研究が見つかりました いわゆる「偽りのバランス」は、他の方法では圧倒的なコンセンサスがあるトピックについて反論または専門家が与えられるため、議論の余地のない主題であるべきものに対する一般の認識を歪める可能性があります。

The way the news is often framed (for example, whether a natural disaster is presented as an isolated incident or in the context of a large-scale phenomenon) can also lead to distortions.ニュースがしばしば組み立てられる方法（たとえば、自然災害が孤立した事件として提示されるか、大規模な現象の文脈で提示されるか）も、歪みにつながる可能性があります。 So can the typesだからタイプはできます 画像の associated to climate change news – such as the iconic polar bears, or the melting ice.象徴的なホッキョクグマや溶ける氷など、気候変動のニュースに関連しています。 These images can make it seem like this is something happening far away that won't impact most people's lives.これらの画像は、これがほとんどの人の生活に影響を与えない遠くで起こっていることのように見える可能性があります。

コンセンサスを超えて

I've spoken with Extinction Rebellion critics who argue that modern coverage of climate change no longer questions consensus.私は、気候変動の現代的な報道はもはやコンセンサスに疑問を投げかけないと主張するエクスティンクション・リベリオンの批評家と話をしました。 Indeed,確かに、 研究が見つかりました 最近では、メディアは一般に科学界におけるコンセンサスの存在を認識しており、気候危機の批評家は少数派です。

古典的な気候変動の画像のXNUMXつ。 フロリダストック/シャッターストック

But the study also shows how distortions still occur in the way journalists frame and interpret climate change issues and expert opinions around it.しかし、この研究はまた、ジャーナリストが気候変動の問題とそれに関する専門家の意見を組み立てて解釈する方法に歪みがどのように発生するかを示しています。 These results supportこれらの結果は これまでの研究 2007年から2011年までの英国の新聞の気候危機報道を分析しました。 It found that uncontested sceptical voices - though in clear decline - were still present.明らかに衰退しているものの、争われていない懐疑的な声がまだ存在していることがわかりました。 This practice was predominant in editorials and opinion pieces in right-leaning newspapers often written by non specialist, in-house columnists.この慣行は、専門家ではない社内コラムニストによって書かれることが多い右派新聞の社説や意見記事で主流でした。

言い換えれば、主流メディアは科学的コンセンサスの表現を修正しましたが、ニュース報道ではなく意見記事や社説を介して、懐疑的な見方が読者に伝えられています。

This can also be seen in the BBC's recent response to a complaint concerning the way Justin Webb, presenter of Radio 4's Today programme, described the climate and ecological emergency as “a matter of opinion”.これは、RadioXNUMXのTodayプログラムのプレゼンターであるJustinWebbが気候と生態系の緊急事態を「意見の問題」と表現した方法に関する苦情に対するBBCの最近の回答にも見ることができます。 The complaint office responded by saying that while there is agreement on the reality and existence of man-made climate change, the “notion of there being a climate emergency is the subject of some debate”.苦情処理局は、人為的な気候変動の現実と存在については合意があるものの、「気候緊急事態が発生するという考えは議論の対象となっている」と述べた。

これは、英国議会が宣言したという事実にもかかわらずです 気候緊急事態 に応じて 証拠を蓄積する 私たちの地球を救うために緊急に行動する必要性について。

同様に、 ルパート・マードックのニューズコーポレーション 論文は、オーストラリアでの壊滅的な2019年の山火事の懐疑的な読書を促進していました。

古いビュー

調査する ジャーナリズムの規範は、概して、ジャーナリストが自分たちの役割を「政府の影響や外力への義務から解放された市民への情報提供」としてどのように見ているかを示しています。

But in the upcoming book, The Psychology of Journalism, that I've edited with my colleague Peter Bull, we explore how demands posed by the political and economic system journalists work in can affect the way in which news information is presented.しかし、同僚のピーター・ブルと一緒に編集した次の本「ジャーナリズムの心理学」では、ジャーナリストが取り組む政治経済システムの要求がニュース情報の提示方法にどのように影響するかを探ります。 And this can also influence the way people receive and respond to news.そして、これは人々がニュースを受け取り、それに反応する方法にも影響を与える可能性があります。

結局のところ、ジャーナリストはまだ ためらって to adopt a “doom and gloom” approach when talking about the climate emergency.気候緊急事態について話すとき、「悲惨な」アプローチを採用すること。 But research shows this isしかし、研究はこれが 唯一の方法ではありません 気候危機について話すこと–そしてそれを議論すべきトピックとして提示し続けることは時代遅れで危険です。

著者について

シャロン・コーエン、メディア心理学の上級講師、 サルフォード大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

炭素の後の生活：都市の次のグローバルな変革

by Pジョン・クリーブランド
私たちの街の未来は、かつてのものではありません。 20世紀に世界的に定着した現代都市モデルは、その有用性を凌駕しています。 それが生み出した問題、特に地球温暖化を解決することはできません。 幸い、気候変動の現実に積極的に取り組むために、都市開発のための新しいモデルが都市で出現しています。 それは都市が物理的空間を設計し使用する方法、経済的富を生み出す方法、資源を消費し廃棄する方法、自然の生態系を利用し維持する方法、そして将来に備える方法を変革します。 Amazonで入手可能

第六絶滅：不自然な歴史

エリザベス・コルバート
過去5億年の間に、地球上の生命の多様性が突然かつ劇的に縮小したとき、5つの大量絶滅がありました。 世界中の科学者たちは現在、恐竜を一掃した小惑星の衝突以来、最も破壊的な絶滅事件であると予測される6番目の絶滅を監視している。 今回は大変動が私たちです。 すぐに率直で、面白く、そして深く知らされている散文では、 ニューヨーカー 作家のエリザベス・コルバートは私達に、どの種がこれまでになかった方法で、なぜ、そしてどのようにして人間が地球上の生活を変えたのかを語っています。 半ダースの分野での研究、すでに失われた興味深い種の説明、そして概念としての絶滅の歴史を織り交ぜたKolbertは、私たちの目の前で起こった失踪についての感動的で包括的な説明を提供しています。 彼女は、6番目の絶滅は人類の最も永続的な遺産である可能性が高いことを示しており、それが人間であることが何を意味するのかという根本的な問題を再考することを強いています。 Amazonで入手可能

気候戦争：世界が過熱するにつれて生き残るための戦い

グウィン・ダイアー
気候難民の波 何十もの失敗状態。 全面戦争 世界の偉大な地政学的アナリストの一人から、気候変動が世界の権力を生き残りの政治に向かって駆り立てる、近い将来の戦略的現実をぞっとするような垣間見ることができます。 昔ながらのそして明白な、 気候ウォーズ 今後数年間で最も重要な本の一つになります。 それを読んで、私たちが向かっているものを見つけてください。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。